Re: [請益] 長期來看散戶8成都是賠錢是真的嗎?
8成賠錢,2成賺錢,82法則是騙人的
就機率來說股票不是上漲就是下跌,所以依照機率而言,賺錢跟賠錢是55波
時間拉長至10年來看,2009年指數3955,現在2021年指數16571
再來看權值股台積電,2009年36.4元,2021年現在602元
這光輝的十年,只要買績優股,隨便買都能賺
如果從10年前開始存台積電的人,賺了10年股利,現在又賺價差1600%
以上↑
依照長期而論,82理論實際上應該講的是,8成散戶賺錢,2成散戶賠錢
,這樣推論才能符合指數現況,要講求指數數據,而不是單純就新聞印象來推論8成散戶賠錢
我比較相信的是8成散戶賺錢,這些數據其實ptt就查的到,/心得
找關鍵字,就能找到散戶歷年績效
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言:
: 這樣的
: 1.你要買個股,就是買低賣高
: 2.你要買存股,就是2412這種買了就不動
: 3.你不買個股,就0050、006208、00692隨便,定期定額至少5年以上,不要看盤了
: 散戶至少有以上三種選擇
: 1的話,先當他丟硬幣閉著眼睛買賣,賠錢機率頂多也50%
: 2、3基本上長期去看絕對都是賺錢
: 所以不管怎麼算,散戶8成都是賠錢是什麼魔術?
: 好像不太符合數學定理
: 1or2or3合起來,長期看理論上散戶賠錢的機率應該頂多2成才對
: 到底是哪邊出了問題?
: 謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
喔是喔真的假的
漲跌機率怎麼可能是55波
精美分析,給噓
你應該先看炫哥的書
好標的帶你上天堂 雷標的帶你住套房
所以軟體還要續約嗎?
漲跌機率五五波? 想太多了
選錯標的跟買到地雷股的人????
先不說通膨、內線、手續費、稅、公司研究
用數學運算 假設有1000人各有50元 每回合有一半人
給另一半一塊錢 1萬回合後 不管有沒有考慮到負值
超過大多數錢都是在前面20%的人手上
半
你不是才剛畢業 當沖之神
就算是台積電 我相信還是有人追高殺低賠錢的
太唬爛了
因為平均數大於中位數。https://bit.ly/3cPM20i
這是哪來的廢理論?
應該是八成賺輸大盤
你十年後就知道誰是二誰是八
多數人都無知 無奈 大賺的人一個人可以賺破E
去年大盤平均每人50W左右 超高手一年破E 其他人怎辦
這數字不是數學的常數分配 賺的人超級賺
多數都是低於50W 或是賠錢 我身邊一堆人去年砍319
這是超級M型社會 高手 年都是破千萬起跳 破E都有
其他小咖一年賺個10-30W就很偷笑了 一堆人都在賠
賺贏大盤就很難 因為正常人會追高殺低 人性
假如你說80%賺錢 那我認識長輩怎都退出股市
贏大盤以為很簡單 其實很難
散戶就是短線化 交易次數不斷提高 成本就拉高
看新聞做股票一堆都被洗出去 或是套牢
簡單說就是知易行難
樓上說的就是現實狀況阿 你看我都寫成那樣 還一堆人
要嘲笑 反正都是一句績效爛 套牢仔怕停損 一堆
氣要沉住 散戶要認清自己就是資訊落後 技術又不強
所以以拖待變 有賺就好 不求績效 也不求快
時間成本是專業級的在考慮的
99952這篇已經統計出來,散戶確實賺錢的是8成
數據會說話,不要看新聞產生 散戶賠錢的刻板印象
在ptt收集的不到五百人,時間僅三個月的問卷?完全
沒有代表性好嗎.........
數據是八成法人輸給市場,而散戶的比例只會更嚴峻
市場上漲的時間比下跌的時間多,漲跌不是各半
錯了 漲的時候一堆散戶不賣 跌了馬上賠錢賣 哪會賺
錢?
1995-1999年的五年研究
台灣散戶平均每天付出2億1千6百萬台幣的手續費和2
億2千8百萬台幣的證交稅,然後還要每天輸給法人1億7
千8百萬台幣
也就是整體散戶每天都要賠6億2千2百萬
股板壞人多!!!
笑死,幼兒園還沒有畢業喔
講實話被怒噓XD
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
所以跟媽媽借到錢操盤了沒?
X
簡單說明想法供你參考: 基本漲跌機率各 50% 是對的, 散戶 80% 賠錢也是對的 最大問題是忽略了母體 (散戶) 組成的變化 長期, 先假設個10年吧 第一年3
43..... 這一題....股板SweetLee大在三年前就已經解答了...... 就算賺賠是55波,賠率一樣的情況下,長期下來賠錢的機率是69.1%(不考慮交易成本) 考慮交易成本,就....賠更大 #1P76teDD (Stock)22
所以為什麼要長線投資? 長線投資就是要減少交易次數 但長線投資難的就是選對股票 尤其對我們這些散戶來說 要分析一家公司 的基本面 未來展望 看一堆天書財報10
起跑線完全不一樣,用散戶思維難怪你賠錢 股市裡有人賺就有人套(不賣就不賠) 裡面是誰成交量最大? 當然是法人和主力 一個簡單的邏輯,那請問法人和主力有沒有可能被散戶套在山頂? 完全不可能發生的事情,所以八成的散戶賠錢是很合理的17
其實看久了就知道散戶跟大戶的差別 散戶為何會賠錢? 簡而言之就是一個貪字 以最近很夯的航運來說 長榮王如何操作?9
首先,股市長期向上。 總體股市是膨脹的。 所以問題是, 法人從散戶手上賺走的錢,有比股市上升的速度高嗎? 有的話就是散戶賠錢,26
因為股票是這樣的 有從十幾元噴到一百兩百的 也有從一兩百元跌到剩十幾二十元甚至雞蛋水餃股的 但如果是很常見的散戶買到第一種 十元買進 可能兩三根漲停 就跑了 賺個幾元 有些人可能比較能忍抱到20元想說翻倍了可以賣了 然後這支股票後續噴到二十幾元 跟他無關 因為不敢追高2
大哥 是50趴賺錢50趴賠錢沒錯 但你有想過嗎? 50趴賺錢的大部分是法人 外資和大戶 能賺得散戶寥寥可數23
散戶最大的問題其實是看不清自己實力與現實面的落差 這個實力包括了經驗、技術面、消息面甚至是內褲線 就現實層面來說 散戶的技術面或許可以靠著努力研究學習有個基本的能力在 但這個能力會被散戶自己給放大
54
[請益] 買50跟56勝率100% 贏過9成散戶大家都知道 買50跟56一定賺錢 只要放長線5-10年 基本上不會賠 雖然多頭的時候 別人一天報酬贏過自己一年 可是股災來的時候 至少不會畢業睡公園 台灣散戶好像沒耐心的人很多 股票都把持不住15
[心得] 73理論已經不適用了以前常常聽到前輩說玩股票的散戶 只有3成的人賺錢7成的人賠錢 當時看我身邊的同事 確實是如此 賺錢的人是少數 最近幾年完全不一樣了 要賠錢還比較難 看周遭同事每個人都賺到翻掉 時代不一樣了 73理論已經變成 7成散戶賺錢 3成散戶賠錢 現在賠錢的人反而會被笑 射飛鏢都贏 --7
[問卦] 股市裡散戶有幾趴是賺錢的?有人說散戶有90%是賠錢的 只有10%的散戶賺錢 這是真的嗎? 我有個親戚喜歡到處講說自己股票又賺了多少 好像很厲害似的6
Re: [請益] 自營商大買富邦vix幹嘛?自營商的電腦單 簡單講就是自營商是跟散戶反向操作的 你買它就賣 你賣它就買 它是靠大數據賺錢的- 如題 投資8/2法則 8成虧錢 2成賺錢 尤其散戶可能輸更大 可是啊