Re: [請益] 長期來看散戶8成都是賠錢是真的嗎？

saisai34 04/05 12:23所以買進凹到底勝率會比 殺進殺出高

xdream 04/05 12:24勝率以 人頭計算 跟以 交易次數計算 不同吧...

awss1971 04/05 12:26樓上不用太糾結假設條件,重點是直觀與事實差距很大

xdream 04/05 12:26不管交易週期長短, 輸的一直換人, 贏的一直留著, 才

xdream 04/05 12:27是長期散戶8成賠錢的原因吧 (會輸的不知道換幾輪了)

Justisaac 04/05 12:32但是無論如何"當下"都是8成散戶賠錢，長期更慘

Justisaac 04/05 12:33如果以進過場認輸的也算進來，散戶勝率慘不忍睹

egg87346 04/05 12:35不考慮交易成本的話 1%停損 就算99%都賠錢 只要那

egg87346 04/05 12:351%賺2.8倍就有賺了

egg87346 04/05 12:36問題從來都擺在不停損

awss1971 04/05 12:37樓上你可以不相信數學,好好研究你說的"停損"

egg87346 04/05 12:39到底誰不相信數學了 你以為人家說賺小賠大是講好玩

egg87346 04/05 12:39的？

egg87346 04/05 12:40賺大賠小才對

awss1971 04/05 12:41好的

egg87346 04/05 12:41況且實務上一堆甚至1%停損都太多的例子 後面一樣是

egg87346 04/05 12:41賺倍數

hermithsieh 04/05 12:55機率統計會有個盲點，除了樣本數不足以外，樣本數不

hermithsieh 04/05 12:55同才是問題，每個機率都是獨立事件，人性的貪婪跟恐

hermithsieh 04/05 12:55懼如何用數字量化也是一個問題，國外玩量化交易的也

hermithsieh 04/05 12:55行之有年了，如果真的是效率市場，散戶也不用玩了，

hermithsieh 04/05 12:55股價也不會波動了

seanidiot 04/05 13:12那一趴賺2.8倍就有了?有那麼簡單嗎？再來，交易成本

seanidiot 04/05 13:12，即使是當沖超級大戶都是>0喔

AAAntou 04/05 13:16你再繼續講這白痴數學等等fj就出來了

borriss 04/05 14:25 漲到最高點還是有人覺得賠錢 怎麼統計啊

sgxm3 04/05 14:58不不，平均怎會是假的拿不到？持有全市場就是得到

sgxm3 04/05 14:58平均報酬了。

Justisaac 04/05 14:59樓上陷入了統計迷思，其實多數人的投資法輸市場平均

Justisaac 04/05 14:59你母體跟參數根本都沒搞清楚XD

egg87346 04/05 15:07持有市場本質上就是一種汰弱留強的行為了

egg87346 04/05 15:08如果透過手法強化這種行為自然更容易獲利 偏偏這完

egg87346 04/05 15:08全違反人性

egg87346 04/05 15:08就跟要原po停損那是萬萬不能一樣

mdkn35 04/05 19:45理論上大家都可以賺大錢 理論上

sgxm3 04/05 23:59我說的是指數投資法目標就是市場報酬(平均報酬)，

sgxm3 04/05 23:59怎會有指數投資人說平均拿不到這種話？