[請益] 經濟學的價格彈性
今晚大家都在討論漲價
通膨怪獸感覺真的很接近了
尤其運價已經漲到讓大家覺得
到底背後發生什麼事了?
經濟學裡有所謂價格彈性
價格彈性大 消費者對價格敏感 稍微漲價就不消費
價格彈性小 東西非買不可 漲跌不影響需求
航運的報價價格彈性小
but...
有沒有一種情況是 漲價到客人翻桌...?
一包米一百塊漲到五百可以接受 漲到一萬
客人可能直接開搶了(誇飾)
請問運價有可能漲到成本接近空運 大家反而不出貨了讓你慢慢漲 etc...
類似物極必反的概念嗎? 又或者 其實再漲十倍 運價佔成本還是很低
那以上就是多慮
--
不會 現在就是還沒到客戶的臨界點才能這樣漲
只要還有企業雙手捧錢跪求最快一班船 運價就下不來
漲到跟空運一樣 那淨利應該90%了
四倍買不起你可以考慮要你老闆加薪四倍
高單價的東西攤下去,對某些產品來說運費真的還好
但對一些低階原物料進出口商就哭惹
蛛網理論比較適用2018的被動元件吧
空運運價多一個0 而且兩者的運量不是同個數量級
一艘超級大船可以載幾千台飛機的貨量
他們其實兩者只是表面上看起來有關係 實際上沒關係
怎不反過來想 是以前運價太便宜 航運才常常虧損
現在就已經出現不走航運改走鐵路的情況了
有沒有鐵路貨運概念股可以投資的?
要買鐵路貨運股要買中股 因為這種情況只有中國才有
鐵路就台驊啊...有航運有鐵路,五月營收還破表
中國可以用鐵路運送貨櫃到歐洲 還是比海運貴
只是沒有延遲的這麼嚴重
總歸一句 殺頭生意有人做 賠本生意沒人做
台驊有出來講中歐鐵路狀況啊,航運價格快追上陸運,
但陸運快很多,所以一樣滿單,陸運的價格也要上調了
當運價漲到製造商受不了,其實很多製造商開始打算在
市場國設廠生產了,符合當初的製造業回流美國的政
策,未來運價持續高檔維持的結果,製造商還是會評
估成本來打算的,供參考。
海運可以跟空運比時 萬海已經是股王了
海運如果漲到空運的價格 三雄大概都比大立光貴了
難道是美國在背後支持運價
美國還嫌通膨不夠嚴重嗎XD 就缺貨 市場機制 沒辦法
其實富裕國家都希望製造業回流本國的,畢竟復甦經
濟,製造業還是中流砥柱。運價的上漲除了壓抑很久
的便宜運價,更多的是2020限硫環保政策以及運量增加
不多,外加疫情塞港造成各種漲價,你如果是美國會特
別打壓運價嗎?最近只有中國出來打壓原物料跟航運
價格,這麼看懂各國之間的博弈了嘛?
價格就是市場的均衡結果
塞港用經濟學原理解釋就是
貨櫃的需求不變,但需求彈性很大,斜率陡
貨櫃供給左移(塞港、準班率下降、缺櫃)
均衡價格上升,均衡量下降
若你覺得上述情況不合理
想改用需求線右移解釋這樣的價格變動
就是2種可能a)需求大量右移b)供給彈性大
剛看老王直播喔你
製造業不可能回去美國
需求彈性很大那需求曲線怎麼可能陡
需求彈性小的時候需求曲線的斜率才越接近1
好奇這樣運費一直漲下去未來變怎樣?
樓上剛剛東陽新聞已經在考慮模具搬去美國生產製造了
...你覺得還有誰會搬去美國呢?
就算搬去墨西哥生產也行,人工更便宜呢~製造商不是
笨蛋的..
運價越高,廠商就會考慮在市場周遭設廠的可能性,
最近中國中歐鐵路運量歷史新高就是海運太貴而且不
準時,改用鐵路運輸,十幾年前的高中地理課本您可以
看看運費與原料與市場這一關於地理經濟篇課本內容
喔!
根據市場效率理論,不會發生你說的情形,當航運公司
意識到他漲價要被翻桌了,運價會馬上回調的,況且
商場上哪有所謂翻桌,有利潤就有人要理你
最後不就陸海空都一起漲-需求>>>>>供給-0-
欸抱歉 彈性大小的部分我全都講反了哈哈哈哈
鐵路的運量比得上海運嗎?感覺跟飛機差不多...
所以有哪些東西明顯漲價?
什麼都在漲啊 原物料相關都漲翻了= =
鐵路運量比不上海運,但準時阿...看看當時的大排長
榮XD你如果沒有準時交貨給客戶,會怎麼樣呢?當航運
價格飆漲,到港率準時太差,製造商會考慮最佳最適合
的方式來運送的,海運也是如此概念
說錯是空運,空運是目前最準到貨的運輸,但也是最貴
的...
所以空運陸運這種量少的比較難運一些大宗貨物嗎?
空運運力差這麼多
另外開搶要怎搶?搶船?
空運海運不是同一個產業 不存在競爭關係
鐵路大概只能處理海運10%貨量 而且要比鄰的大陸才行
其實運費相較於貨物來說也都還是在容忍範圍內
空運一台飛機能送幾櫃的量??
2-5櫃 看飛機大小 一艘船能帶幾櫃我相信大家都知道
鐵路你也要有路啊 台灣馬來西亞菲律賓你要送給誰
所以我說它們並不存在競爭關係 數量級差3個0
海運運費就算漲三倍還是很便宜吧
鐵路有意義的地方就中國送到歐洲
所以個人認為美州線陽明和亞洲線萬海比歐洲線陽明有
利
鐵路運輸只能負擔大概5-10%海運的貨量而已
所以其實只能輔助
更正 美州線長榮
大航海時代:所有東西都打流行
經濟學原理
供給以及需求
米是必需品
漲到1萬...你就不吃米了嗎?
所以你會改吃屎?
有替代品的情況下,當然就讓他自己漲
台灣到北美空運一公斤算300 一個海運貨櫃滿載20噸=
2000公斤 空運要20萬美金 目前海運天價也還沒到1萬
不用誇飾 有案例可以舉 https://reurl.cc/mLGNaW
現在看起來漲翻天離譜的價格還是不同數量級…
海運漲到空運價 那三雄股價至少20倍跟大立光差不多
20 噸 = 20000 公斤....
海運漲,空運也會跟著漲,所以不會有追到的那一天~~
~
樂高原物料都走空運,就知道人家利潤有多高
被運費吃到完全沒利潤,這些公司就比較麻煩
跟買股票一樣 你知道明天會漲停 今天市價梭哈
汽車卡車怎空運 挖土機怎空運 用C5載膩
感謝二樓 蠻有意思的
每個產業吸收成本與轉嫁成本的能力不一樣,同產業
的上中下游也會不一樣,不同產品,也會有不同的供
給需求及價格彈性。你不能用很粗略的個經理論去解
釋全部。
爆
[問卦] 雞排業者:一片雞排漲到90是誰還想買?看到以前常常去吃的雞排店發出公告 一片雞排漲到90是誰還想買? 結果還是撐不住漲價到90元了QQ70
[閒聊] 為什麼Sony遊戲要漲價,任天堂還降價?看最近索尼的遊戲都說要漲到70 USD一片,說要因應通膨還有遊戲成本墊高 可是反觀任天堂的遊戲,看電腦家的價格已經從去年一片1800砍到1500再砍到快1200 去找亞馬遜價格也是差不多狀況 為什麼在任天堂遊戲可以繼續降價賣的時候 索尼遊戲還要漲價賣呢7
[問卦] 是不是很多早餐/飲料/餐飲漲到很不合理?最近又是一波餐飲業漲價風潮 什麼都漲 價格漲5元比較常見 但是一口氣漲10~15元 甚至漲更多的也不少 是不是很多早餐/飲料/餐飲漲價的幅度漲到很不合理?4
Re: [問卦] 小吃店老闆哭問:為何漲價後快變空城了QQ經濟學早就有研究過了 價格彈性(price elasticity)是衡量由於價格變動所引起數量變動之敏感度指標 簡單講 就是東西漲到沒有人要之前 漲價是對商家是最有利的 就是大家一起漲 消費者沒法不賣時 就是還沒有滿足供需彈性(聯合壟斷)X
Re: [問卦] 雞排業者:一片雞排漲到90是誰還想買?漲價還沒到盡頭呢! 最近政府又醞釀漲電價 工廠怎可能自己吸收成本 一定往下轉嫁成本 最後全都是消費者買單
39
Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻40
[標的] 8936國統 韌性供水 多17
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?23
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?14
Re: [標的] 大盤 空12
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?12
Re: [請益] 台股兩萬點還能增貸入場嗎?6
[情報] 6690 安碁資訊 113年第一季合併財務報5
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?4
國泰美股-個股手續費降3
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?2
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?X
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?