PTT評價

Re: [請益] 經濟學的價格彈性

看板Stock標題Re: [請益] 經濟學的價格彈性作者
D600dust
(製塵鬥士)
時間推噓 X 推:3 噓:8 →:5

※ 引述《cheng135 (ya)》之銘言:
: 有沒有一種情況是 漲價到客人翻桌...?
: 一包米一百塊漲到五百可以接受 漲到一萬
: 客人可能直接開搶了(誇飾)
: 請問運價有可能漲到成本接近空運 大家反而不出貨了讓你慢慢漲 etc...
: 類似物極必反的概念嗎? 又或者 其實再漲十倍 運價佔成本還是很低
: 那以上就是多慮

你這問題...自己想一想就知道

每個產業產品的成本利潤結構都不一樣...

你買一隻蘋果手機殺價十塊 和去水果攤買一顆蘋果殺價十塊...

你覺得有沒有一樣...

我一公斤賣一千元美金利潤又有40%的的東西...

跟我一公斤賣一百元美金利潤只有3%的東西...

請問你遇到運費漲價...他們的反應會一樣嗎?

那請問你...這世界上一個產品是只有一個廠商一個產地在獨占嗎?

今天說台幣升值...你看每次出來跳腳的都是哪些產業?

今天說晶片缺貨...你看每次出來跳腳的都是哪些產業?

缺貨代表什麼? 代表全世界的晶片都停產? 還是有的人買不到(出不起)?


至於你說什麼航運漲到空運的價格...

請問你

先不提兩種交通工具的運力差別多大?

你有先去看過空運的報價嗎?

你怎麼知道空運也沒跟你趁疫情坐地起價打劫?

問這些空泛的問題以前...可以先作一點功課嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.32.77 (臺灣)
PTT 網址

tangerineX 06/09 01:39也太多…

重點方向都帶到了 不細舉例產業實例

uniquewai 06/09 01:41哇你好懂 好厲害 咄咄逼人ㄋ

uniquewai 06/09 01:41你最會想人家都不會想

比只會廢噓的廢噓仔好一百萬倍吧

lovemost 06/09 01:59他都說舉例了,只有你在認真

跟只會廢噓的廢噓仔比 誰都算認真

kevian008 06/09 02:09這種問題…麻煩自己查書好嗎…來這裡問作業!?

你連噓文都可以噓錯篇還好意思噓啊

fernmmm 06/09 02:51彈性是看增加的百分比 先去查清楚定義好嗎?

干我屁事 有人請你出來解釋彈性了嗎 就算是原PO提到 或提到彈性的問題 也跟你在講的沒關係 也不是重點 不知道你到底想賣弄什麼豆知識 還有 他問題中提到的彈性 請回去唸好大一的經濟學 影響Ed的因素包括什麼 除了需求強度本身 替代品選擇多寡 費用佔預算比例 還有時間等等 不懂就閉嘴

Prano 06/09 05:14好啦你好棒 我們大家都閉嘴

也不用這樣啦 你一個人閉嘴就好

bravo223999 06/09 06:04合理

zzahoward 06/09 06:30其實彈性牽扯的部分太多了 產業也都不一樣

空運可能作文章的人比較少 我覺得他可以從散裝和貨櫃有什麼不一樣開始了解

zzahoward 06/09 06:31在那邊說不出貨 以為每間公司現金流都可以這樣卡?

zzahoward 06/09 06:32還有價格就是供需雙方產生的最大公約數 那篇根本無

zzahoward 06/09 06:32視自由市場價格的來源

gogowin 06/09 08:03反問的很好啊~認真思考的話應該可以學到東西~

其實我記得去年比航運還早開始飆漲的時候我助理就跟我說空運費被漲五倍了...

yomo2 06/09 08:18這麼凶 阿你是賺錢了嗎

承你貴言 三隻航運的表現目前為止都還沒讓我失望

ckcck 06/09 09:36不知所云

不知?不知就虛心學習,多學習點,哪天就會看懂嘍

※ 編輯: D600dust (114.24.32.77 臺灣), 06/09/2021 09:40:08

ckcck 06/09 09:53笑死