Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼
※ 引述《a45741lb (曉欺)》之銘言:
: 大家端午快樂 閒閒來聊一下大家看法
: 雖然講房價崩跌 可能會被一些人砲到翻
: 畢竟 有些投資客還是相信台灣房價不可能跌 只會越來越噴
: 不過個人還是覺得在有生之年應該會碰到一次房市泡沫
: 至少在看的見的數據是有點泡沫傾向
: 1.台灣人口出生死亡已經開始生不如死
: 持續下去需求逐漸降低
房價要看購屋人口數
他們買得起的房子是怎樣的房子
還有市場上有這樣房子的有多少間
人口數增減不代表想買房的人有多少
空屋數也不代表市場上在賣有的房屋數
市場上有在賣的房屋,也不代表想買房的人就會去買
去認真算一下現在想買房能買房的人口數有多少
再認真算一下他們想買能買的房子,市場上到底剩多少間
不要簡單看少子化的數字跟空屋數去判斷供需
因為你這樣看就會覺得房價會跌,會覺得很矛盾
算完你就會發現
真正的供需在台灣某些縣市跟地方,是偏向賣方市場的
你才會看得出來房價漲跌趨勢
房價漲跌已經比股票漲跌容易看很多了
--
內需長期看人口出生率 跟餘屋量 本來就能簡單判斷未
來市場走上走下,沒道理逐年下降滴出生率,人口變少
需求還能不減少 更不可能逆勢上升 賣給空氣嗎 唯一
你這樣看就是我文中説的看錯數字,人口出生率跟餘屋量不能直接看就判斷趨勢 所以你才會覺得不可能逆勢上升,賣給空氣
解還是放寬給外資進來接手續炒 但這有黨團敢提出來
救也是勇者了 但商業建築不受這觀點影響
一堆房地慘多軍 在帶風向
一國人口結構轉差 房地慘就是沒未來
觀察一國內區域人口結構 也很明顯
例如 台北市萬華區 是以前最精華的區域
當時萬華某小學 學生總數破萬
現在 萬華區是台北市不能說的恥辱 變成最貧窮區
同一個國小 學生總數只有幾百
萬華房地慘 現在一堆破舊空屋 沒人要
萬華區 已經崩潰
現在正在崩潰的區 是大安區
去大安區走一圈 看街景就知道
一堆 萬年空租 到處都是塗鴉 破舊老屋沒有整理
剛好大安區是台北市老人最多的地區
等老人死了 房價自然崩盤
16
堅持房價一定崩盤的人忽略掉一個最大因素 就是貨幣本身也是商品之一。 老美的瘋狂印鈔曲線 所有美國總統上任都是瘋狂的印鈔,從美國4
被朋友叫來看這一篇 理論上大致正確 可惜今天的世界已經變了 FED 搭配石油美元 原本是世界霸權的中心 無論昇息、降息甚至 QE 等各種政策,對於 房/股/匯 都有絕對性的影響4
房價如何如何,大家都把焦點集中在房價本身 上面,但是另外一個影響更大的因素是貨幣。 所謂的房價漲、股價漲、鋼筋漲、比特幣漲, 或許用貨幣跌就可以完全解釋了。6
看大家熱烈討論,其實事情很簡單啦,房價 的漲跌有一部分是和貨幣價值連動,當貨幣流通量大的時候會推升資產價格嘛,所以當各國在QE時,相對的股市房市還有雞排就上漲了嘛。 如果房子的價值本身沒有變化,假設你可以拿固定數量的雞排換房子,那你也不會覺得房價漲了嘛,因為兩個的價格被提升了。可是現實是你只能拿新臺幣去買房子,在低利率的情況下貨幣的價值就降低了。 結論就是:房價會盤整,整體是向上,樓下巷口小吃攤的炒麵價格會長時間盤整,整體也是向上。你有看過炒麵價格崩盤嗎? ※ 引述《a45741lb (曉欺)》之銘言:4
我是看不到少子化二三十年後這麼久 我怕到時候要買就太老了 在股板討論還是用數字算一下好了 目前最主流的是說頭期拿去投資 所以會有兩個人,一個是小明,一個是大明4
不談房價的未來可能,這應該留給房版 只看看如果房價崩跌可能造成的影響 按照中華民果統計資訊網的資料 (因為找不到更新的資料只有2001年的統計8
台灣不是患貧而是患不均 而PTT的中產韭菜就是一直默默被割那群 房價不會崩跌是真的 但那只是帳面價值不崩 『實質價值』鐵定會落入循環中爆
任何事情都沒有絕對穩的事情 我敢說房市多頭向上是建立在 漲多的北市盤整(沒人追高) 因為租金<貸款多 沒漲的縣市補漲(多人追高) 因為租金>貸款多 房地產大循環基期相對變高13
我每次聽到「整體房屋的趨勢是往上」就覺得很怪啦 你說的"趨勢"到底是多久呢? 一年 五年 還是十年 別忘了 台灣的社會走向幾乎都是在複製日本走過的路 少子化是一個 作用很慢但是一旦趨勢形成就無法再扭轉的路 再加上最近聯準會也開始丟出消息要開始縮減寬鬆 測與論的風向9
房價一直在跌沒錯啊,他是表面漲價,但漲輸貨幣在貶值啊,為何不去想這點? 買房賺得比買黃金還少你知道嗎? 下面是黃金走勢圖給你參考 以2005年來說,500 USD的價格,15年後漲到2000美金,這四倍的價差來看,
55
[請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理如果房價不會跌 那代表所有人只要把錢不斷丟進房地產 他未來就會一直賺錢 但如果是這樣 那現在擁有房子的人12
Re: [閒聊] 幻想武漢肺炎房價會跌 都是哪種人?其實真的不用預測吵會跌還是會漲,因為跟股票一樣,就是會有地方跌也會有地方漲。買 賣,自住投資心態都不同,沒有誰說服的了誰啦! 房價漲跌就是供需,很多人要就是看漲,成交時間長和成交量縮,就是看跌。 是說大家都喜歡預測趨勢是漲或跌,預測市場會不會恐慌,但其實都是站在自己的觀點或 是自己的同溫層去看而已。4
Re: [問卦] 人口減少 出生率低 房屋卻一直蓋?你知道全台灣房價最高的雙北空屋率極低嗎? 人口數的確是房子的供需的相對主要條件 但這個人口數是指買得起房子的人口數 講白一點房子是賣給買得起房子的人 買不起的人在這個市場也沒有任何話語權9
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性只要是經濟行為 就是脫離不了供需關係 供不應求 就是漲 供過於求 就是跌 要影響到房價阿~ 正確的來說 不是"少子化" 而是"人口數"7
[問卦] 如果給建商一直蓋房子,房價會跌嗎?你知我知亞當史密斯知 市場有一隻無形的手會調整供給和需求 今天如果房屋過剩價格可能崩跌 雖然現在空屋不斷創新高 但是價格還是一直往上爬3
Re: [問卦] 房價若一直漲大部分的人都買不起會怎麼有房子、買得起房子是必需品? 居住正義是保有你居住權,不是保有你購屋權! 一直偷換概念到底是?? 一定要搞到人人買得起台北是高級地段高級社區的好位置才算是居住正義嗎? 怎麼可能有這種事情,現在誰到底買不起房子的?2
[問卦] 有人靠北房價=房不會跌?如題 供需決定價格應該算市場的鐵則 一般來說靠北房價的人 骨子裡就是想買房的人 不然房子怎麼漲也跟他們關係不大吧1X
[問卦] 打房過度,倒楣的還是租屋族?現在台灣充斥著民粹氛圍 一直想透過公權力介入市場干預 但是這真的合理嗎? 房價跌多少,租屋族買得起? 說實話就算跌30%,他們也買不起
42
[情報] 美國10月ISM服務業採購經理人指數13
[情報] 8249菱光10月營收年增164.18%11
Re: [請益] 不先還房貸的選擇19
[情報] 00728 00932 成分股指審核結果11
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息27
Re: [新聞] 中國發10兆國債救經濟?學者:車子壞了加67
[情報] 6691洋基工程 Q3 5.248
[情報] 113年11月05日信用交易統計13
[情報] 6763綠界科技* 上半年配息0.9元 (面額1元)59
[情報] 2356 英業達 10月營收20
[情報] 2354鴻準 113年10月營收16
[情報] 2031新光鋼 Q3 EPS -2.08 累積 EPS 4.7545
[請益] etf也是人多的地方不要去?60
[情報] 1105 上市外資買賣超排行18
[情報] 6187萬潤 113Q3合併財報2
[情報] 113/11/05 八大公股銀行買賣超排行41
[情報] 2323 中環 處分陽明、廣達、矽統26
[情報] 2486 一詮 113年度第三季合併財務報告2
[情報] 3038 全台 113年第3季合併財務報告34
[心得] 不推薦美債正二的原因5
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息5
[情報] 3526 凡甲 113年第3季合併財務報告4
[情報] 2850新產 Q3 EPS 2.55 累積7.9222
[情報] 6488環球晶 Q3 EPS:6.071
[情報] 1105 上市櫃股票週轉率排行3
[情報] 2838 聯邦銀 10月自結 0.06 累計 1.014
Re: [新聞] 路透:考量地緣政治 SpaceX要求敬鵬等台廠