Re: [心得] 高端、聯亞二期比較
※ 引述《godmusicli (SR)》之銘言:
: 高端、聯亞二期比較
: 1. 血清陽轉率(SCR)
: 高端:
: 20-64歲:99.9%
: 全年齡組:99.8%
: 聯亞:
: 19-64歲 95.65%
: 65歲以上88.57%
: 2. 中和抗體效價(GMT titer)
: 高端:662
: 聯亞:102.3
: 3. 安全性和副作用:
: 兩者數據都不錯,比MRNA或是腺病毒疫苗都好很多
: 4. 目前已有的論文發表:
: 高端:
: a. 2020-11-19 高端疫苗於Nature旗下國際期刊Scientific Reports發表新冠疫苗之臨床
: 前試驗數據,正式論文:
: http://www.medigenvac.com/public/news/detail/63?from_sort=1
: b. 2021-04-22 高端疫苗於Nature旗下國際期刊Scientific Reports發表新冠疫苗的倉鼠
: 攻毒英文期刊,正式論文: https://www.nature.com/articles/s41598-021-88283-8
: c. 2021-03-23 高端疫苗於MedRxiv刊載新冠疫苗對不同病毒變異株的中和抗體效價數據
: ,預印版: https://reurl.cc/KAlA6n
: d. 2021-06-25 高端疫苗於超級期刊「柳葉刀 Lancet」,刊載MVC-COV1901新冠疫苗臨床
: 一期試驗期中分析數據,正式論文: https://reurl.cc/j8yGpZ
: 聯亞:
: 聯亞看起來還沒有正式論文發表,只有一篇論文預印版,還沒正式刊登在期刊上。記者會
: 也只有提到新英格蘭醫學雜誌有針對他們的一期臨床進行邀稿。
: 去年11月有發布動物實驗論文預印版:https://reurl.cc/rgvgdk
: 5. 結論:
: 如果這次聯亞發佈的中和抗體效價數據和高端一樣是同樣在中研院同一實驗室測出來的話
: ,那就具有可比性,如此一來二期期中分析數據我認為是高端完勝。
講高端完勝不太對吧
聯亞二期的數據如下圖
https://i.imgur.com/21ODi0y.jpg
而高端據新聞資料,他們二期是選擇一期實驗中的中劑量組,數據如下圖
https://i.imgur.com/sdGvwgA.jpg
你提的兩個疫苗的中和抗體GMT應該不能這樣比
若是可以比的話高端是康復者6倍欸
比莫德納Novavax還高 干五摳零?
但聯亞強調他們的CD8反應很好 ,這兩隻實際誰強沒做三期還是不知道吧
另外他們稱對變種病毒效果也說很好
https://i.imgur.com/zcstOhl.jpg
註:AZ疫苗中和抗體約為康復者血清的0.6倍
--
聯亞強調他在th1反應好
這是現在疫苗顯學
但還沒真正實戰 誰也不知道
聯亞想法是我不止抗體很多喔
我還有tc 喔
對 聯亞強調殺手T
※ 編輯: tony890415 (220.136.139.8 臺灣), 06/27/2021 21:34:46但理論上高端跟聯亞的中和抗體效價應該要能直接比
不然之後聯亞也不能跟AZ比,這是最疑惑的地方
但誰也不知道真正保護力是多好
最後一張圖每個樣本只有三個點,樣本數未知??
原來這裡是疫苗板 我以為在股板
回樓上 航運比較多
我猜到時候AZ會有兩組數據,一組給高端比一組給聯
亞比
疫苗航運板
HCS基準校正的問題,我提過很多次了,HCS本身就不是
一個穩定的數據
聯亞的HCS數據應該是一期做的,而非二期side by sid
e做
食藥署EUA過後 不知道有沒可能開放給民眾試打~可
能很多人有興趣喔!
若是高端與聯亞為同一實驗室做的數據,可以直接比
較就好,不用"再拿一期做的HCS"來校正
這個二期是公司自己找lab做的吧?
第一張的數值,與一期結果一模一樣,所以應該不是二
期數據
科興是康復者的0.2倍
這是一期數據
才會有三個劑量
不能看GMT,要看GMRT,請參考我之前在八卦版發的文
。之前沒人想鳥我,現在回去好好拜讀
*GMTR
高端聯亞不都中研院P3 lab測的?
那個模型,被打臉很多次了,且與高端vs聯亞無關XD
抗體1倍跟az差不多了
有一個實驗室,同時測了國藥跟科興疫苗的中和抗體
效價,國藥還略低一些
同一個實驗室測的根本不需要用HCS校正
所以現在國產疫苗二期EUA,才要由同一個實驗室測高
端、聯亞和AZ,一起比,最準,不需要用一個數據不
穩的HCS來校正
AZ目前普遍承認的VE是76左右,科興是50沒變過
照你這樣說 中和抗體效價連VE正相關都是有疑問的XDD
正相關啊,多相關不知道
數據什麼的再好還是實戰比較重要
兩家三期做下去效果跟Novavax差不多的話,就雙千金
了!!
中和抗體效價低代表沒用 中和抗體效價高只是基本功
沒滿級分上不了台大醫科 但滿級分不代表穩上台大
醫科 就這樣
你前面說國藥vs.科興可是前者效價略低 那跟VE不就..
畢竟疫苗效力主要是中和抗體來的,另外就是T細胞反
應,還有記憶性、抗體種類與部位那些的差別(但目前
這些都是次要),理論上中和抗體效價越高越有效嘛,
但那個高、低到底怎麼界定(相關性),目前就是未知
今天高端聯亞就是兩個學測滿級分的高三生而已
當然這解釋很粗淺啦 還是要看T細胞反應那些的
滿級分?難說喔,先看看AZ的數據吧,而且AZ可能只是
中段班XD
不拿滿級分來講的話有太多因素了XD
可是你說國藥效價測出略低於科興 但國藥VE實戰高
那只看效價就充滿了不確定性 甚至連正相關都???
我意思是模型就不是單純一個正相關而已
是真的滿多的,就像是比中段班好,但也不一定就表
示是前段班的水準,可能是中段班的頭...之類的XD
因為數字之間沒有可比性啊 過門檻就算
我主要是想表達這個概念啦
當然不是很直接的正相關,所以我才說那個模型,還
不完善
更不用說還有曲線的相關性,以及信賴區間的範圍,
正相關也能很複雜的(原本的模型在倍數高的部分也是
趨緩了)
還是要有三期算VE啦 都沒公式
講正相關可能都沒那麼正確 真要說的話就是迴歸直線
斜率為正 但這樣講又很拗口 乾脆直接當成類別變數XD
不對 也不能講迴歸直線斜率為正 我在想啥= =
反正有人會直接當類別變數用 我覺得這做法簡單多了
CX 沒有三期都只是出張嘴,每個施打疫苗的人免疫系
統不會相同,這點只要不做三期,樣本數不夠就是是吹
而已。
高端聯亞康復者三個要能直接比的前提應該是三個都要
是同個實驗室同個方法測出來的,但中研院應該沒有測
康復照者,所以現在應該是高端聯亞可以直接比,高端
確實比聯亞好不少,但要等AZ報告出來後才知道是高端
特別好還是聯亞特別不好
美國FDA不可能承認這種鬼東西,自慰強身等著變全世
界笑話而已。
跟康復者血清比還要看是幾天後的,每家數據基本都
不一樣
沒做三期之前都是唬爛 不管哪一隻
用這種比法就能比出保護力 誰那麼蠢花大錢做三期?
台灣硬要用二期掰出保護力數據 是想騙鬼喔
你有買聯亞喔
就算都做3期 不同時間地點族群去做 數據也有可比性
沒有可比性
正相關沒錯啊
美國FDA不承認是因為他們不需要再給EUA了
美國FDA不承認是因為這種只有二期搞免疫橋接想混水
摸魚的,人家不會給過吧?
美國自己砸幾百億拼疫苗三期EUA 怎麼可能放水?
連AZ都沒有美國EUA了
說T免疫是顯學也不對啦...是解套法XD 行話行話
也不算 我之前搞introduction時
說很多都說th1很重要
當時搞這個用超久
要談ELISpot咱們私下談XD 現在主流就還是不吃啊.
國外1/2期掛掉的疫苗都是卡中和抗體效價這關卡
要賣有錢的白人 一定要做白人的三期試驗
這是很簡單的道理
這叫客製化.
其實我也不太懂 若沒有a高b就一定高 要怎樣叫正相
關
我只知道有醫師打了兩劑國產後,跑去打進口
那篇上色完美,有心人士辛苦
爆
Re: [情報] 6547 高端疫苗 記者會 (LIVE)因為很多人反應說看不懂 那我就先講結論吧 沒有"基準點",該中和抗體效價數值,無法直接與其他疫苗比較高低 數據"看起來"很高 但我是對"有哪些數據"很失望98
Re: [情報] 全球新冠疫苗介紹一 : 篇文章分析了七個疫苗各自和康復者抗體的比例來訂出一個預測的模型。 : 論文:Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protectio n : from symptomatic SARS-CoV-2 infection29
Re: [新聞] 高端明天開打保護效果受質疑 李秉穎:有8這邊很不合邏輯。 "屬於次蛋白疫苗,後者的保護效果可以達到90%, 推估高端的保護效果應該也在85到90%之間" 聯亞也是屬於次蛋白疫苗,那怎麼一點保護效果就沒有? 好,那你可以說雖然是次蛋白,但是聯亞跟高端用的是不同佐劑,25
Re: [新聞] 快訊/聯亞「新冠疫苗」三期臨床達標八卦版雙標好像挺嚴重的 真不知道為什麼 UB-612的試驗是這個 試驗總人數是944人21
Re: [問卦] 聯亞要提結果申訴,提什麼資料才有用?高端人才下星期要正式接受光榮的接種 大家回過頭來關心一下聯亞 同樣是國產 不要厚此薄彼 聯亞EUA沒過的原因就是抗體中和濃度不夠高9
[問卦] 聯亞過得了EUA標準嗎?EUA免疫橋接的要求是中和抗體要高於AZ的0.67倍 外行人不負責任推算一下 從下圖來看 康復者血清為1.0, AZ目測約0.65
Re: [爆卦] 聯亞疫苗二期受試者被當韭菜孤兒?原文恕刪 手機排版有點亂 先附上人權圖 身為第一批韭菜應該可以來發表一下自己的看法,去年九月因為一些原因得知有疫苗試驗,後來看了一下是聯亞的測試,問了一些朋友聯亞的狀況後評估了一下決定去做聯亞的試驗,一開始的感覺是同樣是國慘疫苗聯亞後面的資金是國外資金應該會比高端好吧,畢竟有國外資金應該在後續三期比起高端有更高的機率得到國際認證,去年打完兩劑後後續其實就只是抽血追蹤抗體狀況,但今年台灣疫情爆發,國慘兩家都卡在二期試驗同時申請eua,但誰是親兒子大家現在一看就知道了,個人覺得兩家在申請eua的時候本來兩邊給的數據都不完全,都是在二期期中申請的,當然結果 就是現在大家看到的這樣 ,同樣是二期實驗做到一半現在高端已經在全民公測了,雖然施打狀況慘兮兮。
48
[請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?60
[標的] DJT 特朗普媒體科技23
[請益] 每次都特別選在除權息後進場這策略好嗎?19
[情報] 6869 雲豹能源113年YTD EPS6
[情報] 3293 鈊象113年YTD EPS12
[情報] 2812 台中銀 室內裝修施工決標公告76
[請益] 債真的沒人在停損的嗎?12
[情報] 2890永豐金10月自結0.13 累計1.5918
[情報] 2376 技嘉 十月營收7
[情報] 2886兆豐金10月自結0.12 累計2.135
[情報] 7723 築間 通過113年第三季合併財務報告21
[情報] 台塑九劍113年10月營收45
Re: [標的] 大盤空 農曆十月空7
《通網股》新復興前9月每股盈餘8.44元6
[情報] 1307 三芳 前三季eps 2.76元25
[情報] WCI指數 11/7 +7%5
[情報] 6788 華景電 前三季EPS 10.038
[創作] 煎熬(美債)6
Re: [標的] 00687B 國泰20年美債 質押開三層多7
[情報] 3017 奇鋐 10月營收4
[標的] 2324 仁寶 Super Computing 2024 多12
[情報] 113年11月07日信用交易統計6
[情報] 華南金公告本公司113年10月份自結盈餘24
[請益] 大盤仔心得+多300W運用X
Re: [標的] 2609 陽明 繼續大獲全勝送錢多11
[請益] 外資有繳稅嗎?3
[情報] 113/11/07 八大公股銀行買賣超排行3
[情報] 2880華南金 10月自結0.12 累計1.4215
[情報] 3450聯鈞 113年10月營收3
[情報] 2892 第一金 10月自結0.13 累積1.61