PTT評價

Re: [請益] 一起來改革處置制度

看板Stock標題Re: [請益] 一起來改革處置制度作者
a3225737
(轟)
時間推噓推:107 噓:7 →:89

原文43

我覺得一堆人根本離題
在那邊處置漲好棒棒
處置跌爛制度
什麼願賭服輸的

二十分鐘搓一盤、全額交割、不能怎樣的
根本都不是重點


你還記得2603為什麼被抓去關嗎?
最近六十個營業日及九十個營業日漲幅過大


拜託,90個營業日都4個多月前的事情了
用4個多月前的股價叫投資人要注意根本莫名其妙阿

更好笑是什麼
大家都知道處置前要先注意,但不是所有注意都會處置
7/14注意當中一個原因:跌點過大

比大谷翔平還好笑

3008 2017年被這種事情注意過83次 https://imgur.com/MVrEeQ5
先不論注意之後會不會處置
我就問一句漲跌點過大怎麼了嗎
我他x股王尊爵不凡一根漲停跳600點有什麼問題
身為股王我還是只能漲10%阿
寫這注意要點的腦袋有什麼問題?

好啦那時候我猜根本沒人料到市值破兆還可以漲到被關,然後有個股破6000元


抱歉又扯遠了



去年有參與天國一輝的應該知道
中天處置二被延長五次,整個七月都在關
處置期間震幅劇烈還不能豁免注意
股本小的根本關到死


後來熱度過了在八九十元盤到一半被抓去關說90天漲幅過大 https://imgur.com/Ph1TqKJ因為那時候的九十天前中天才20幾元
市場早就炒一波鳥獸散,熱度早就減了

https://imgur.com/VjzzlVR 大概是兩線交會處,10月初的時候
整個股價早就趨於平穩一段時間了
然後突然跟我說欸90天前的中天股價才二三十
這樣漲幅過大要注意要小心喔

這樣合理? 要注意什麼?

為什麼一堆人要糾結在誰賺錢誰賠錢
不是在討論制度嗎?


列為注意股主要條件

1.30個營業日漲幅超過100%
2.60個營業日漲幅超過130%
3.90個營業日漲幅超過160%

用計算機開個根號,應該不難

只要
連續30個營業日每天漲2.34%
連續60個營業日每天漲1.40%
連續90個營業日每天漲1.01%


這樣很多嗎
每天漲1%連漲90天跟我說這股票要注意要處置
保護投資人好棒棒


這樣合理嗎?


每次討論處置制度總會有人跳出來酸賠錢才出來組自救會
不能認真面對問題嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.105.62 (臺灣)
PTT 網址

Himalia 07/17 17:51說的好棒。

m791017 07/17 17:53下面又要說你賠錢才要說處置爛

mom213 07/17 17:54時間會還股價公道 處置不會改變公司基本面 該上去的

mom213 07/17 17:54上去 該下去的下去

y1896547 07/17 17:54樓上說廢話

elibra01 07/17 17:54

CN091118 07/17 17:54這個面相也有問題 推

oldmove 07/17 17:55說的很好,但是處置正義魔人又要來進攻了

mom213 07/17 17:55開融資槓槓短線就要承擔被短頭風險囉

oldmove 07/17 17:56那些人會說,阿你就處置前賣掉你股票 不賣怪處置喔

沒錯啊,這次航運主升段太長超過90天,可能沒感覺 我個人覺得中天是很好的例子,8月初就已經在90元了 其後兩個月都在大約正負15%左右震盪,然後他就被關了???

mom213 07/17 17:59看好的股票趁處置期間有低點就加碼啊 反正目標價不

mom213 07/17 17:59變 長榮又不會因爲處置就變成長榮航

idome 07/17 17:59當初DR也是莫名其妙,然後查不到所謂黑手還是硬關,

idome 07/17 17:59

boombastick 07/17 17:59拿前60天 90天的狀況來處置和處置中還處置真的很扯

foxbrush 07/17 17:59處置會看週轉率,然後政府降稅鼓勵當沖又刺激週轉率

foxbrush 07/17 17:59,矛盾...

bubu26 07/17 17:59會有一些白癡可能有疑心病有在那邊喊賺錢賠錢的

bubu26 07/17 17:59 根本跳針小丑

shuwei81072507/17 18:07還是那句話 股票值得買的話 一天只有一盤也是漲停

shuwei81072507/17 18:07 就是沒有那個價值才一直跌停 懂?

a20351 07/17 18:07推 不合理的制度還在那邊行之有年不打算改

twinmick 07/17 18:09處置本身沒啥問題,有問題的是規則跟不上股市行情,

twinmick 07/17 18:10看看這幾年,股民多了多少人,資金多了多少...

nigatsuki 07/17 18:10有人會說有注意你幹嘛買注意股啦

這句話我覺得只對一半,我可能是買了放著變成注意股的

YAYA6655 07/17 18:10這篇罵得有水準

Yelich 07/17 18:11沒差 成本低不怕處置

nigatsuki 07/17 18:13這次長榮會注意到還有一個是處置中因超跌吃處置

MinJun5566 07/17 18:13推個

nigatsuki 07/17 18:13有種不然到底該怎樣的感覺= =

pipiball 07/17 18:14大家可能也忘了,這制度是民國80年的產物,拿30年前的

pipiball 07/17 18:14市場狀況來約束現在的市場,這制度不用改嗎

MinJun5566 07/17 18:15必須改

bubu26 07/17 18:16小心有幾個低端又要出來酸你怎麼賠錢就罵處置了 他

bubu26 07/17 18:16們根本不想討論問題啊 笑死

Infinair 07/17 18:18這規則真的白癡,但也無解= =

nitero 07/17 18:18金管會官員打疫苗領薪水就好 這種他們不會做

hanhsiangmax07/17 18:18這個真的智障制度XD

dickygto 07/17 18:18我覺得主要就是吵的時機點不對,如果是之前人人大

dickygto 07/17 18:18賺的時機討論那沒什麼問題,現在一堆人賠錢才吵當然

dickygto 07/17 18:18會讓人覺得別有用心啊

fiegger 07/17 18:19

pipiball 07/17 18:20不就是因為這次下跌太多差點又被處置才被提出來討論

pipiball 07/17 18:20嗎?時機點哪裡不對了

rwhung 07/17 18:20你可能要先貼對帳單,證明自己不是賠錢才討論。

zxc05263048907/17 18:20成本132的長榮放到處置中賣,第一次遇到不懂賣,掛

zxc05263048907/17 18:20了3.4次才成交,開盤187,掛第二盤181結果變176,最

zxc05263048907/17 18:20後賣在166....

tamama000 07/17 18:21有道理

chuikov 07/17 18:22這制度真的折磨人,改熔斷就好了

mio1987 07/17 18:22陽明Q1財報發佈前還被算本益比破百,所以不適用同

mio1987 07/17 18:22類股漲跌幅的規定。

rinatwo 07/17 18:22用不透明的價格保護投資人 真的很棒

chean1020 07/17 18:23小心幾個貼不出什麼賺錢單的低端人口,又要自居高層

chean1020 07/17 18:23講話了

mio1987 07/17 18:25更正20Q4才對,然後3/24股價33.8元 本益比102;3

mio1987 07/17 18:25/31股價37.7元本益比變9.9

iamjojo 07/17 18:29應該看30天內就好

Dennis0525 07/17 18:29漲跌停制度也拔掉好了,我們改熔斷

shift5810 07/17 18:29真的智障的制度

m791017 07/17 18:29就像Z大說的 處置中想賣 還要看主力臉色 叫保護XD

momomom 07/17 18:30處置會改變股票的趨勢

momomom 07/17 18:31股票這種東西有公道的話 東森會漲成這樣?

wolfwolf 07/17 18:35那個時候漲跌幅7%,現在看來很不合時宜

abccbaandy 07/17 18:40合一就算了,大立光真的扯,只要動一下就被注意

EdenEden 07/17 18:41說的真好 推

verygreen 07/17 18:44民國80幾年的制度到現在都沒革新

bb55231 07/17 18:45推啦

kirhan2002 07/17 18:45萬海90天漲幅被一堆特例擋掉 根本看不懂這條要幹嘛

Mues 07/17 18:48台灣就爛啊 進步太慢

WD640G 07/17 18:48股票就是一個長期的趨勢 每天2%很多好嗎

WD640G 07/17 18:49不要被飆股養壞胃口

groo 07/17 18:50推你一個

s6212david 07/17 18:51一堆搞不清楚重點的

KOF98992000 07/17 18:56推一個 根本一堆腦麻沒在就制度上討論 ……

wald5566 07/17 18:56推分析

jason88633 07/17 18:58推原po認真想討論 QQ

appleball20007/17 19:00

HappyKH 07/17 19:01上次官方出來回什麼滾動評估只想一拳轟在他們臉上

msms 07/17 19:02一個月內漲一倍正常嗎?如果不是常態,列為注意有什

msms 07/17 19:02麼不對?

30天平均漲幅2.34覺得多我可以認同,90天一天1% 是可以討論的

fegat 07/17 19:05台灣的官就是一群老屁股 廢物

polo125809 07/17 19:05他這個該不會還是用一天7%漲停來當標準吧

fegat 07/17 19:06都已經設10%漲跌幅了 漲也被關 跌也被關 還說合理

copak 07/17 19:06推,不過想到那些官員...唉不要有期待比較好

et91464 07/17 19:08支持廢處置制度 根本是幫忙坑殺韭菜 哪裡保護投資人

et91464 07/17 19:08

trump2016 07/17 19:10不管啦 等等又會有人說 你反20分鐘就是因為你賠錢

等等 我根本沒有提到我反20分鐘阿 = =

※ 編輯: a3225737 (114.32.105.62 臺灣), 07/17/2021 19:10:59

kobe760903 07/17 19:11這次剛好是遇到有人亂放消息吧… 外資明明撿好撿滿

sooge 07/17 19:13台股有自己的玩法啦 如果是TSLA應該天天被處置

trump2016 07/17 19:19沒啦我是指 只要有人要討論處置問題就一堆酸在那邊

trump2016 07/17 19:19說:不會不要買、是不是賠錢才上來討拍 根本沒心要

trump2016 07/17 19:19討論

f204137 07/17 19:20被注意=證交所認證的飆股 我倒覺得不錯

laechan 07/17 19:21看你講的那些挺合理的,match的一定有問題

tigerzz3 07/17 19:23這週的例子不就東森 追高的散戶想逃 被處置逃不了

tigerzz3 07/17 19:23 還保護投資人哩 根本關起來殺

wang111283 07/17 19:23全額交割我覺得沒問題 圈存、分盤交易比較智障

icekiba 07/17 19:24處置不能用程式單…有夠爛

s900527 07/17 19:24比一堆只會跳針賠錢的人強太多了

iamchuan314 07/17 19:44知道是炒的還買 只為了自己少賺 不爽 呵呵

bightb56913 07/17 19:4890天1%真的有點腦殘 傻眼

BarryDale 07/17 19:59說得太好了,處置真的是白癡制度,因為交易量少更

BarryDale 07/17 19:59是容易變成暴起暴落,完全不合理。

fisher6879 07/17 20:05垃圾制度不改害死多少散戶?還是沒弄到有力人士就沒

fisher6879 07/17 20:05問題?

verdandy 07/17 20:08別小看金管會那群人,在某些方面思考和動作都很敏

verdandy 07/17 20:08捷,例如打疫苗,其他地方,哈哈

zxc05263048907/17 20:11交割款還要圈存...我賣掉的錢兩天後才進來,當下想

zxc05263048907/17 20:11買卻當下要有錢?假設有人前幾天賣掉別的150的股票

zxc05263048907/17 20:11,想買長榮150的長榮還得另外準備15萬,就把買的門

zxc05263048907/17 20:11檻往上了

HloveDahyun 07/17 20:22有些人就是奴、政府好棒棒,講什麼都叫不醒

momomom 07/17 20:26可以全額交割 分盤交易很智障+1

loveuph114 07/17 20:30分盤交易真的白痴制度

B7405 07/17 20:43說個笑話 漲幅過大要關 EPS漲幅過大不用關

B7405 07/17 20:44根本原因是EPS漲太多

BlueBird556607/17 20:55就算漲停 處置也是個爛規定

FireSunFire 07/17 20:55分析的很好

BlueBird556607/17 20:56而且我用犇亞的 是圈存制的 就是戶頭要有足夠的錢才

BlueBird556607/17 20:56能買股票 結果處置後 還要多打一通電話 超無言

sintanlily 07/17 20:57不得不推 有理翃據

incessant 07/17 21:01

soulism 07/17 21:06政府活在古時候

MuziKAY 07/17 21:18推 90天真的太莫名

WeGoYuSheng 07/17 21:26政府自己修規則降低當沖成本,不就是想活絡市場增加

WeGoYuSheng 07/17 21:26流動性?結果還允許處置機制立這種莫名其妙的條件關

WeGoYuSheng 07/17 21:26大牢,根本就是製造恐慌,都他們自己在講,真的是笑

WeGoYuSheng 07/17 21:26死人

WeGoYuSheng 07/17 21:28但金管會裡面那群大頭怎麼想的,他們大概就是催眠自

WeGoYuSheng 07/17 21:28己,有處置制度,就是有煞車機制,可以避免過熱~處

WeGoYuSheng 07/17 21:28置好棒棒!好安心!

rinatwo 07/17 21:32處置二十分鐘看不到價格 根本助長長鞭效應

rinatwo 07/17 21:33逼迫想買 想賣的人只能掛跌停或者漲停

rinatwo 07/17 21:33明明原先可能小小的賣盤買盤 變成強烈的價格波動

rinatwo 07/17 21:34都已經發展到逐筆交易了 結果還保留如此不透明的法

rinatwo 07/17 21:35當沖減稅 結果多少無本當沖 又保護投資人了??

rinatwo 07/17 21:36金管會最會保護就自己吧 疫苗爽爽打

CN091118 07/17 21:37可憐股民 被割韭菜

honeypeanut 07/17 21:37欸欸設計處置制度的看這裡 凸^_^凸

x8051rva 07/17 21:39處置本來就北七,不過讓人有機會上車飆股

disfish 07/17 21:51去年合一就這樣了。這處置也沒比較好…套一堆

EdenEden 07/17 22:29時代時空背景不同 處置制度都沒改 總統4年還會重選

zxcv75320 07/17 22:41金管會聯合券商坑殺投資客啦,不然光有漲停跌停的

zxcv75320 07/17 22:41限制,到底有什麼需要分盤還全額交割的,賣了想認

zxcv75320 07/17 22:41錯還要等三天,到底保護誰?

ms0545173 07/17 22:4190日根本白癡 怎不直接寫900日

coffee112 07/17 22:42那麼久以前的東西都沒改過嗎? 那真的滿扯的

gocn 07/17 22:44有意見的 一人一信到經濟委員會陳情吧

stevenkuo 07/17 22:51呵呵,去買港股 美股啊

surferblue 07/17 22:57真的有夠爛的制度

surferblue 07/17 22:59金管會去吃屎

mio8390 07/17 23:28金管會: I don’t care

justin5 07/17 23:38給你推 確實用太舊的資訊叫別人注意風險很奇怪

qqpbpp 07/17 23:47政府機構就是官大學問大,一堆官員搞半天出來的結果

qqpbpp 07/17 23:47,就算不合理也沒有人會去推動改變,不然不就是不給

qqpbpp 07/17 23:47當初訂規則的人面子。除非有更高層官員發聲說需要改

qqpbpp 07/17 23:47,或是鬧很大,民意洶湧不改影響選票,不然不可能會

qqpbpp 07/17 23:47去動

namieamuroma07/17 23:49給推 但是有什麼方法改進嗎?一人一信?

encoreg5798507/17 23:50大推 90天真的是笑話

zeroBB 07/17 23:53推。是說推文的熔斷不可行嗎?我覺得不錯啊

boombastick 07/17 23:55我想問,美股沒有針對個股有熔斷機制,只有對大盤

boombastick 07/17 23:55有,難道美國人比台灣政府蠢都不知道要控制個股?

boombastick 07/17 23:58更正:美股也有個股熔斷,但都是暫停交易五分鐘或

boombastick 07/17 23:58不等,並沒有整個把流動性降低到這種程度,給你五

boombastick 07/17 23:58分鐘冷靜一下,如果你還是要買,政府不會擋你的路

yukaichen 07/18 00:05推邏輯清楚

ppnow 07/18 00:12對這個制度我只有一句話給金管會,你他媽不是已經

ppnow 07/18 00:12有漲跌幅限制保護投資人了嗎?

ppnow 07/18 00:13那麼喜歡處置就取消漲跌幅限制啊

iMANIA 07/18 01:16

scott20144 07/18 01:29真的很瞎

twinmick 07/18 01:58最瞎的是進處置20分後還有成堆的規則可以繼續讓它延

twinmick 07/18 01:58長處置,而且那些規則要達成還挺容易的,股本越小的

twinmick 07/18 01:59越容易操作要它繼續關還是出牢房。

qwe875416 07/18 02:17設計這制度的不是白癡就是低能

js255076 07/18 02:17大家快去附議

mazyota 07/18 02:34推 寫得很好

NoMomoNoLife07/18 02:45邏輯正確

ksmeng 07/18 04:07推詳細 雖然沒被害過但真的越看越賭爛這制度

kimono1022 07/18 06:05推 制度本身莫名其妙 都有漲跌停了

kimono1022 07/18 06:10也希望可以開放全部零股 但應該不可能

mildred19 07/18 06:39金管會zzz

chresh 07/18 08:46推!設計的人肯定是低能兒

chresh 07/18 08:47民國80年的股市能跟現在比?

victorytim 07/18 10:39金管會就是一堆低能廢物啊

VincentChiu 07/18 12:00其實我蠻贊成你的想法的,爛制度阿

SDKSDKSDK 07/18 12:16

cons 07/18 13:06推 處置真的很爛

awhat 07/18 13:21

enhppren 07/18 13:32

LUCHS 07/18 13:57推 90日漲幅極度白癡

LUCHS 07/18 13:57全系列文幫金管會護航的id沒一個能打

fuyako 07/18 14:32說個笑話:亞洲金融中心

wicer5566 07/18 14:37公投啊

b2209187 07/18 15:32

anitay2k 07/18 20:34看顧立雄要不要改而已

imdodo5363 07/18 21:45精彩見解

secret97045707/18 22:54

Alen0806 07/19 02:44我就問為啥飆漲時沒人要檢討制度,對自己不利時卻

Alen0806 07/19 02:44有聲音了?

seancbs 07/20 11:31呵呵