Re: [請益] 有人說技術分析沒用，你的看法？

※ 引述《netjedi (高雄硬梆梆)》之銘言：
: 先偷渡一下李小龍的股市功夫哲學
: https://www.ptt.cc/money/E.u8K-etahdX9A
: 真的太常有人在問技術分析有沒有用，我猜會不會都是用過賠錢的在問阿？
: 誠心在問的，先去打底基本功，去翻翻書或是估狗也好，先去搞清楚：
: 「什麼是技術分析？」
: 懂技術分析的人才懶得跟不懂的人爭論，因為說到底技術分析就是：
: 「馬後砲」

比較精確的說法是 技術分析是看後照鏡開車
例如中長期MACD 告訴你的是現在"已經"轉入空頭/多頭.

那要如何看後照鏡開車而不會車禍
1. 路要夠大條 = 交易量要大 價格才不會被少數人操縱
2. 路要夠直 不會一直彎來彎去 = 趨勢要夠長期 所以才會建議玩權值股
做的週期越長 越不容易被騙線 所以長期投資者的勝率通常較高 殺進殺出的較低3. 吃魚身 不要期待從頭吃到尾 就算今年魚尾特別大那也只是少賺 不會大賠
每年穩定賺20%賺30年 全世界就沒幾個人做得到了
華爾街金童短期爆賺 過幾年就抬出去不見得比較好.

最後基本面肯定是要看的
如果我發現一個老闆報喜不報憂
公司營收變差獲利變差不願意解釋原因 狂報利多獲利卻沒有增加
就算他再會炒股票 也只能小賭怡情當樂透玩一玩.

籌碼僅供參考
大戶也知道有人在偷看他的進出 那他當然就有辦法整這些跟單仔
其次大戶也不是每次當作手都賺錢的.

: 來看一下前人在維基對於「技術分析」一詞的解釋：
: 技術分析是指研究過去金融市場的資訊（主要是經由使用圖表）來預測價格的趨勢與決定: 投資的策略。[1]純理論上，技術分析只考慮市場或金融工具真實的價格行為，在假設其: 價格會反應所有在投資者經由其他渠道得知前的所有相關因素的前提之下。
: 技術分析的基本信仰建立在「歷史會不斷重演」，並試圖藉由大量的統計資料來預測行情: 走勢。
: 這一百多個字已經解釋的很清楚了，如果你還看不懂，我再幫你抓重點：
: 「過去資訊」「分析」「預測」「其他人想得跟你一樣」「統計」
: 所以所謂的XX指標幾乎可說都是統計過去數據得來的結果，這不是馬後砲是什麼？
: 然後你想用多個馬後砲來預測未來價格？ 股版口頭禪已經告訴你：笑死！
: 還有，技術分析不是諾斯特拉達姆斯的大預言，也不是印度神童的奇蹟。
: 技術分析的內容是數據，是錢的行為歷史，是趨勢的現狀....你要怎麼解釋都行，
: 就是不包括未來。
: 既然技術分析不是百分之百的準確，為什麼還有人要用？
: 「掌握現狀」
: 除非你進出都是射飛鏢，再不然好歹你也要搞清楚價格在高點還是低點吧？
: 利用技術分析，才能來做低買高賣，或是買高賣更高、空低買最低。
: 而且這是公開的資訊，你會用技術分析，難道別人不會用技術分析嗎？
: 就不會有人利用技術分析去做反向操作陷阱嗎？ 韭皇就是這樣誕生的啦...
: 最重要的一件事是：投機或投資不會只靠技術面就做買賣決定的
: 有時間問這種問題或是想這個答案，我覺得不如乖乖每天晚上9點去看58台啦！
: 到了看久了不用再看了的程度，自然就有答案了。
: 祝大家年底前就算無法如少年股神財富自由，也都能賺到今年的年終獎金

--
CPBL主審:好球帶是保育類的變形蟲 我們堅持不讓球K到它.

--