Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?
到底有誰說技術分析是預測的啊???
技術分析是用來下注的
很重要所以說三次
"用來下注的" "用來下注的" "用來下注的"
今天某個指標出現
你會壓一筆金額
然後設一個認錯的條件,再設一個出場的條件
剩下就不理它了
重點是這個型態、這個指標,你在歷史走勢來講,平均是賺錢的
就像賭博一樣
今天你骰骰子,假設賠率是1賠6,但是前一次骰到6以後賠率變成1賠12
技術指標就是"前一次骰到6"
下注的錢就是你一筆賠的錢
至於以後會不會骰到你下的誰知道??
你技術分析有預測會骰到甚麼嗎????
技術分析就只是這樣而已
然後你會說沒用當然沒用,你自己要去找一個有用和期望值高的組合
功課自己做誰會沒事把這給你???
※ 引述《applebg (Malicious Racist)》之銘言:
: 聽有些人說,技術線圖看了一大堆,指標能套的全都套上去,結果還是人算不如天算。: 我自己買ETF到現在9個月績效才3.08%,折現一年變成4.XX%,好險是沒: 有像有些衝動的年輕人發生違約事件,不過ETF多個成分股本來就會分散風險,所以: 也不易外。像現在交易量五千多億,其實是台灣股市相對大量的時候,我記得以前才兩: 三千億,所以現在是不是比較鼓勵冒險去買波動性大一點的資產,期待更大的風險帶來: 更大的可能報酬?
: 回到我的問題,我之前看某間學術機構的論文,他們說技術分析派的獲利能力好像沒有: 大家吹得那麼好,還說傳統看總體經濟、財務報表等等方法也沒有想像中差。我們檯面: 上還有華倫巴菲特這號人物,哪有沒有技術分析可以跟巴菲特並駕齊驅的人可以為技術: 分析的有效性背書呢?
--
技術分析=帶頭炒那張股票。
推
說沒用的邏輯都是因為技術分析沒有100%穩贏
那撇開技術分析 股市有100%穩贏的招式嗎
籌碼難道就不是落後指標嗎 看到主力大買 你才要買
你又知道他明天會繼續買還是倒貨?你是算命仙還是柯
南?看基本面 一堆基本面超好的 股價躺在那
加上資訊落差 等你看到基本面很好 大家都已經知道了
難道你看財報就不是落後指標嗎?
技術分析有其用處 但是人性是有瑕疵的 簡單說就是
知易行難
推
有穩贏的啊怎麼沒有 0050抱30年穩贏
給推
機率
期望值
最大缺點,抱不住飆股機率高。
優點,能在市場存活
4 此篇正解
2
43.. 看了一大串, 我也來說說我的看法, 大家都知道技術分析就是分析過去一段時間內股價的走勢, 也就是說技術分析分析的就是過去的趨勢, 而我們就是根據這個趨勢來制定我們的策略5
43 我建議股版的人多去玩遊戲 多玩LOL 傳說 灌高 等手遊 就會發現每人對遊戲的理解 細節的操作天差地遠2
比較精確的說法是 技術分析是看後照鏡開車 例如中長期MACD 告訴你的是現在"已經"轉入空頭/多頭. 那要如何看後照鏡開車而不會車禍 1. 路要夠大條 = 交易量要大 價格才不會被少數人操縱 2. 路要夠直 不會一直彎來彎去 = 趨勢要夠長期 所以才會建議玩權值股59
這篇講的差不多惹 我以前也常常提醒人家 技術分析的基本假設94歷史會重演 推文還有人講 以古為鏡 可以知興替 這摸說8 歷史可以參考19
每次看到這種月經文就覺得很有趣 風向幾乎一面倒貶低技術分析 好像人人都價值投資 產業分析高手 但左轉出去 看盤中閒聊 漲2%就高潮衝啊 跌2%就恐慌塊陶啊2
你知道何謂分析嗎 把事物、概念分解成較簡單的组成部分 分别加以考察,找出各自的本質屬性 及彼此間的關聯 看到了嗎X
或許技術分析在很早期李佛摩的時代可能有用 但現在個資訊社會,我認為用處不大 因為技術分析,簡單來說就是希望預測市場的走向 但市場是由所有股民組成的 你要怎麼預測所有股民的心理?X
技術分析最大的問題就在於: 事後畫圖事後說故事,預測失敗理由很多 分析一堆,一個消息面馬上打亂 分析一堆,一個國際大跌馬上打亂 哪天哪個技術分析大師可以事前預測,事後承認預測錯誤
43
[閒聊] 股票裡的技術分析有用嗎?如題 我有看過課本 看到一堆數字 很快就放棄了 有些書則提倡技術分析無用論 像影響我非常深遠的股票啟蒙漫畫 巴菲特選股神功 就把技術分析貶的一無是處23
Re: [請益] 技術面的問題請教線仙來說明一下自己用技術分析的方法: (1)首先先選一個妳喜歡的時間週期,然後挑一個你喜歡很常聽到的技術分析的點(ex. W 底突破做多,回檔到月線有撐做多) (2) 打開以前的股票或期貨線圖,找100次那個型態後面發生的結果,例如假設我要做回 檔到上升月線做多,那麼先觀察100次裡面可能有30%機率會直接碰到月線V轉,可能有30%23
[心得] 以技術分析做程式交易操作看大家討論這麼熱烈我也來發個廢文(?)分享一下 常常有看到有人在戰技術分析以及程式交易有沒有用 我也來講一下我與程式操作交易的故事好了 我自己業餘開發股票程式也一段時間了,我會把開發的時期大約分成三個階段 第一階段是程式選股,12
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?關於這個千古難題 其實很多人都有說過啦 大家覺得有用的時候他就有用 大家都覺得沒用的時候他就沒用 怎麼說呢4
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已其實市場內,除了第一手的內褲線之外 哪個不是落後指標,哪個勝率可以到100%? 技術指標準不準、是不是腦補,要用什麼去定義 (用100%勝率??) 在股市中,本來就沒有100%賺錢的分析,重點是分析讓自己大賺小賠 分析後做到大賺小賠也不是100%勝率,但是就整體來說算是有用的分析X
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?先偷渡一下李小龍的股市功夫哲學 真的太常有人在問技術分析有沒有用,我猜會不會都是用過賠錢的在問阿? 誠心在問的,先去打底基本功,去翻翻書或是估狗也好,先去搞清楚: 「什麼是技術分析?」4
Re: [請益] 股票有辦法透過研究分析來準確判斷漲跌嗎你說的準確是指100%嗎? 如果有人說可以100%預測漲跌 那個人大概100%是詐騙集團 因為如果可以預測漲跌 那還不把房子抵押貸款 去想辦法跟很多人借到錢 槓桿開到全買去下注 只要重壓1次說不定就財務自由了 壓個幾次就世界首富了 不過有可能嗎?1
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎?技術分析高手以及不相信技術分析的人不用看本篇 請左轉 原po的文有些初學者可能無法完全了解 所以建議一些回家作業 希望能讓初學者更了解本篇內容 裸K跟畫線的市場經驗與盤感的門檻很高 不建議初學者使用 第1題最重要是基礎 沒有打好基礎很難有好結果