[心得] 在美國買股已經成為針對房價避險的潮流
美國現在的房價依然持續大漲,有些地方甚至是市郊房價漲幅大過於市區,
而當前美國對於經濟的發展分針也是以房地產和基建為主軸,
類似2000年代的中國模式,中國在當年的搞法讓房價大漲了好幾倍,
如今美國的房價這兩年的漲幅也達到了30%,想當然這種漲幅不引發恐慌也難
現在的美國民眾甚至開始擔心五六年後房價會不會就漲一倍?
也因此造成大量的資金進場買股避險,進而推動美股在企業獲利成長有限下也是屢創新高,特別是建設與資產相關類股漲幅更是驚人,熱絡的房市成了美股的重要支撐,
這恐怕也是美國不想結束QE的原因吧,畢竟股房市帶來的背後利益太可觀了
--
股票,期貨,基金,貨幣及債券投資研究是我的最愛,
對金錢及物質生活的欲望,造就了擅長分析金融商品以及投資理財策略的自己,
用勞力只能賺一天八小時的錢,用腦力可以賺無窮無盡的錢,
'窮人用勞力賺錢,富人用腦力賺錢'...摘自(有錢人跟你想的不一樣)一書
--
10萬點沒問題了
房價漲 所以買股票? 邏輯在哪?
笑死,QE該不該結束竟然有這麼多幻想的屁原因
美國人買房存頭期款會把房價可能漲幅考慮進去
比方說三年後我預定要存到300萬頭期款買房
但是三年後若預測房價漲了33%.就要提高目標到400萬
多出這一百萬上漲風險怎辦? 投入股市.股市上漲來避
@神!
電視上也有在說美股屢創新高跟強勢房市有關聯
另外房價漲.地價漲.企業估值也會拉高
舉個美鋁的例子吧.有分析師上看每股100美元
除了本業鋁價漲外.還有便是美鋁的土地價值十分驚人
若以現值市價來算再考慮美國房地產未來潛在漲幅
估值會很可怕
美國的土地經過都市蔓延成了新市鎮後.也是身價百倍
那為什麼不是賣股票買房?這邏輯...
資產分配的概念
先投進股市炒一波,之後高歌離席
等到存夠才賣股買房啊.
你如果存頭期款.沒有投資的話.以這種房價漲幅
你不知要存到何時?
無限QE造成房價飆漲的後果美國也不是不知道
房價上漲帶動股市...真棒
問題房漲正符合某些在資產上受益的人想要的結果
那些華爾街投資銀行也操作地產.他們一定是最爽一群
一般觀念就是股票房子能抗通膨
你買股穩賺?賣股買房不是比較穩
問題你要花三年儲蓄頭期款.你可以不投資.
可你不投資到時候房價大漲了.你存到錢又不夠付頭款
進場投資如果獲利.好歹可以COVER房價上漲風險
簡單來說啦 股價跌房價也會跌 所以買股保證價值
免得你存一輩子也買不到
這看法不是應該買房嗎?
重點不是股票會不會漲 是兩者相關性高
房價如果只是緩漲.美國人可能不會那麼怕
問題現在已經不是緩漲.而是連年暴漲.
他們更擔心中國在2005年後的房價走勢會在美國發生
買股還是要看整體績效 免得被硬買房貸款貸下去的漲
幅打敗
美國現在炒房也很兇.據我住美國伯父說左鄰右舍
隨便都嘛有人在炒房.
其實滿好理解的 一樣的問題一直問也是有點...
台灣不也是這樣 你想買房 在存頭期 股版的人87%會把
錢拿去買0050或是0056之類的股 避免貨幣貶值不是
好奇 哪裡看到美國現在的房價依然持續大漲的資訊?
標普房價指數可以找到
因為房子仍然是繼續上漲的情況 如果買不起房 那麼
漲的比房子快的股市會是很好的緩衝方式 不然要放在
銀行讓他貶值嗎?XD
炒房炒股都不正常
反正不用替美國人煩惱
沒錯.但今天問題在於單靠實體經濟難以支持gdp成長
自己國家的房價先看看比較重要
美國如果一直QE.全球房價都易漲難跌吧
炒資產拉經濟恐怕會是未來很多國家都會做的事
覺得房會繼續漲 但是買股"避險"??
美股公司獲利成長哪裡有限?科技巨頭獲利不斷創高,
睜眼說瞎話….
美國政府的因毛,property tax可以收更多惹
現在美國房子都不是正常美國人買得起好嗎
光那個property tax就嚇死你了
@神完了雷曼時刻要來了
推
嗯~新觀點
美國人並沒有那麼多白痴,像你自己都不會這樣做了
放在另一個高風險的地方不叫做避險
在說啥毀?
房價和股價不是單純的因果關係好嗎
這兩個是連動的
股價上漲,持有股票的人有錢付頭期款,帶動房價上漲
房價上漲又造成通膨,再帶動股價上漲
這才是美國的社會現況
矽谷、Austin、Seattle這些科技業聚落
這十年房價會漲到那麼扯
就是因為科技業工程師的主要收入來源是公司的RSU
08年以來的大QE帶動股市通膨,讓這些工程師滿手現金
這些錢一大部分最後都流去房市推動房價跟著飆漲
美國人都說現在不要買新屋,因為建商都急著交屋隨便
亂蓋,品質超差,過戶以後還要自己花大錢改瑕疵,建
商不願意回來修,保固?後面有人等著買!
擔心房價五六年會漲一倍 那就買房炒啊 避個鳥險?
這邏輯等於去年預知海運會噴翻 然後避險買GG??
房地產才是經濟火車頭 美國現在才懂
美國最慘還可以賣護照
避險?經濟崩 兩個會一起向下吧
準備taper 接著升息 房價準備回檔
78
[閒聊] 房價未來三年內可能跌嗎? 我看機率很低最近高房價的議題再度浮上檯面,只是房價未來幾年內可能跌嗎? 我看很難,相反的還可能會加大漲幅 過往連戰當行政院長時曾經說過一句-股市是經濟櫥窗,房市是經濟火車頭, 股房市只要好,經濟就會好,就會國富民強,現在政府給我的感覺 應該是想要創造一個大家都有錢的藍圖,這樣的藍圖就是把股房市價量都帶上來,32
[閒聊] 未來房價持續快速上漲機率大嗎?今年台灣房價到現在漲幅達到14%,在主要國家來說排名前茅, 即便央行升息與管制,但在不打房前提下依然量縮價漲, 甚至有些地方還照樣上演有如神仙打架般的搶房潮 接下來呢? 目前來看有很高的機率續漲,而且漲幅還不會小,三年30%都有可能, 首先美國明年可能因為通膨趨緩停止升息,美股與美國房市可望回復上漲規律,14
[心得] 房價大漲成了台股最佳推手與支撐台股從去年低點以來已經漲了一倍多,重點是這波已經顛覆過往的緩漲急跌走勢, 而是緩跌急漲,只要一拉回馬上就有惜售與大量買盤支撐,這是過去少有的現象, 主要原因是什麼? 除了基本面外,主要還是建設在不斷暴漲的房地產價格身上 房地產價格上漲,會引發股市什麼效應? 上市企業會有不勞而獲的資產增加效果, 會因為資產重估而增加淨值,跟營業收益一樣,假如房價上漲15%,27
[心得] 美國房價十年漲了一倍美國的房價指數再創新高,跟2011低點相比漲幅更是達到了一倍之譜, 說實在的,一個成熟的已開發國家,房價這種漲法也真可怕, 尤其過去一年還漲了18%,拜登的基建與FED無限量寬鬆讓房價加速狂飆, 但現在美國單靠實體經濟難以支撐GDP與就業面,政策又是想要維護經濟擴張 與就業率改善下,恐怕等不到就業率改善,房價又要再衝一大段了17
[閒聊] 美國房價大漲效應擴大到ETF與資產股美國房價十年漲了一倍,最近三年的累積漲幅也超過30%, 對於很多美國人來說,房價大漲就算了,而且還是等比級數的上漲, 過去一年更是漲了18%,部分還漲了20%以上, 房漲不只造成美國地產市場出現恐慌性追漲買盤, 就連地產ETF,營建與擁有大筆土地的資產類股也都是漲幅相當可觀11
Re: [閒聊] 在美國買股已經成為針對房價避險的潮流小弟在美國居住 有哪邊報導是說房價漲一倍 民眾開始買股避險啊? 現在好的美股都已經太貴 要靠買股避險很難賺到買房的錢吧 你還不如說美國不想結束QE 是怕401k的退休金腰斬 這種論調還比你所說上面更合理些啊 我周遭同事都把現金水位提高 因為目前美國股票有許多不確定性 至於房價上漲我看到的都是因為利率低 房屋庫存低 建築材料費上升 造成房價變高8
[閒聊] 房價大漲成了台股的最佳推手與支撐台股從去年低點以來已經漲了一倍多,重點是這波已經顛覆過往的緩漲急跌走勢, 而是緩跌急漲,只要一拉回馬上就有惜售與大量買盤支撐,這是過去少有的現象, 主要原因是什麼? 除了基本面外,主要還是建設在不斷暴漲的房地產價格身上 房地產價格上漲,會引發股市什麼效應? 上市企業會有不勞而獲的資產增加效果, 會因為資產重估而增加淨值,跟營業收益一樣,假如房價上漲15%,8
[心得] 美國房價大漲效應擴散到ETF與資產股美國房價十年漲了一倍,最近三年的累積漲幅也超過30%, 對於很多美國人來說,房價大漲就算了,而且還是等比級數的上漲, 過去一年更是漲了18%,部分還漲了20%以上, 房漲不只造成美國地產市場出現恐慌性追漲買盤, 就連地產ETF,營建與擁有大筆土地的資產類股也都是漲幅相當可觀3
[問卦] 美國房價十年漲一倍的八卦美國的房價指數再創新高,跟2011低點相比漲幅更是達到了一倍之譜, 說實在的,一個成熟的已開發國家,房價這種漲法也真可怕, 尤其過去一年還漲了18%,有些地方甚至短炒兩個月轉賣即可獲利出場, 房價的不斷暴漲除了讓更多美國人難以買到合適的房子外, 甚至還讓一些人對房價大漲的擔心與恐慌,進而把錢投入股市避險,