Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教
※ 引述 《furrypaw》 之銘言：
: 標題：Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教
: 時間: Sun Feb 16 03:54:09 2020
:
: 我也還在想再平衡到底是要怎樣做,我有兩個戶頭
:
: 一個是每兩個禮拜(無法更改)定期定額,然後每次金額較少:
: 1. 股債比是90:10,可是最後會變成一直投入債券,因為投入的金額太少,債券一直回不到: 10%,我又不想每兩個禮拜就賣一次超出的部位
: 2. 後來我改成投入比例固定是90:10,然後當差距超過5%(93:7)用賣出買入進行再平衡:
: 一個是一年一次, 每次金額較大
: 1. 股債比也是90:10,這個我目前就是每次投入,維持戶頭裡股債90:10,不賣出不買入
: 2. 等到投入的金額也維持不了90:10的時候, 恐怕就需要賣出跟買入的行為了
:
我也有類似的疑問想請教各位大大><：
有些人建議再平衡固定時間執行(一年或幾年一次），有些則是原訂比例扭曲超過一定後（例如5%）執行。
假使我規劃定期每季進場，一年四次，並且在每年最後一次進場時執行再平衡
那麼請問前三次進場時，無論股債比扭曲成怎樣（例如原訂6:4當下變成7:3），我都是繼續固定買6:4的股與債，然後等到最後一季進場再順便再平衡嗎@@？
不知道這樣的理解有沒有錯呢！
感謝大大們的指教～
--
沒有標準答案，你想要每季投入時先以投入平衡一下也行
我是每季都買到預設的股債比
我的規劃跟你一樣 一年四次 每年再平衡一次
但因為今年跌成這樣，我這個月就提前再平衡了
日/季/年再平衡沒有明顯的分別
從不再平衡會最高是因為股票佔比基本上會隨時間越來越高
長時間尺度下年報酬最後一定會最高，但不符合一般人股債
分配風險控管條件
實務上不是法人不可能每天再平衡，所以季/年應該都OK
每季進場一年再平衡就差不多是3~12個月再平衡一次
應該沒啥問題才是
我是直接入金買進資產比例降低的那一個部位，然後一年再
平衡一次
Vanguard網站上還蠻多好東西可以挖的 XD
匯款手續費最低$800起跳，平衡次數越多，開銷就越大...
應該沒有人是專門為了平衡而去匯款的，何來開銷越來越大
？
月/季/年 再平衡差別不大我相信 但日這個個人有點懷疑
我認為不該小於週
我個人目前使用的週期是15天
記得看過文章回測，6～18個月之間再平衡績效差不多，是個
高原區。
26
1. 建議你去找「漫步華爾街」這本書來看看，可以幫助你更快瞭解背後原理，我本來不知 道綠角，是因為看了漫步華爾街已經投資金律這兩本書，透過先鋒基金創辦人Bogle的原始 理念才知道指數型投資的威力，綠角是bogle的粉絲，但是粉絲說的話會加上自己的意見以 及想法，你如果照單全收綠角的話反而會不知道為什麼要這麼做。 2. 你要先有一個認知，指數型投資不是為了打敗大盤，而是要獲取跟大盤的報酬率，當股![Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教](https://i2.cdn.turner.com/money/dam/assets/170506123429-buffett-berkshire-annual-meeting-2-780x439.jpg "Re: [請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教")
1
我也還在想再平衡到底是要怎樣做,我有兩個戶頭 一個是每兩個禮拜(無法更改)定期定額,然後每次金額較少: 1. 股債比是90:10,可是最後會變成一直投入債券,因為投入的金額太少,債券一直回不到 10%,我又不想每兩個禮拜就賣一次超出的部位 2. 後來我改成投入比例固定是90:10,然後當差距超過5%(93:7)用賣出買入進行再平衡1
好公司不見得會是好股票 如果你相信市場是相對有效率的 一家公司基本面的好壞，已經反映在股價中了 當然如果你相信你知道的比市場多 這也許是你賺錢的機會19
首Po各位先進大家好，本版首PO，如有違規或冒犯之地方麻煩告知 如題綠角的指數化投資方法以及其內容受益良多，大致上的理論基礎也都可以理解，但以 下有幾點實在想破頭想不出來，不會回測嗚嗚，如果可以還麻煩大家解惑，謝謝: 以下正文開始: 1.投資美股ETF之內扣費用以及手續費幾乎都大勝台股這點是無庸置疑的，但疑惑的
47
[請益] 關於VT及VTI+VXUS的再投入及再平衡相信大家使用指數投資都是股+債，然後定期再投入及再平衡 這邊先不討論配置比例 小弟因為想避開中國（純個人立場）之前也不是使用VT或VTI+VXUS來配置 單純以此組合做例子想跟各位請教 相較於只單純投入VT21
Re: [請益] 用豐存股vti+vea+vwo有什麼缺點嗎？剛好我也是是要用豐存股這樣配置 覺得這十年美股漲那麼多會讓我有點沒辦法抱美股60%的VT，以十年為單位的話，每個十年可都長不一樣… 因此用 vti 30% vea 25%![Re: [請益] 用豐存股vti+vea+vwo有什麼缺點嗎？](https://i.imgur.com/zl7IYlHb.jpg "Re: [請益] 用豐存股vti+vea+vwo有什麼缺點嗎？")
7
[請益] 一季一次、一年一次股債再平衡一季一次、一年一次再平衡的選擇 我算了一下股債平衡，如果不計算摩擦成本的話 一季一次會比一年一次可能多出2%左右的報酬率 不知道大家會不會為了那2%的報酬率而選擇一季平衡一次 有些ETF特別是債券ETF，要買零股真的的是非常不容易，甚至可能要溢價買6
[請益] 31歲男理財規劃回顧與追蹤四年前到現在的執行成果 已將大部分的金融股轉成特別股 並持續投資美股ETF且再平衡 目前實領約11萬 每月固定支出約3萬4(保險/稅/房租/車/食/攤提費用)6
Re: [請益] 市值型 ETF定期定額的是否需要賣出不確定你的資訊來源的完整意指， 不過對我而言，三的「跟現金比例調整」，可以是指以下兩種狀況： 1. 設定股票與貨幣，這兩種資產之間持有的比例，並定期做資產再平衡。 -> 股票貨幣定比再平衡 2. 設定股票價值的目標曲線，定期檢視，5
Re: [請益] 有多少人投資股票是按照 凱利公式 比例投Mustang428CJ 大說的對，所以我的公式套用錯了，應該把停損 10% 代入 以之前舉例來說，如果你每次進場有 70% 勝率，而可賺 50% 的報酬，停損 10% 則 p = 70%, b=5 0.7*5 - (1-0.7) f = ----------------- = 64% => 表示每次進場標的，只能拿 64% 資金進場為上限5
[請益] 英股裡類似AOA會定期再平衡的選項？看到版上討論 對於英股沒有美股 股利30%扣除的差別很心動 目前我的主力是擺在AOA為主 原因是 我發現要我自己定期去執行再平衡 是一件很困難的事 以前曾經有買過 VTI VXUS BND 要買賣再平衡時 心中會一直有小劇場 ：美股VTI感覺會再漲一陣子 要不要晚一些再來再平衡![[請益] 英股裡類似AOA會定期再平衡的選項？](https://www.etfstream.com/media/23048/matthew-piro.png?anchor=center&mode=crop&width=876&height=438&rnd=132520716250000000 "[請益] 英股裡類似AOA會定期再平衡的選項？")
1
[請益] 純美國版的股債平衡ETF像是AOA 會自動執行再平衡 但是AOA是投資全球各地的股市 (雖然其中美股還是最大宗) 若我只想投資在美股