PTT評價

Re: [請益] 為什麼公債殖利率上升美股成長股沒崩?

看板Stock標題Re: [請益] 為什麼公債殖利率上升美股成長股沒崩?作者
tompi
(大波動)
時間推噓推:114 噓:1 →:19

※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:
: 五月的時候美國十年期公債殖利率上升快到1.7%
: 美股成長股崩得不要不要的
: 公債殖利率上升,不只企業借錢變貴
: 也暗示著可能會升息,那未來現金折現流就會變少
: 所以一堆人就在那邊說五月成長股崩的原因就是公債殖利率上升
: 現在也在上升,上升到1.65%
: 為什麼美股成長股沒有崩,不但沒有崩,有些還往上噴?
: 這是怎麼回事,有沒有鄉民可以解答



一、 CAPE(Cyclically adjusted price-to-earnings ratio)

這個指標可能很多人沒聽過,它是諾貝爾獎席勒教授所發明,基本上還是PE值,

不過這個CAPE是經過通貨膨脹調整並且以10年為周期作為計算的,CAPE Ratio的

發明並不是拿來做為股市預測,它主要用於評估股票在未來10~20年可能的潛在報酬率。

簡述背景:
1.班傑明葛拉漢在1934年出版的證券分析(Security Analysis)指出,以一年期間的

公司表現並不能代表公司真正的盈利能力,且一年期的資料並不穩定。合理的評估

週期應該是5~10年較為穩定。


2.1988年經濟學家John Y. Campbell和Robert Shiller在合作的論文"Stock

Prices, Earnings and Expected Dividends得出的結論是:

過去的長期實際收益平均有助於預測未來的實際股息,而這又會與股票的

未來回報相關聯。這個想法是採取長期收益平均值(通常為5年或10年)並調

整通脹以預測未來收益。長期平均值平滑了整體經濟中的盈利和中期商業

周期的短期波動,他們認為這更好地反映了公司的長期盈利能力。


CAPE 公式
https://i.imgur.com/XWCW4ah.png


在2020/11/30 席勒與勞倫斯·布萊克、法魯克·吉夫拉吉發表了一篇奇怪的文章:

" Making Sense of Sky-High Stock Prices”https://reurl.cc/n5q1GX

摘錄一段

https://i.imgur.com/TijTWeM.png


整篇文章的大意是,以目前公債殖利率低迷持續的狀況,雖然目前股價高漲,股票投資仍

具吸引力。文章中的ECY指標為(Excess CAPE Yield),

公式為 (1/CPAE-十年期公債殖利率)。

席勒在過去大多時候算是比較空頭言論的學者,但是在去年疫情過後半年多發表這樣的

文章算是跟過去的習慣有些不同。

ECY與股市投資報酬(摘自席勒教授網站,更新於2021/7)
https://i.imgur.com/tQioen3.png


ECY=1/CAPE(經通膨調整循環股市值利率)-十年期公債殖利率

該值若小於0,這時表示股市已經超漲,泡沫嚴重。

上圖綠色線為未來10年的股市年化報酬率,若在1999/3股市高點進行投資,

未來十年的年化報酬率約為-10%,可謂賠到姥姥家了。


九月ECY值 (摘自席勒教授網站)
https://i.imgur.com/zNVfmDW.png

Excess
S&P CAPE
Date Comp. Yield
2019.05 2854.71 2.84%
2019.06 2890.17 3.09%
2021.09 4493.28 3.22% <=

雖然股市處於高檔,但ECY值並沒有下降,顯示股市並沒有失控。

其實席勒教授已經指出債券殖利率變動才是重點,問題是雖然近期美國的CPIYOY

來到5.4%,但為何美債殖利率沒有大幅升高卻沒有起來,令人費解。影響利率因素

眾多,以下將以M2貨幣供給角度嘗試分析。


二、美國債殖利率
影響美債長期殖利率的有短期利率、聯邦基準利率、通膨水準、國債需求等,

參考網站 https://www.investopedia.com/articles/03/122203.asp

“Understanding Treasury Yield and Interest Rates”

其中 https://i.imgur.com/83voKQK.png


更多的發行公債對長期利率來說會有上行壓力。

由上可以發現當政府發債並且擴大貨幣供給,對於殖利率市場會有下降影響,

以下為以 M2/GDP 比例與US10 殖利率比較圖:

M2/GDP 與 US10 債券殖利率比較(1992/3~2021/7)
https://i.imgur.com/lg2HOBc.png



在2008年以前,M2佔GDP比例大約維持在50%附近,然後因為QE的關係該數值不斷

走高,近年該數字幾乎翻倍來到89.4%,換言之M2貨幣供給不斷的加大,使得長期利率

不斷走低。

簡單建立 CPI變動、GDP變動、M2佔GDP比例估計US10殖利率關係式

US10=a+x_1*CPI+x_2*GDP+x_3*M2GDP

結果
https://i.imgur.com/HvdKAqm.png


變數CPI、GDP皆與US10呈現正向關係,尤其是CPI上升,

但是M2佔GDP比例呈現負向關係。 (上述變數都呈現顯著)

表示M2增減對於US10 是有顯著負向影響。


三、通貨膨脹/通貨緊縮與股市
PE值表示價格除以EPS的倍數,通常我們會說某股票合理PE為20,其實是隱含

對該股票長期殖利率(要求報酬率)為1/20=5%的預期,因此若公司EPS愈高則股價預期

愈高。通貨膨影響公債殖利率,也影響股市。


US10殖利率與CPIYOY變動(1871/1~2021/7)摘自希勒教授網站
https://i.imgur.com/Y36P5HQ.png


在二戰結束之前,通貨膨脹的變動非常劇烈,往往可以達±10%以上的水準。

二戰後基本上只遇過一次通縮時間是2009/3。二戰以後也遇過一段時間的惡性通貨

膨脹時間是1970~1980年代。


以下將利用幾個變數說明與股價報酬率關係:
期間 1871/1~2021/7,月資料

srtn:股市報酬率
cpiyoy:通貨膨脹(CPIYOY)、
DFL:通貨緊縮(if CPIYOY<0)、
RPER:股市殖利率(E/P)-US10殖利率,意即股市對債市的超額報酬率。

關係式
https://i.imgur.com/Qdxrz94.png


結果
https://i.imgur.com/zgQtQTU.png

說明
1.CPIYOY通脹上升對股市有負面影響(-0.096),所以愈小通脹成長率對股市上漲
比較好,反之比較有影響。

2.CPIYOY雖然係數為負,不意味若CPI跌到負值對股市有正面影響,因為當DFL
(通縮時)對相同比例的通脹影響是將近1.8倍(0.171/0.096)。

3.股市相對於債市的超額報酬率對股市為正向關係(0.0717),因此較高的EPS成長
會帶動股價成長。且基本上可以與CPIYOY相抵銷。

根據第2點,因此歷史上 通縮比通貨膨脹還要可怕

以下摘自 https://www.stockfeel.com.tw/
美國經濟大蕭條的形成與破滅:從繁榮瘋狂到資本寒冬

"....到了 1931 年的第四季度,由於全球其他貨幣都在對美元貶值,美國出現了
通縮型衰退,美國的大蕭條向全球擴散。1931 年 9 月,道瓊單月暴跌 30.7%,
是大蕭條以來最大的單月跌幅。到了 10 月 5 日,市場單日暴跌 10.7%,紐交所
停止了放空機制。此前的大幅上揚的避險資產美國國債,也被大舉拋售,投資者
擔心美國沒有能力償還債務。由於對於銀行的擔憂,大部分銀行拋售債券來保持
現金比例"


四、結語
美國CPI通脹上升對市場造成緊張,雖然美國長期公債殖利率上升但速度是緩慢

的,根據上述分析是肇因於美國過去一年多大量的貨幣供給造成,若來年GDP持續成長,

並且減少貨幣供給,美國長期債券殖利率還會繼續上升。


根據席勒教授的ECY數值為3.22%,表示股市的殖利率扣除債券殖利率還有3.22%的超額

報酬率,這樣的數字與2019/6相當,股市並沒有泡沫的現象。因此若美國公司能夠更多

繼續刺激經濟方案,美股目前位置是OK的。


那ECY數值到多少需要開始擔心,上一次2018/9股市高點開始下跌時當時ECY數值為

1.51%,也就是若當US10殖利率再往上1%,或是企業盈餘下滑,ECY跌破2%時股市應該要高

點反轉了。

個人認為美國政府會在GDP成長與貨幣供給減少間做一個平衡,股市持續維持一個溫和

上漲的局面,貨幣供給減少的速度會相當緩慢。


股市的漲跌因素太多,本分析僅就通貨膨脹、企業盈餘成長、GDP等可取得變因概略做

事後之明的分析。


最後股市下跌最大的原因就是~ 漲太多了,至於漲到多高叫多,

以席勒的ECY指標是低於2%應該要警戒了。


最後 祝各位 賺大錢


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 (臺灣)
PTT 網址

SSglamr 10/21 10:03推結論

iio 10/21 10:05認真文竟然沒什麼人推

kuanhunter 10/21 10:06寫得很棒

andy100a 10/21 10:06好猛

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/21/2021 10:09:25

Homeparty 10/21 10:10推,推,專業

EvilJustice 10/21 10:13wow

lolpklol097510/21 10:14因為錢暫時跑到 虛擬貨幣了

sky5566 10/21 10:14好的 派對繼續

kech9111 10/21 10:15

lesbian5566T10/21 10:17好文推

mnabc123456 10/21 10:19讚啦 好文必須推

QuQb 10/21 10:19

aJan5566 10/21 10:20直接看結論 中間看不懂XD

anticat 10/21 10:21看不很懂,但是知道要follow席勒教授的網站xD

很多分析都是後見之明,算是廢話。 但你知道的 說故事在這行當 是必須要具備的職業技能。 短線操作看風險指數就可以了。

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/21/2021 10:29:13

nanachi 10/21 10:24好文,必推

Simplebest 10/21 10:25專業好文~

tony5110919210/21 10:27好文推

z22744388 10/21 10:27推 值得學習的好文

z22744388 10/21 10:28刺激 如果 推動不了實體經濟 獲利增速下滑 股價高

z22744388 10/21 10:28估的意思

對,所以美股公司來年的盈餘成長目前看來是正向的 美政府若繼續刺激實體經濟,離老葛的10萬點會愈來愈近 不過未來誰說得準呢? 多注意短線風險。

jimmyid4 10/21 10:28喔喔喔

speculator 10/21 10:33感覺公債殖利率也不至於高實際利率太多

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/21/2021 10:37:40

horseorange 10/21 10:34

jy760517 10/21 10:35好久不見的優文 推推

jc761128 10/21 10:41認真好聞

xmiracle 10/21 10:42

ljsnonocat2 10/21 10:46值得m

CaTkinGG 10/21 10:47看到專業文說股市位置還ok 感覺欣慰

t30604234 10/21 10:49

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/21/2021 10:56:49

chouvincent 10/21 10:56短空 長多

SeaForest 10/21 10:59CAPM+五因子就很好用了

amysun91 10/21 11:02推推

ups 10/21 11:06專業

allenlii78 10/21 11:08erp 或您引用的ecy 其實金融海嘯後我認為參考價值已

allenlii78 10/21 11:08經不若以往了 因為公債殖利率現在已經被貨幣政策扭

allenlii78 10/21 11:09曲了 隨便舉個例子來說 如果用Baa級債券的ytw回推

allenlii78 10/21 11:09美股的pe隨便都破30倍

rahim 10/21 11:12推,好文

Jaymainal 10/21 11:15值得收藏

smallcooo 10/21 11:15你怎麼這麼優秀寫出這樣的文

realbout 10/21 11:19

jasonsu27 10/21 11:19好文

wowoohmygod 10/21 11:19推爆

allenlii78 10/21 11:23那如果回到原本這篇的問題,為什麼美國成長股沒崩…

allenlii78 10/21 11:23 其實這命題本身就有點奇怪,因為高存續期間股票從9

allenlii78 10/21 11:23月中旬到現在其實是表現落後的,所以其實折現率上

allenlii78 10/21 11:23升是有反映在股價上的。只能說是美國成長股不完全

allenlii78 10/21 11:23等於高存續期間股票,例如Microsoft跟Crowdstrike

allenlii78 10/21 11:23的EV貢獻來源絕對天差地遠,只能說要case by case去

allenlii78 10/21 11:23看。更明顯的例子就是RLV這段期間表現明顯優於RLG。

comboday 10/21 11:23

relosebreath10/21 11:32

tomy10417 10/21 11:33指標可以參考,市場通常更難猜

weivan1980 10/21 11:37優文

wallace366 10/21 11:39股版難得的認真文

shi0520 10/21 11:45太專業 不推不行

Riot 10/21 11:45推!

wheateardoll10/21 11:46優文,推

harddriver 10/21 11:47準備

a39313000 10/21 11:51

tio2catalyst10/21 11:51優文

brunomarsfan10/21 11:57推 紀錄下來了

freestream 10/21 12:02推經濟系教授般專業分析,跪著看文章好累XD

brabra 10/21 12:04我跪著看完這篇文章

eztable 10/21 12:07天啊 有幾個人看得懂?

brunomarsfan10/21 12:09看不懂就找書讀啊~就是進步要素

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/21/2021 12:11:15

lin8851 10/21 12:12推分享

Nocp 10/21 12:13

hayato01 10/21 12:13優文

crazy1009 10/21 12:15認真推

Lederscon 10/21 12:25專業推

stanry 10/21 12:25推推

strlen 10/21 12:28有一派是認為經濟學太重視這些公式以至於會被誤導

Chenrick 10/21 12:28嗯果然是我想的那樣

strlen 10/21 12:28因為市場還是跟人性與心理有關 這個無法套公式

iamOsaka 10/21 12:29

strlen 10/21 12:29總經麻煩的不在於算式 在於變因無限 再怎麼算有算不

strlen 10/21 12:29到武漢肺炎 類似這種黑天鵝

psynanako 10/21 12:35推結論

lrac 10/21 12:35看不懂還是推一下

Scorpion030210/21 12:36推 感謝分享

bitlife 10/21 12:41

bin0327 10/21 12:43真、學術版

jdjfghr 10/21 12:59推推

tony1903 10/21 13:02優文必推

tcypost 10/21 13:04股板出現專業優文

watchmeisyou10/21 13:14這篇很厲害 因為我完全看不懂

其實不厲害,您看不懂是我的問題

sallybird 10/21 13:15

a3504121 10/21 13:18跪讀,推

bvg2536452 10/21 13:28這篇可以研究很久了

dali17dali1710/21 13:30看不懂推一個

chean1020 10/21 13:33很有料

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 10/21/2021 13:34:47

AJE 10/21 13:38謝謝分享~~

agot344568 10/21 13:40優文 推

hutten 10/21 13:48今天正思考這個問題 感謝分享

kkchen 10/21 13:53如果台灣ECY指標是低於2%.那台灣是否上看40000???

a197905 10/21 14:09專業

firestar35 10/21 14:28專業推

jacid 10/21 14:36所以來股版的大都是理工宅?

Djuda 10/21 14:47這個水準看起來不像是ptt該出現的水準

shepherd 10/21 14:49股版少數佳文

ricky77525 10/21 15:49

angell543 10/21 16:06推,有很多可以學的東西

eggbird 10/21 16:20專業好文~

ckallen 10/21 16:30好文推

senyuu 10/21 16:49厲害厲害,先推在看

SKY3064 10/21 16:58專業

kyotouma 10/21 17:43認真分析,推

IB1SA 10/21 18:06推 優文

encoreg5798510/21 18:12

chachagoing 10/21 18:41專業,但沒有解釋到今年5月的狀況是吧

tsukimiyu 10/21 18:44不明覺厲

longkiss061810/21 20:06優質文章

sad30000sad 10/21 21:03專業好文

slddls 10/21 21:28

herculus650210/21 21:54有總經就推

jeter8695 10/21 22:23

YouAre5566 10/21 23:07END

wskrc 10/21 23:46專業!

Petrovsky 10/21 23:46推 超專業

kanehhh 10/21 23:54為了掩飾我的不懂只能推了

robinson 10/22 00:17不推會表示我看不懂

pmes9866 10/22 00:20

zmcx16 10/22 00:24推專業分析

nathan0200 10/22 00:38看不懂...求解

fine325011 10/22 00:54

popolili 10/22 01:07專業推

GYboy 10/22 01:53推!

tungpayton 10/22 03:39我真的看不懂 XD

gy55662008 10/22 08:00嗯嗯 跟我想得差不多

yuzulee 10/22 09:13

IanLi 10/22 12:24認真文

hifroge 10/25 13:16

ErnestKou 12/23 17:4612月底回頭看,成長股就崩了