Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？
如果公投不會影響台股大盤，那最近一堆產業大老跑出來喊聲是喊假的嗎？
以目前來看，真正影響台股的就是美豬和藻礁兩題。
公投綁大選老實說是技術問題，跟政治比較沒關係，而核四....
老實說連挺核四的人都知道核四蓋不起來吧？公投過了還是蓋不起來。
美豬的話，直接影響到台灣未來的國際貿易參與度，
老實說如果是台積電這種別人根本沒辦法制裁的大公司就沒差，
會出問題的是傳統產業，主力是外銷的那種，例如紡織或未來的畜牧。
所以美豬案影響到的是傳統偏小型的公司。
至於藻礁案會直接影響到未來的電力發展，影響的可能是未來的台股大盤上限，
有過沒過可能是三萬點跟兩萬的差別，因為電力不足可容納的製造業會有限。
(這邊的點數是純舉例，我也不知道未來的上限是多少)
總之，目前是第二次台灣錢淹腳目的進行式，而且才剛剛開始，
我不覺得公投過了台股會大跌，但可能會決定未來大盤上限在哪裡。
--
反正四個同意+林昶佐=5個同意 就對了
欸 為什麼柵欄仔的ID這麼多 推一句就進桶 太虧了吧
美豬都有用萊劑= =？
樓上很急喔
誰跟你核四蓋不起來？ 又是個XX飯盒
1樓很急喔
好的 四個 不同意 讚讚
電力發展影響的應該是核四吧???
四個同意一樓進水桶
呃毒性取決於劑量
輻射符合法規就ok？
萊劑一定要零檢出？
經濟我最擔心美豬那題的衝擊 但那題民調也最不樂觀
完全依賴國外的能源政策，產業大老會看不到風險？
同意啊 哪次不同意了
現在台電那麼多報告說沒問題，蓋不起來總要有很多
人進去關！我就是投同意看台電怎麼說
台灣錢淹腳目 ?! 財富重分配就看這次呢 !
萊劑其實立法標示給市場自由選擇就好
一樓錯棚了吧
立法標示早就被擋掉了
認真講，一定會
核四蓋不起來？ 你的時空還在1970年代？
喔
1F好有事 = =
1F會水桶嗎
投同意 送核四瀆職的去關 3千億打水漂
什麼？？為什麼要擋掉萊劑標示？？
真的不要被傻傻帶風向說什麼教訓政府怎樣的 你各位
會教訓到自己..真的不騙 好不容易國貿大門天時地利
這幾天突然一堆平常沒上股版的在那邊四個同意= =
四個同意 台灣不缺電 不是嗎？
也一堆沒上股版的再推4個不同意
1F政治不用水桶嗎 股版被八卦網軍入侵？
笑死 平常潛水偶爾浮出來不行膩
美豬綁國際貿易參與度? 我是不信啦
台電藏的電快找出來應急
被嘎空軍投不同意？ 多軍投同意？
咕嚕咕嚕....台電藏電....咕嚕咕嚕
AIT都出來嘴了 還覺得美豬議題對美國只是小事嗎?
總經大神愛榭克都講了 還在那邊
說投同意可以看台電怎麼說或是調查的... 是多沒動腦
某樓很急喔
農曆七月過很久了 水鬼還有漏網之魚？
想調查什麼的跟你同不同意核四根本無關...不要亂騙
笑死人一堆風向ID很急喔
投騙人黨的反邊 股市才會漲吧
公投結果其實算參考 是沒什麼強制力要求執政黨執行
上次投完有些議題也是放著 有怎樣嗎
那更簡單了 看哪個黨萬二天花板 哪個黨萬二地板 跟
越多四個同意或四個不同意 我他媽的就隨便亂蓋
著做就對了
然後會有一堆不識字的說公投是大型民調亂投沒差ㄏ
柵欄又壞了
到現在還在說公投沒用的...根本沒真的去做功課吧
公報有寫不通過的效果 去看看吧
又一堆洗腦廢文了
哪裡投完放著沒做 全都依照公投主文來做 去看看投
票單寫什麼吧
智障就以為同婚公投民進黨沒照公投做啊，結果其實
只是在投要不要入民法，笑死一堆文盲
才會一直嘴政府不鳥公投，殊不知是自己根本不知道
自己在投什麼
推
AIT哪次不嘴啦,跟美國有關當然出來喊兩句,你的邏輯?
不如去思考反萊過了實際上到底會有什麼影響
您的邏輯才是發生什麼事吧? 跟美國有關 這句話不就
支那黨的不要出來亂，這邊沒人想跟自己持股過不去
各國會不會因本具爭議性的議題杯葛台灣
是問題了
東亞歐洲管你萊豬幹嘛？歐洲自己都不進
會啊......
就跟美國有關還想要硬弄覺得不會有甚麼影響 好歹也
看一下現在台灣有多少經貿跟國際議題要靠美國撐吧?
歐洲因為不進被美國告上WTO每年要付1耶美報復式賠償
金
美國撐台灣的目的是什麼 他會因為不能進口就不理你
說難聽點 急的時候人家也捐莫德納了 現在又要擋進口
中國已經口頭答應會加速萊豬進場的方向 呵呵 其實到
時候台灣感覺會是被打臉的那一個
1218出門投票
燃煤用力燒啊 可憐台中人
他在大議題當然不會不理你啊 但對他沒甚麼利益的也
不會想幫了 畢竟台灣人就是展現這樣的做法
唉...買股票的人投同意來懲罰自己
賺美國人錢，靠美國人幫忙撐腰，然後翻臉不認人，
當美國人盤子= =？
這邊是股版 直接做最壞打算 然後務實思考會有啥影響
不要大範圍攻擊說美國會不爽 不爽所以咧
歐盟當年被美國輪擺式關稅伺候，一堆產業哭哭
產業大老也說要九二共識啊 什麼賴正鎰林伯豐
這麼害怕你們還是明天把部位清掉吧
對美國來說美豬可以帶來的出口效益是多少
你各位是不是忘了美國還有匯率操縱國可以拿出來用
台灣基本上三項全滿，只看美國要不要搞你
有差嗎？現在我先空手了，趕快跌啊
所以就是對台灣產業有影響啊 幹嘛硬是要走風險高的?
林伯豐還說考慮核電啊
也不用拿歐盟跟台灣比 那完全兩回事
空手還不是為了低接賣高 等到發現天花板空手有甚麼
用
啊民調就是高機率會過了 自己嚇自己台灣GG是要幹嘛
如果認真認為有天花板 哪天到了就大力放空
沒什麼好吵的 照個人主觀意識投就好 根本沒影響
萊劑只要有標示其實開放進口無所謂
我就不想空台股啊 說白了領薪水跟資產增值還不是要
靠整體景氣變好 難道要靠放空過活?
公投後有強制力嗎？之前不是說...
創制和複決有 都有規定時限
但兩年後可以推翻就是了
美豬會影響什麼我沒什麼研究 但我不想吃
八卦動物又調皮了
台灣經過了多少重大議題,政黨輪替.不知道滅亡多少
不吃就別買 是有人逼你喔 好事多美牛還要搶勒
電的部份對產業絕對是有影響的，但說不定會逼迫台灣
多少次了. 結果呢?台股創新高.
急著進桶
轉型啊呵呵
不打算賣光 也不想看到美國態度轉冷 投1票是1票吧
一定跟股市有關係 但國民黨民眾黨目的只是要搞你而
已
國貿就是利益說話 如果進不了萊豬會打擊台灣經濟
萊豬都反十年了 美爹是有搞你什麼？
那.. 到底是台灣的經濟問題還是萊豬問題
*實力問題
從以前到現在這種執政者這套恐嚇威脅的言論.
萊豬進不來會打擊台灣～所以萊豬沒進來的這10年 打
擊在哪？
差別只在於一個用中國威脅台灣,一個用美國威脅台灣
我到現在還沒看到有誰能清楚論述美豬會影響什麼產業
FTA談判啊
專法就搞定了 上次也是不是嗎？
意思是10年前dpp沒擋萊豬 我們早就簽FTA吃香喝辣了
？
沒美豬USTR連FTA談判都不想談
政治炒作的成分比較高啦 你看上面那堆準備進桶的
柵欄種有真的想研究嗎?
請更正為萊豬 美豬有在進口吧...
那就看台灣人想不想繼續做那樣的事摟?
同意的是搞不清楚狀況的韭菜 或想賺黑心錢的空軍
欸不是 我多空都做 不管結果是什麼我其實都沒差
誰跟你黑心了
我只是覺得滿倉仔投票補自己刀很好笑而已
那買航運啊 航運不用電又不用管台進出口
真的對萊豬影響研究這麼透徹 總可以找到受惠股ㄅ
就在公投萊豬還在美豬
核能發電是完全依賴國外的能源政策 燃料棒機組都是
事實就是從以前到現在就不會影響 網軍少帶風向了
航運喔 就像之前我也覺得一堆航運仔200喊300 結果被
套到哭一樣好笑 信那些風向仔 賠錢就自己的問題
同不同意照自己看法投就好 網軍的恐嚇言論直接無視
被套的不是風向仔 是跟風仔 帶風向的是買40的
政治的東西說沒影響我覺得這就是在帶風向啦
證所稅時期沒經歷過吧? 經歷過的就不會這樣說了
美豬那題最不樂觀 星期六好抖= =
影響FTA 影響有多大？ 台積會沒落嗎？
說的好像天然氣不依賴國外一樣...
網軍恐嚇一律無視 每次選舉發送芒果乾不膩嗎
這種東西本來就trade off，看影響能不能接受而已
股票漲跌就靠話題炒作而已啊～不是漲就跌啊 有什麼
好怕的...
任何事情都不會"沒影響" 但不要無限放大
講的好像4個同意/不同意就會失落20年一樣，笑鼠人
有影響 但大部份認為可承受的話 通過就通過啊怕啥
會是台美 FTA先談成還是獵人先結局？？
這串真的魚貨滿滿
來吵的都是沒錢投資沒摸過股票的八卦版藍白仔 去死
一死好嗎
*大部份人
4個同意/不同意 都會借題發揮啦 是在怕啥
FTA談判時再把萊豬放進去包裹談判就好 何必先開放
談判也可以兩年後通過啊 兩年後就可以修法了
反正經濟大旗在前 不管誰執政都會跪
股市最容易受消息面影響，當然政治是直接影響
不用同不同意 一樓就下去了
豬的交易額很少 用萊豬能抵消幾千億的貿易逆差？
蓋不起來？不是蓋好了嗎？
台積電降價10%可不可以抵銷反萊豬通過
你說談判到最後只差萊豬 我相信反對聲音就很小了
如果能明確告訴我台積電降價10%才能抵消，我就投不
同意
但現在八字都沒一撇 把萊豬當關鍵是把人民當傻子？
美國的面子+貿易差額 有人要算一下需要降幾%ㄇ
但現在根本看不到具體重大影響，這議題比三接還無聊
天然氣25年的長約已簽，剛好來抵貿易差
這種爛理由？
很多人都把國際貿易看得像是去市場買菜喊價一樣...
反智歸反智 不要連有理的一方都反智起來
現在還有人認為空品不好燃煤是主因喔XDDD
反正我覺得反萊豬一定會通過 其他隨便
最後雙邊各種花式勒索
國貿如果是這麼短視的狀況的話，你根本不該買股票
科技業發展最重要的是短中長期電力要供應充足
台美FTA或是CPTPP對有ITA協定的科技業反而影響小
這比較影響的是科技業以外的貿易
萊豬就薛丁格的結果啊，台灣人愛賭啊就讓他過啊看
美國會怎麼搞你，運氣好沒搞你，運氣不好把優勢讓
給其他國家自己吃屎不要怪政府就好
我是不懂萊豬有什麼好吵的，台灣自己豬肉就夠吃還
能出口，美國豬也不是伊比利亞豬那樣好吃的東西，
到底誰要進= =
台灣讓一個優勢就會吃屎？那台灣也太廢了不管有沒有
過股票都快賣一賣吧
萊豬進到現在有什麼優勢？？？
不用太擔心台股 因為還有美股呀
這種爛理由就算了吧
所以不就說想投就投同意啊= =然後真的吃屎了不要怪
政府，沒吃屎的話下一次不要投民進黨塔綠班r
美國就是爹 別真以為自己能選擇了 還是為了一個早
存在市場的東西
美股現在正在大逃殺 台股都做不好的人我看就別做美
股了 我說真的...
如果美豬跟伊比利豬一樣貴那才不用擔心 沒人會用貴
的肉卻不跟你說 但如果是便宜的一定用好用滿呀
你投你想投的，民進黨做他想做的，沒衝突
台灣除了人口多還能有什麼優勢?
加拿大豬更便宜好嗎...用好用滿
其實就市場機制沒人想買自然沒人想引進
釣不完的政治仔
為什麼不能怪政府??不同意萊豬政府就不能做事了嗎?
又在美豬跟萊豬偷換概念
有些人的邏輯就是2300萬人都在台積工作
一樓好急 哈哈
政府強暴你 你還要替他擔心會不會被警察抓喔
反正萊豬開放了還是進不了CPTPP的話 就怪給中國吧
哪次不怪中國？
大盤幾點跟你關係沒很大吧萬八一堆套牢股
萊豬沒進來會打擊台灣經濟跟當初服貿b>z有87%像
一看就是要三萬才解套
聽你放屁
到底是怎麼把萊豬硬拗成美豬的啊？萊豬要進我沒差啊
，啊但是我不懂為何死標記
連股版也要帶風向，是有多怕
要是國民黨執政現在目標股市上萬點
明明就是美國要求台灣不是嗎
看看基辛格 台灣真香～
這裡還有人護航中國耶 真有趣
先佈局風電 還有莫名其妙一定會長漲的綠開頭股票
兩兆風電 股票漲幅去補電費漲幅
只能說還好不是國民黨執政才有現在防疫跟經濟成果
還好什麼? 這種如果幻想文可以不要再出現
核四 三接都蓋， 萊豬也開放，才是最有利
核四蓋不起來， 自然有人該負責
無聊的拉票文
總不能花了幾千億，然後蓋不起來，當沒發生過一樣
核四也影響到未來的電力發展阿，不是只有藻礁而已，
真的關心產業發展應該是核四跟三接都蓋
四個同意 才有大利多
那就讓他下來啊，連這也要帶風向
萊豬怕沒過那當初就應該認真說服民眾，而不是直接行
政命令過，而且沒有法規要求要標註，那到時候不標註
有違法嗎？
最近怎麼4%仔常常滿過來？
黑心食品有標記也是黑心啊
一隻豬可以影響台灣貿易 這種鬼話也有人信啊？
推理真的不行欸 公投全世界都知道塔綠班玩假的，
過跟不過都會硬幹 大老闆擔心個雕 影響台指數的
只有美國爸爸啦
藻礁案投的是要不要在藻礁上蓋三接 投同意只是規劃
其他港口去建造而已
很明顯你就是政黨帶風向而已
原po一直強調電力又叫大家不要用核電 真的超噁心
核四已經蓋好了 現在缺的是運轉之前的測試還有後續
的維護
帶什麼風向真的超噁心
萊豬不是美豬
可以啊，所以執政黨的意思是跟人民說用你們健康換國
外貿易入場卷就是了。勇敢講出來麻！
台灣電力早就沒得選了 全部都要
如果核四運轉的話 短期台灣都不缺電 蓋三接做什麼
三接也不一定要蓋在島礁上 可以慢慢決定點
只蓋三接 台灣到時一定缺電 而且很快
公投明明是萊豬，為什麼整天說美豬，難道全世界只
有美豬用萊劑？還是被政客洗惱萊豬=美豬？
zzz
網軍又來帶風向了
要求萊飼豬開放的是美國，說反萊豬不是反美豬請去說
服美國
崩潰仔有夠多 是說核四就算現在馬上能發電 電還是不
夠啊 卡中火 卡深澳 卡大潭 卡核一核二的乾儲 我就
問你一個核四要怎麼補 反正在野黨就是要搞垮台灣 我
也是覺得好笑 但執政黨也是蠢 當初深澳就該續建 現
在就不會動輒得咎 台灣缺的不是單一個核四 台灣缺的
是全部的發電方式 包含風電光電 尤其風電光電更重要
但風電光電短時間長不起來 所以要靠傳統發電先撐
神經病 一堆帶風向 那做空的是不是投同意？？ 台股
要漲要跌要理由？？
融券放空不會嗎？
開放萊豬對美國來說有指標性意義，重點不是賣台灣
萊豬，而是拿台灣的例子當一個豬肉出口的示範跳板
。而台灣不管在政治還是貿易談判都需要美國幫忙，
美國也真的幫了很多忙。反正台灣人本來就不太吃美
豬，不管開放美豬還是萊豬，所以算是一種互惠吧。
嗨，搞錯囉，公投是萊豬跟美豬一點關係都沒有喔
把藏起來的電來出來用就好了啊 是在哭？
你先說說三接會多多少電。
你台灣幹嘛當美國萊豬出口的跳板？白老鼠當的那麼
爽 有種直接建交 整天一廂情願歸舔 笑死人
*跪舔
你蔡英文先跟民眾解釋為什麼以前說過的話 現在倒行
逆施吧 不然四個同意就對了
引用前幾樓的圖片 打臉一堆智缺 希望不要介意
公投結果就是根本不會影響股市 別傻了 一樣馬照跑
舞照跳 這些人單純帶風向而已
就是一種互惠，美國在政治軍事跟經濟談判上幫忙，
所以他希望我們幫忙萊豬。你可以不幫忙，哪天美國
也可以翻臉不幫妳，就看你怎麼選，台灣不可能佔盡
好處只挑自己有利的。
美國就是要把它的萊豬推向市場，所以嘴上說反萊豬
不反美豬，實際上就是變項砸美國的腳。
另外，過去幾十年台灣活得好好的跟未來是不是能繼
續好好的無關，過去美國不搞我們還幫忙我們，也不
代表未來不翻臉。互惠不就是這樣，你挺我A，我挺你
B。
這個影響絕對不是只有豬肉，這本身就是一個政治跟
經濟問題。不管投同意或不同意，先想好承擔的風險
跟付出的代價。
好急喔這些網軍
就問你一句 美國怎麼不找別人進口當跳板？
別整天恐嚇人民 笑死
還有雅虎要不要幫蔡回答那張圖上面他以前講過的話
怎麼現在執政就變了 變了代表他以前是不是在耽誤中
華民國的外交？所以中華民國外交失敗最大的原因就
是她，目前看起來也是XDD
為什麼找台灣當跳板我不知道，也許台灣特別依賴美
國，又是亞洲經濟算不錯的國家。
蔡英文以前的事請去問他，關我什麼事，她當時有她
的情勢認知跟政治考量，我只是在講萊豬幹嘛扯到她
？討論開放萊豬又不代表是她腦粉。
另外，每個人都有不同觀點，平鋪直述講出想法而已
。不同觀點就叫恐嚇或網軍？
跟不吃萊豬就跟你翻臉的國家深交也是挺可悲啦，然
後台灣就會這樣被打垮是在跟對面比脆度？
你的觀點的確有恐嚇味道 另外我沒講你是網軍
抱歉，網軍說法是在回應其他推文，不是vv
好了啦
帶風向的小粉紅真多
那快點做空啦，嘻嘻
網軍只有一個顏色 不要侮辱鄉民好嗎？
誰跟你核四蓋不起來?
這次我不去蓋 會是最大的黑天鵝
美國本來就只是盟友，不是朋友更不是爸爸。大家為
一樓很急吼 連柯侯都沒四個同意了 可憐吶
了利益結合，台灣對他沒好處，當然就不會深交了
這政府無視公投硬幹的次數少嗎？
八卦畜上次18年你們大勝的公投有哪些是放著沒做啊
不要一直都感覺感覺 核食有進嗎 深澳電廠不是停建
了嗎 八卦真的只會造謠 可憐的姚文智這歪風不會停
啊
這篇漁獲量不錯 XDDDDDDD
幹嘛一定要四個答案都一樣？分開寫好嗎…
你們考券整張單案都一樣嗎？
自由意志投票要搞成政黨對決 政黑板門關緊一點啦
同意要大於不同意還要超過495萬才夠，依明天的天氣
很可能0比4
深澳電廠停建 時間上比公投還早 到底誰在造謠
萊豬啦 不是美豬
三接不是直接蓋在藻礁上，到底誰在帶風向
亂類比 台灣錢淹腳目 廣告隨便一個工作的薪水 六七
年就能買房了
核四蓋不起來？
支持核四
花錢重啟核四不如蓋新的，腦子是好器官請多用好嗎?
這篇釣魚釣很大
好的 四個同意
好的，四個不同意
怎麼可能蓋不起來，當初雪隧全世界也說不可能，還不
就算股價崩我還是想打菜政府臉啦
是挖通了，辦法是人想出來的
核四要死要活快點決定 每年都花錢封存
還沒發生反送中事件前也一堆舔共仔說跟中國統一不
會怎麼樣，一個錯誤的選擇會影響自己一生甚至後代
子孫
整天造謠秀下限
蓋同意就是讓政府判生死
四個不同意 台股更有力
一樓好急
看英國脫歐公投就知道了......好多樓好天真
怎麼一堆短視近利只顧現在啊？現在就
算好不等於未來好
還想帶風向 下去吧
萊豬,不是美豬,歐盟也反萊豬阿
美國人不要用萊劑就好了 嘰嘰掰掰的
一樓標準八卦4趴
公投綁大選 為什麼不同意 這才奇怪
現在光純公投都能變成政治鬥爭，貼顏色，賭一口氣
修理政府，無法就事論事了，綁大選還得了？
其實我比較想看美豬被擋，台灣企業受到制裁後，那
些贊同美豬不要來的人的心得，台灣真的一堆低能鄉愿
一堆八卦來亂的以為這版跟他們一樣魯蛇思維，快滾
啦，有夠煩
吃著美牛說反萊豬不是反美豬的人真的是鄉愿
政黑柵欄壞了 笑死
現在匯率早就搞死了一堆企業 省下根本不受影響
核四蓋不起來就改核五啊 讓民進黨這個說不缺電的政
權知道人民想要核能啦
懂了，同意就對了
核四才最重要，天然氣發電成本沒產業競爭優勢
又不是只能靠破壞藻礁發電
雖然我是覺得破壞也沒差
但是你這個邏輯脈絡不通
早起上班溜
一樓柯撥
是萊豬不是美豬吧，一直避重就輕
說美豬不影響貿易的，泰國歐盟不是都演給你看了？
一樓很急
不就環團軟土深掘，外推還不滿意
泰國已經告訴你，你設非關稅壁壘結果不但被貿易制
裁，最終還是要開放的
中經院WTO副執行長 李淳教授都說有影響了就一堆廢渣
狂噓說沒有
一樓很急
中研院研究員說用天然氣台灣死更快，所以？投同意
麻我懂
八卦該關掉了啦 裡面一堆廢物
要拿專家學者正反都有不要耍低能好嗎
A~恭喜說了就同意，如果同意會被掛匯率操縱國，那
有什麼不支持的理由？廢物央行繼續控盤R
我還不知道公投有投美豬耶 你哪一國的公投阿
更正 萊豬
蛤蓋不起來？
I don’t car~ 我只看反指標
萊豬吧
哈哈哈1樓真的很急
核4那一案就跟來公投子瑜當我老婆好不好一樣蠢啊
過了人家也不可能跟你結婚的
現在就是沒人敢廢也不敢啟用 一直燒錢封存
這裡變八卦版了 真瞎
直球對決 不能用就廢能用就開
好急喔這些網軍
小牛又來洗文囉
一樓很急
看到還有人喊 公投假的XD
跌了好啊 我空手等進場耶
臺灣很多人的智商根本連公投的題目都看不懂
whose car?
有關電的我全讓他蓋，到底有多少人真的關心過藻礁，
我較在意經濟，萊豬不同意，三接遷移不同意，核四同
意，台灣產業才有活路
柵欄破了 XDDDDD
柵欄板急了啊呼朋引伴翻牆來噓
政府自己不敢講四個不同意股市三萬點，派人放話？
挺核四的會覺得很奇怪怎麼一堆人說核四不行
美豬和萊豬又不一樣，少在那邊帶風向
看到搞笑56來了就知道
有關電的就蓋，這最重要
先預告，不論結果。星期一的新聞是公投不安定因素
消失，台股漲。
歐盟也禁萊劑 怎麼國際不制裁歐盟?
因爲歐洲不靠美國臉色吃飯
好，四個不同意
美豬跟萊豬不一樣，但美國就是要推萊豬，這是現實
看完之後 我4同意了 謝謝催票
又來教育選民了嗎
八卦仔趕快回去，不要到處秀下限
繼續打恐嚇牌
要教訓哪個政黨請用明年選舉，公投請理性思考
有一堆嗎？只讓我想起喊加薪會讓企業崩潰的聲量
拜託 gdp歷史高欸 經濟會崩???
這篇題目打錯也能爆？ 何時又變美豬了
其實一堆推同意的 根本沒有投票權 連投票經驗都沒有
股板釣魚文又來囉
josephbb65 你是不知道中囯党一開始就明說反美豬嗎
反對黨只是為了反對而已，維持住在野的聲量有利於他
們吧
歐盟也禁萊劑 怎麼國際不制裁歐盟? 自己看好嗎
是萊豬不是美豬，不要造謠
投票在台灣明明就很容易 中國黨要的通通蓋對立面就
好了 直接爽發財
反正應該是不會崩 只影響上限 同意這點
八卦版就一堆魯蛇，網路世界就是他們全部
四個不同意 股票漲上去
過了就萬八變萬二
今天財報狗的podcast也對藻礁和核四表態了 明顯都
是不同意！
核四想也知道不可能馬上重啟，燃料棒早就
退回去了，就算給你開加速，啟用至少也是
五年後
對核四 萊豬 藻礁想投同意的人 可以去聽聽法客電台
敏迪選讀 Miula 財報狗怎樣打臉正方 聽了之後還沒
覺悟 真的就是沒救了
只相信舖天蓋地的宣傳的人 確實是沒救
認知大作戰開始！看誰聰明、誰是白癡，分類開始
執政黨都只講一半不到！另外一半自己查google
萊豬 懂?
Joe investment也對核四還有綠能議題表態了 有些人
就是閉著眼睛裝作看不見 笑死
沒這麼悲觀啦，四個同意過了就出清所有恥骨
全力棒康
藻礁蓋起來風險更大吧
總之先買個幾張50反共襄盛舉一下
洗腦廢文 可憐
不要阻止我教訓明進洞!!
一堆說要標示的是不懂WTO的規矩？
誰說歐盟沒被制裁的，推文水準真高
一堆風向ID開始恐嚇台灣了
哈哈 別人跟你不一樣就沒救了 是誰沒救
四個不同意 教訓DPP
公投不重要 國民黨能不能贏得勝利才是重點
我空手 我就是要看台股崩
笑死，公投影響股市上限？股民真好騙
這裡是股版，連零股都沒有的不要來亂
根本沒差 一堆菜雞
就四個不同意。不用想太多
我覺得股版很多很可悲 整天只會看傳統媒體
podcast 自媒體人很多都很優質 財經政治都分析的
很清楚 但股版一堆人平常只看傳統媒體 有夠可悲
推 就是如此 第一句就點出重點
四個不同意吧
為什麼核四蓋不起來，你猜的？
公投完了 這篇推文一堆伊斯藍狂被打臉 笑死
可悲的伊斯藍講不過就只會檢舉
9
再來就是公投前最後一個交易日了 看看費半目前的狀況，不妙呀 我倒是想逆向思考問問 最後一個交易日台股大漲或大跌, 會影響公投嗎？3
錢啊 : 以目前來看，真正影響台股的就是美豬和藻礁兩題。 美豬你媽啦 明明公投萊豬 還一直提美豬是三小？ : 公投綁大選老實說是技術問題，跟政治比較沒關係，而核四....X
欸不是啊 你沒股點就算了 反正板上廢文這麼多也不差你這篇 但你是直接造謠欸 公投題目是什麼？![Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？](https://i.imgur.com/xTTRTt7b.jpg "Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？")
X
說話的藝術 1.萊豬變美豬，反萊豬美國爸爸就不開心 2.提萊豬一定要提萊牛，當年美牛的問題明明是狂牛症，萊牛根本不重要 3.明明應該「萊劑標示」，死都只肯標示「產地來源」，說什麼「萊劑標示」，會影响貿 易？！![Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？](https://i.imgur.com/sc9gKgqb.jpg "Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？")
32
笑死我了 台積電別人無法制裁的大公司嘞 你是沒在看新聞嗎 有在做股票竟然講出這種話 幾年前 美國叫台積電不准出貨給華為 台積電就不准出貨 當時華為是台積電第二大客戶耶!!!![Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？](https://i.imgur.com/OVeYWFib.jpg "Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？")
7
結果 不影響台股 投票結束 才影響台股 台灣特性是政府會在選舉前 營造股市榮景 一片欣欣向榮 選後 就倒垃圾了 所以 建議股版朋友 買入避險標的X
反美豬同意，提高台美經貿風險， 反美親中外商投資怕， 當然要不同意。 核四同意也無法運轉，繼續封存浪費錢， 當然不同意拆好拆滿。![Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？](https://i.imgur.com/vaUqAu0b.jpg "Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？")
34
文長恕刪 ※ 引述《EvilSD (星塵遠征君)》之銘言： : 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電 : 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上 : 首先我們先來看一下台灣未來的電力配置規劃![Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？](https://i.imgur.com/rmim4jYb.jpg "Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？")
57
很明顯的，深澳電廠被一堆左膠搞掉之後，沒有任何新的大型電廠建廠計畫 : 根據台電資料 : 99年發購電量2073億度 109年用電量2389億度 : 99年裝置容量4091(萬瓩) 109年裝置容量4977(萬瓩) : 但大多的成長都是不是基載的再生能源![Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？](https://i.imgur.com/AdAdSKVb.jpg "Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？")
爆
首Po最近和幾個長輩在聊天， 他們覺得如果公投過了，應該會有大戶們趁重點利空消息沈重賣壓。反正先打下來3、4000點。 明年2022股票就很好做了。 大家怎看公投結果影響大盤呢？ 這個讓我想到在我小時候（應該國小中高年級吧）台中港的拜耳投資案，失敗。那時候也不懂只是知道有這件事情。![[請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？](https://img.youtube.com/vi/xoY8AdXGRaY/mqdefault.jpg "[請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？")
![Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？](https://i.imgur.com/yTmktrrb.jpg "Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？")
![[問卦] 公投若有「居住正義」投票率會衝高嗎?](https://img.youtube.com/vi/tMlCZMox5ss/mqdefault.jpg "[問卦] 公投若有「居住正義」投票率會衝高嗎?")
54
[請益] 未來實施資本利得稅的可能爆
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/UQhtbSJb.jpeg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
34
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/MMoo2U4b.jpeg "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
49
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://vocus.cc/api/createOgImage?type=article&width=1200&height=630&avatarUrl=https%3A%2F%2Fresize-image.vocus.cc%2Fresize%3Fnorotation%3Dtrue%26quality%3D40%26url%3Dhttps%253A%252F%252Fimages.vocus.cc%252Fff1568fa-20d7-4e63-b220-d46eac0fdb9c.jpeg%26width%3D300%26sign%3D14fdUM_969IDOAjePCoth6KYT0JZpG1A7vKUqeEhwlk&authorName=%E4%B8%80%E8%B2%93%E4%BA%BA%E6%88%91%E7%9A%84%E8%B6%85%E4%BA%BA&publishFrom=%E4%B8%80%E8%B2%93%E4%BA%BA%E6%8A%95%E8%B3%87%E7%B5%84%E5%90%88&title=00713%E8%B2%B7%E6%88%BF%E6%B3%95&description=%E9%99%90%E5%AE%9A%E6%A2%9D%E4%BB%B6%0A%0A%0A%0A%E6%96%B0%E9%9D%92%E5%AE%89%E9%A6%96%E8%B3%BC%EF%BC%8C%E8%B2%B8%E6%AC%BE%E5%85%AB%E6%88%90%EF%BC%8C%E5%AF%AC%E9%99%90%E6%9C%9F%E4%BA%94%E5%B9%B4%E3%80%82%0A%0A%0A%0A%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E6%AD%A5%E9%A9%9F%0A%0A%0A%0A1.%E6%BA%96%E5%82%99%E9%A0%AD%E6%9C%9F%E6%AC%BE%2F0.6%E7%9A%8400713%E3%80%82%0A%0A2.%E8%B3%AA%E6%8A%BC%E5%87%BA%E9%A0%AD%E6%9C%9F%E6%AC%BE%E3%80%82%0A%0A3.%E5%AF%AC%E9%99%90%E6%9C%9F%E5%85%A7%E7%94%A8%E8%96%AA%E6%B0%B4%E7%B9%B3%E6%88%BF%E8%B2%B8%E5%88%A9%E6%81%AF%EF%BC%8C%E7%95%B6%E4%BD%9C%E6%88%BF%E7%A7%9F%E3%80%82%0A%0A4.%E9%85%8D%E6%81%AF%E5%9B%9E%E8%B2%B700713%E3%80%82%0A%0A5.%E4%BA%94%E5%B9%B4%E5%BE%8C00713%E8%83%BD%E6%94%AF%E4%BB%98%E6%89%80%E6%9C%89%E6%88%BF%E8%B2%B8%E3%80%82%0A%0A6.%E8%B3%AA%E6%8A%BC%E5%88%A9%E6%81%AF%E4%BD%8E%E6%96%BC3.5%25%E4%B8%8D%E9%82%84%E6%9C%AC%E9%87%91%EF%BC%8C%E9%AB%98%E6%96%BC3.5%E5%89%87%E8%B3%A3%E8%82%A1%E9%82%84 "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?![[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?](https://i.imgur.com/fe6OPM0b.jpeg "[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?")
21
Re: [請益] 美債到底反映什麼？37
Re: [請益] 美債到底反映什麼？47
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧？![[請益] 其實大家都喜歡賭博吧？](https://i.imgur.com/8ZvUylkb.jpeg "[請益] 其實大家都喜歡賭博吧？")
11
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？5
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/Nh421aib.jpeg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
41
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/1Z9cbaEb.jpeg "[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
14
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎？8
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？4
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克![Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克](https://i.imgur.com/P0tv7f9b.jpeg "Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克")
1
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？2
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多![[標的] TYO 7803 武士道無腦多](https://i.imgur.com/QeHZyJSb.jpeg "[標的] TYO 7803 武士道無腦多")
11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克![Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2023-08/img-1691574414-72603.jpg?w=900&output=webp "Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克")
1
Re: [標的] US DXYZ 火星多![Re: [標的] US DXYZ 火星多](https://i.imgur.com/4MP05HUb.jpeg "Re: [標的] US DXYZ 火星多")
2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講16
Re: [新聞] 428裁剩99個！馬斯克將揮刀大砍77%工作
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎？![Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎？](https://i.imgur.com/fZdoshQb.jpeg "Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎？")
1
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?![Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?](https://etfapi.yuantaetfs.com/ECImage/ETFBackstage/file/Home/20240331142809778.jpg "Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?")
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧
[情報]櫃買中心公告 Q3變更交易標的
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能
[心得] 領域展開 無量_ _
Re: [新聞] 不只台積電受重傷？川普「磨刀霍霍」 對
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧