Re: [新聞] 央行示警:貨幣政策非萬靈丹 採取緊縮小
※ 引述《daniel955377 (安納罕鄉民)》之銘言:
: 原文標題:央行示警:貨幣政策非萬靈丹 採取緊縮小心經濟硬著陸
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/4866110
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:2022/05/06 19:04
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:鉅亨網新聞中心
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 繼美國聯準會 (Fed) 升息 2 碼後,英國央行 (BoE) 也在隔日宣布升息 1 碼,以對抗高: 通膨,台灣央行今 (6) 日表示,採取緊縮行動並非易事,一不小心就可能讓經濟硬著陸: (hard landing),帶來痛苦的高失業與急速的經濟萎縮,強調貨幣政策不是萬靈丹,面對: 此波由供給面衝擊所推升的高通膨,多數經濟學家也認為,Fed 等央行的工具箱其實並沒: 有可直接使力的工具。
: 中央銀行今天於臉書發文指出,回顧 2013 年,Fed 僅暗示其可能縮減購債,即引發全球: 金融市場的縮減恐慌 (taper tantrum),記取上次經驗,Fed 更為謹慎地向投資者傳達未: 來可能採取的行動。此外,BoE 總裁 Andrew Bailey 也坦言,BoE 的利率政策在對抗通: 膨與避免經濟步入衰退之間,正面臨著極大的挑戰。
: 中央銀行表示,面對近期主要經濟體央行的升息行動,若干新興經濟體央行已伴隨升息,: 例如巴西於 5 月 4 日升息 4 碼,印度則升息 40 個 bp。新興經濟體之所以須配合升息: ,可歸因於先進經濟體央行 (尤其是 Fed) 近期的升息行動,已引發全球資本移動的溢回: 效應 (spillbacks),導致新興市場經濟體匯價面臨龐大貶值壓力。
: 中央銀行進一步指出,國際間對資本自由移動與浮動匯率的思維,自金融危機以來已有很: 大改變。倫敦商學院教授 Hélène Rey 自 2013 年以來一再指出,大國貨幣政策的影響: 力,會透過跨國資本移動波及其他國家,造成全球金融循環,嚴重影響新興市場經濟體的: 貨幣、信用情勢。
: 一國即使採浮動匯率也無法獲得貨幣政策自主性,新興市場經濟體如欲獲得貨幣政策自主: 性,就須對資本移動加以管理。就連過去力主資本自由移動的 IMF,近年態度也大幅轉變: ,坦承過去誇大資本自由移動、浮動匯率制度的效益。
: 中央銀行表示,在若干新興與開發中經濟體,央行常因須回應外部衝擊而面臨艱難的政策: 選擇,當通膨預期難以制約,則貨幣政策喪失自主性;此時,外匯干預與資本管制可顯著: 改善政策抵換 (policy tradeoffs) 的難題,對於通膨預期制約不佳,以及對匯率與資本: 流量較為敏感的經濟體而言更是如此。
: 《經濟學人》日前警告,Fed 升息如過猛,恐招致經濟衰退,須妥為拿捏;另提醒央行應: 多關注控制通膨的核心職責,即使面對來自各界對央行高度期待的壓力,例如要求處理不: 均、房價、氣候變遷等各種社會議題,但貨幣政策可不是萬靈丹,如以利率處理這些議題: ,更是大而不當 (too blunt) 的工具。
甚麼時候開始升息變成打房的必要手段了??
就算年底升兩碼,對投資客來說一個月才差多少錢而已,根本用不著擔心好嗎
更別提一般人買房,稍微省點娛樂費用更是綽綽有餘,
單純只有一間房,買房貸款硬到轉不過來,這種絕對是少數啦
說真的,政府真的有心要打房招數多的是,升息根本就是抓癢
倒不如說升息是為了壓通膨,只是房價才是通膨的最大始作俑者
店租轉嫁等等才是真的最痛的,租金轉嫁出去,才是最有效率的降通膨
至於房租降的,店家售價會不會變便宜又是另一個故事了
--
投資朋友這邊不用怕
持有稅 交易稅 實價登錄
現代的央行都很嬌貴 禁不起升息 每個都覺得利率越低
越好
光限制貸款就很多可以玩的
房租沒漲 店家也是照漲價阿 少個藉口而已
長年低利率養出一群弱雞 升個一兩碼就哭天喊地XDD
省娛樂費 那就是消費力下降 經濟不好 一路連鎖反應
啊
房價不賣不會跌啦 只要保佑不要經濟不好 沒了現金流
而已
熱錢沒往房地產 市場上熱錢更多通膨會變小嘛
升息會打掛一堆槓桿開太大的小咖,買房社團多的是
這種
是為了通膨 但現在死棋了 繼續升息內源性通膨up
不升息台幣貶值下去輸入性通膨up 這種全世界都通膨
的時候 島國央行只能升降息把匯率控在一個區間
其它能源漲跌原物料漲跌工資租金漲跌根本不是升降息
能控制的東西
台灣家庭負債達17兆 升不升息 兩難 金龍兄頭很大吧
經濟沒被打趴都不用怕啦…
政府開大絕國營跳出來認損輸入性能源通膨
下游友友企業們裝死照樣喊漲
被綁架的央行 在跟你談自主權
滿好笑的,房價成本漲30%,多1%利息沒差?最近都沒出
門買東西嗎?
投資卻不懂預期心理?
有錢人能生錢的方法多的是 根本也沒不差這個
通膨最直接影響就是需求減少
美國第一季GDP衰退
台灣如果不升息,任由台幣貶值,股市看要崩到多少
說個笑話,炒房一次炒一二間
台灣能源有賴進口比例很高,光是匯差,又要推升物
價
現在開店,生意很難做
講家庭負債的你知道儲蓄超過50兆嗎?被記者刷團團
轉
房價漲30%利息多1%當然沒差還是賺翻了
台灣房地產租金投報很低,都只想賺差價
升息就是如此原po講對了
聰明錢轉到美元資產,買房地產要幹嘛
房貸漲就少花錢娛樂 租金上漲你就沒錢消費
重劃區一堆空屋,還想漲租金
內需打下去通膨自然減少 你們還在叫好
真的都在做夢
你先學會不放人鳥再來跟人談房地產
你是誰?
就是套牢咖
整天講廢話
股票也套,房地產也套,真沒用
房地產怎麼套啦你被嘎空嘎到精神失常嗎?
你不是跟人約警局門口不敢去
都是自己嘴巴講賺錢
網路很臭嘛啊怎麼不去
賺個幾毛也在吹噓
房價漲30%利息再加1%,願意買單人只會更少,最後逼
著投資客自己砍價而已
你確定現在的情況下,整個經濟需要轉嫁的只有房租
嗎?
轉嫁房租,真的有沒有當過房東啊
好房客才是難找
你知道常遇到爛咖,就會覺得穩穩的好房客
央行跟財政部能用的手段,除了利率還有什麼?各手
段還有什麼運用的空間,需要多少時間生效,any ide
a ?
比什麼調漲租金更重要
來美國當房東看看 ccc 一堆繳2個月就不繳的
XD!也不知道做多大,2016後很愛講一堆
多少有一點用 雖然不大 但我們的政府是連這一點都
不做 不難看出炒房體系對每個小火苗都很注重
現在的租客水準参差不齊
以前遇過不好的經驗
就覺得買房收租實在費神
不如買股,報酬率也不錯
嘴砲直接只能直接跟進2碼啦~沒本錢少升
所以不升息真的很怪,通膨才是問題欸
是有多怕升息?
屎到褲子才要拉!美國這樣,台灣也要這樣?
別讓建商爸爸不開心
好了啦 升1碼就崩潰,升4碼怎麼辦
本來就預期升四碼以上,沒人care那一碼啊
想太多.現在要長期持有大量台灣房產前.先考慮一下
當前國際關係。就會知道下一個戰火庫台灣的房產根
本完全不適合當前長期持有。美國方朝野從去年至今.
就多次警告南海的危機 結果今年初中俄就結盟了. 俄
國只是先打烏克蘭。對岸目前在觀望 但是也顯示今年
初對岸一直有想動手的慾望。外交部從去年開始也多
次對外求援。只是台灣國內媒體與社會集體裝瞎。從
年初就跟板上說有自由資金.要長期買房投資 就是美
國房產 。現在買台灣房不要投資用。不動產在動亂之
時要脫手太難。
等台灣政府相關大措施喔 不用等。台灣藍綠白都是資
方人馬無誤
約出來見面還放鳥亂貼照片騙人的信用早就破產了
上班族月薪也才多少?一堆人都先用信貸繳頭期款了,
不硬?
有不少信貸加房貸在買房的 一升息這些人都慘
房蟲說不怕升息? 那就升爆啊
哪來一堆槓桿開太大,銀行根本不可能借
4
央行今天果然只升息半碼,沒辦法,台灣200萬房貸族的家庭消費力擺在那邊,不可能升到這麼多,談一下接下來的可能走向,有兩點: 第一點,由於要跟著通膨,明年基本工資一定會跟著通膨上漲,然後再帶動物價螺旋上漲,意味著由中產階級幫忙分攤底層的生活成本。 第二點,股市會繼續護盤到年底選完,外資會持續提款,但直到年底台股都不會大跌,另外央行也會動用外匯存底護台幣,不用期待美元會噴到33,破30就是央行的底線了。 大概降,能多換美金就多換吧,別被當韭菜割了。 -----16
從六月來看五月初這篇文,最近新聞又在吵要漲基本工資了,看來六月央行升息最多就半碼。 台灣沒理由跟上美國升息幅度,由於水電物價都是靠出口企業的稅金補貼,台灣通膨才能壓在3.5%,升息還會影響到出口企業融資成本,台幣貶值也算是回饋台灣科技業,有利出口。 靠著出口稅金補貼,民眾已經享受到低廉的物價,還要大幅升息不就太貪心了嗎? 由此來看,數位轉型帶動晶片需求持續成長,利率跟匯率都有利台灣出口企業,台股大盤最近這麼強不是沒有理由。 -----30
更新一下狀況:媒體提前拿到書面報告,楊金龍透露了一些內容 (通常是星期四去立法院,有時候星期二傍晚就會出來,有時候星期三,為什麼不公佈在 網站上而只丟給媒體實在不懂) 報告題目是「我國央行是否跟進美、歐、英、澳等國採行包含升息等貨幣緊縮政策,並調整房地產市 場選擇性信用管制措施」爆
如果台灣的物價CPI真的只有2%多 說真的個人是認同總裁說的,還不太須要用利率這種工具去壓CPI 問題是今年日常生活,每天這樣開銷,實質感覺物價是漲了5%以上了 真的是2%?到底誰央行還是民眾在平行世界? 那種低價的東西隨便晃一下漲5元,日常生活各樣東西都是這樣,這個CPI 2%31
QE就是印鈔 講好聽點可以刺激經濟 但實際上大部分的資金只會流入股市房市 對刺激經濟幫助非常有限 股市有賺有賠 外資就賺走大部分了32
看底下討論的很熱烈 我還真的無聊去找了一下CPI到底在幹嘛== 幫大家總結一下 -- 基準資料:111年4月4
台灣的物價不叫物價 那叫市場機制 今天一個便當漲5元 你會選擇不消費 還是摸摸鼻子 口嫌體正直的掏錢出來 當大家都接受的情況下 就是市場機制 與物價無關40
原文恕刪,再補充幾點台灣央行不會升息的理由。 第一,明年政府要調基本工資 5%,靠著拉高基本工資來讓底層度過通膨。 第二,台灣CPI可以靠著中油跟台電凍漲來壓制,這是台灣少數的強大武器,後續可以靠出口企業上繳的稅金來補貼國營虧損(台幣貶值還有利),藉此即減少民間的油電成本壓制通膨。 第三,美元兌台幣現在匯率29.7,之前長期都在31~33浮動,還有很大的操縱空間,短期繼續貶沒問題,還有利出口。 第四,即使台灣升息,只要沒有升的比美國多資金還是會跑,台幣依然會貶。55
升息會壓房市,讓房價比較不易大漲,沒錯,問題年底要選舉,沒有人想當壞人, 房市好除了會帶動內需,讓GDP與失業率美化外,重點是年底地方選舉要選得漂亮, 就要盡可能搞個討好選民的施政,問題施政最需要的是什麼? 錢 地方政府要錢,就要幹嘛? 最快的方式就是搞土地財政,土地重劃,炒賣土地, 假如房市不好,房價不好,來自這方面的財源就會少了許多,
93
[心得] 升息是這樣的身為一個南部穿著勃肯鞋鄉下聳男孩來說幾句話 最近很少發文 因為現在重心都在體能和身材上 像現在就正踩著腳踏車 打著文章說升息這件事 再說升息以前我們必須先回顧一下 (爬我的文有升息文章) 這邊我幫各位稍微整理了一下資料XD70
Re: [閒聊] 各位準備好升息後的房貸支出了嗎?睡前隨意來分享下市況吧 本來以為升息以後我們房貸的要ㄔㄨㄚˋ賽了 大家都不買房,沒有案件做了啊啊啊!! 幹他媽的剛好相反,一堆衝出來買房子,我三月做的跟狗一樣, 打去問代書幹他媽的發生什麼事,不是說好升息打房嗎?69
[閒聊] 一直升息 預售創新高 會不會高點反轉?如題,各位房版大哥大姊 今年以來,升息消息不斷,目前已經升息1碼 如果貸款1000萬,再升1碼一個月大概多1200左右,2碼大概2400左右(大概不痛不癢) 之前C大好像有預測大概就是碰到2碼以內(但前提不能有其他黑天鵝) 我相信很多經濟學大大之前都有提到,包括金龍大大也提到51
[問卦] 沒房仔看到央行升息 484超爽 ?台灣央行跟進美國升息一碼 每1000萬房貸一年就要多繳 一萬四 左右 看底下推文在喊什麼 升一碼不夠 要4碼 10碼的 阿也不想想 2020美國降5碼 台灣降1碼而已 沒房仔看到央行升息 484超爽 ?40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限38
[閒聊] 升息對多多和空空都不好才對吧?看到升息,好像一堆無殼蝸牛很開心,覺得房價好像要下跌,居住正義要來了 先不說歷年的升息循環,房價都是漲的 當然不是因為升息所以房價漲,而是因為通膨所以升息,通膨所以房價漲 單純就說升息這件事,對無殼族要買房負擔不是更大嗎? 你說因為升息房貸增加,所以屋主受不了了丟出來賣,賣的多了房價自然反轉32
[心得] 這次升息根本是溫水煮空蛙這次的升息主要是打通膨,目標不是打房 更何況快選舉了,政府絕對不可能往死裡打 升個幾碼一個月多繳幾千塊利息錢 其實對有房產的人來說不痛不癢 反而原本心態就看空的空蛙23
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎,如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨,跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨,不是需求造成的通膨X
[請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?升息遏止通膨 這是總體經濟學教的課程 實務上這樣操作 不是造成經濟衰退嗎? 現在經濟學家都用2008年到2009年的模型 當年2008年石油漲到147元 通膨造成物價上漲 水餃3元漲到5元 就是當年開始