Re: [新聞] 美通膨飆升 學者示警台灣若貿然升息代價
現在推演升息情境
1.8+9的車被法拍
2.某黨9合一選舉大勝,房價?
3.選後油電價足額反應,通膨爆炸,房價?
以上分析
供大家思考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.105.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國房貸都5%還在漲,買房就是無腦多
噓
又是一個八卦版廢文,要不要滾回去po啊
→
沒房沒車沒資產的人做的分析根本可笑
推
柵欄又壞了
→
自己的功課自己做 還提供思考膩…
推
美國房價下跌中
噓
你個板?股點?
→
是房蟲版柵欄壞了吧
噓
滾啦
推
政黑柵欄氣PUPU
噓
公三小?
→
一樓還在做夢 現在美國一堆地方都在降了
噓
政黑啥?沒股點的問卦文不是都在八卦嗎
推
很多人貸款炒股,股跌息增,很爽的
→
拜登故意的啦
→
繼續炒啊 樂見房貸風暴再臨
推
8+9表示..幹…
推
汽、柴油各需調整之7.6元及9.3元均由台灣中油吸收,
→
累計111年至5月底止,台灣中油共吸收約127.92億元
42
很多人都學過經濟學好嗎? 這樣說一半的一半 你也不能說他錯! 但是如果是考試答卷最多25分! : 不過,吳大任提醒,升息將對經濟成長產生副作用,以家庭經濟角度來看,升息讓房貸、 : 車貸成本增加,若家庭支出增加幅度過大,勢必排擠其他消費,廠商營收遭致負面衝擊, : 最後可能造成經濟衰退。20
回一下這篇的推文 雖然沒看過相關統計數據,但只要你生在這國家,不靠爸且沒有遺產, 那收入往往有高達三分之一到二分之一要拿去繳房貸、繳租金和存退休的買房租房錢, 剩下的收入才會分給食衣行育樂小孩和寵物, 因此說房地產是內需火車頭很奇怪嗎?14
台灣內需經濟龍頭就是房地產 土建融是公股銀行的主場 另個公股銀行的主場是中小企業放款 要是升息 乍看之下利差會增大54
升息房貸增加,影響消費,不過存款戶也多出了錢可以消費應該可以互相抵銷。 倒是他說台灣通膨不嚴重這真的假的?就大家感受是滿嚴重的,現在是油電被政府刻意 壓住,今年選完之後回歸浮動費率,油電會往上噴一大段,所以吳大任的看法雖然有些 是正確的,但失之偏頗的地方也超級多,連油電這種被控價的問題都沒考慮到,居然說 台灣通膨不嚴重,這樣就不太合格了。政府如果有決策顧問千萬不要找這種的。
57
[問卦] 美國最快3月升息,房貸族在瑟瑟發抖了?目前房價仍在高檔 就是美國為首印鈔搞出來的熱錢炒的 而昨天聯準會表示為了打擊通膨 最快3月就會升息 到時台灣應該會跟上55
[閒聊] 談升息 vs 房價快升息了,同事間激烈辯論 1.同事A: 預計升息一定得超過3%才能平抑通膨, 房價一定會跌,很多人會付不出房貸,房子會被拋售。 那時候再買,現在千萬不可進場 2. 同事B: 升息之後,就更難跟銀行借錢了,銀行會更嚴格審核還款能力。 而且台灣要升息3%, 中小企業會先斷頭,企業獲利能力也會下降,變成通縮, 政府不敢。 房價有機會會震盪,但是市區應該不會跌。 自住需求還是快點買,不要等了。 我下注同事B, 贏了有N168 Prime 牛排可以吃,大家覺得機會大嗎? 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:23
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎,如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨,跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨,不是需求造成的通膨X
[請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?升息遏止通膨 這是總體經濟學教的課程 實務上這樣操作 不是造成經濟衰退嗎? 現在經濟學家都用2008年到2009年的模型 當年2008年石油漲到147元 通膨造成物價上漲 水餃3元漲到5元 就是當年開始14
Re: [新聞] Fed加速升息預期轉濃 美債殖利率竄高我看的是升息跟股市房市的關係 1. 美國升息->資金回流美國->美股大漲->帶動台股大漲 因為台股跟美股87%連動,美股井噴,台股必然井噴。 2. 低通膨->低利率->房價溫和上升,高通膨->高利率->房價惡性上漲 因為房價是跟通膨87%連動的,通膨越嚴重,房價漲越嚴重。11
Re: [新聞] 徹底轉鷹!Fed鮑爾:5月會議升息2碼是升息是為了打擊通膨,而通膨會造成房價升 所以升息循環開始的時候房價升 不是因為升息,而是因為通膨 空空不理解這簡單的道理 只覺得升息不是會造成持有成本上升嗎?為什麼房價還會漲?