PTT評價

Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?

看板Stock標題Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓21 推:23 噓:2 →:32

※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言:
: 假設過程中完全不用手續費,股價也完全相同
: 你的成本是多少
: 是零成本,還是你持有的股票現值才是你的成本?

是感覺蠻阿Q的,就像有人航海成本30, 漲到220沒賣,回到80,說反正成本低沒差

還是有差的阿,帳面就是獲利腰斬,其實還是很痛的,原本可以賺八千萬,剩下三千多萬

,心理還是會很痛的,不可能因為自己成本30所以就覺得還好,沒差反正我有賺。

所以零成本,表面上是,可是看著股價越來越低,還是會淌血的吧

大家覺得呢?我覺得會淌血,說不會的很阿Q精神吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.125.224 (臺灣)
PTT 網址

fisher6879 07/23 16:12不如問問張家沒賣會不會淌血好惹,零成本大戶一堆在

fisher6879 07/23 16:12那,嘻嘻

sam810626 07/23 16:12航運不是作價差的嗎?

BlueBird556607/23 16:14張家運費賺更多 水手說得好像自己能從運費分杯羹

BlueBird556607/23 16:14笑死人 嘻嘻

ojh 07/23 16:23有的人重視心理面勝過物質面 實際賠但是心理賺就好

NinJa 07/23 16:25一定淌血的啊 最慘的是那種大賺變曉培的

sherlockman 07/23 16:26跌到80你去算損益還是賺50啊 除非配的股利沒扣成本

sherlockman 07/23 16:28除非配的股利"有"扣成本

Kobe5210 07/23 16:28就是原本報酬率從733%變成266%的概念;(當然有差)

voluteer 07/23 16:28那是我們這種才有差 資產百億的人 本業又不是在炒

voluteer 07/23 16:28

sherlockman 07/23 16:31還沒賣就都是"帳面"的而已 再怎麼高也是自HIGH

Kobe5210 07/23 16:34所以股票會賣才是師傅啊,股市前輩嘔心瀝血建言

jakai 07/23 16:37資產的「估價」本來就是浮動的,所以有些人更在乎

jakai 07/23 16:37資產可產生的「現金流」

ajkofqq 07/23 16:40我沒這麼多張

nautasechs 07/23 16:46靠 你的內文在說我吧 當然有差誰跟我說沒差的

f204137 07/23 16:48就心理成本 實際上就是少賺了

jonaswang01 07/23 16:56結果變成公司派的桌腳

empirica 07/23 16:57自爽咩

dsrte 07/23 17:05本來就很阿Q , 還有一種說法是說外資的台積電成本

dsrte 07/23 17:05低,所以不怕跌,資本利得損失不是損失 ?來股市是

dsrte 07/23 17:05來浪費時間的 ? 不是要來賺錢的

allancool50007/23 17:13說給自己安心睡覺的吧

s074074qq 07/23 17:16沒錯啊,一堆說成本低沒差 實際上獲利一直在萎縮

on32 07/23 17:27要看張數 奈米戶成本30 有人只買2-5張 確實差不多

on32 07/23 17:27中等戶20-50張差異就很明顯了幾百萬了

on32 07/23 17:28上百張 沒跑就真的傷很大

TR55 07/23 17:28富邦會扣 扣到後面也忘記自己買多少元

on32 07/23 17:28去年六月底一堆賺到高歌離席 賺爛了 拿去買房都爽歪

acidrain 07/23 17:29這麼能猜頭摸底 早就一堆航海王了 還在股板跟人鬼混

slayptter 07/23 18:17早說了

slayptter 07/23 18:17說零成本or扣成本本來就是騙人用的話術...

f204137 07/23 18:26騙人話術就不會還原價格這種東西了

Kobe5210 07/23 18:33現金股利是公司直接撥給的,又不是參與市價交易來的

Kobe5210 07/23 18:34認同還原股價,就等於認同股利是左手換右手的誤解

sam810626 07/23 18:35爭論這個有意義嗎......能對得起自己的績效不就好了

Kobe5210 07/23 18:35股利就是取代原始股東分享公司每年紅利(已實現損益)

f204137 07/23 18:39https://i.imgur.com/LPlNBVy.jpg 我的新保持有8年

f204137 07/23 18:39報酬率-2.23% 領了8年股利 想想看是不是對的啊XD

Kobe5210 07/23 18:44討論區看板不是只有你我在看,觀念的東西講明白較好

f204137 07/23 18:54https://imgur.com/ezwtooP.jpg 還原價才是真實表現

icelaw 07/23 18:57新保就真 定存股阿

icelaw 07/23 18:58股價超死魚

Kobe5210 07/23 19:01重點在報酬率:8年現金股利報酬17.6/40.9=43% 很棒!

f204137 07/23 19:01看新保就懂 持有8年-2.23% 領息15.8元 還原是騙術XD

Kobe5210 07/23 19:02但絕對不是40.2/(40.9-17.6)=72% 差多了

Kobe5210 07/23 19:03把報酬率43%美化成72%,是騙術沒錯

f204137 07/23 19:06扣成本講過就是自己爽 你要完全出清才有真正報酬率

guowei616 07/23 20:43那股息已領到超過成本 價差也賺1倍以上 是什麼 ?

guowei616 07/23 20:45近10年股價都在100上下跑 我幹麻賣

s860134 07/24 07:29樓上不會算數嗎 那個叫做賺兩百趴...

s860134 07/24 07:29投報率 200% 懂ㄇ 1+1+1/1

sgxm3 07/24 09:10赫然發現零成本族群真的連加減乘除都不會,難怪講

sgxm3 07/24 09:10到嘴破都教不會。

floatbear22707/24 09:29當你一年光股利領幾千萬就沒差