PTT評價

Re: [請益] 加權指數與ETF正反不一?

看板Stock標題Re: [請益] 加權指數與ETF正反不一?作者
HOMEWA
(回家的蛙)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

: 你的反1可能還是待在谷底起不來
: 但相同的情況下,50正2 反倒是補血
: (2020/12/11)
: 大盤:14261 點
: 50正2:83.65 元
: (2022/09/22)
: 大盤:14284 點
: 50正2:94.20 元
: https://imgur.com/VyAnU6I
: 相同的情況下,大盤維持在原點
: 反1 下跌 -17.31%
: 正2 上漲 +12.61%

謝謝大大分享

想一想實在太神奇了
大盤不動,卻還可以漲12%
那不就是我找一輩子的聖杯了!?

結果我發現比較的對象要從 大盤->還原加權指數
才比較合理
小弟的說明如下
-----------------------------

2020/12/11
大盤 :14261點
發行量加權股價報酬指數 :27490.76
50正2淨值 : 83.48

2022/09/22
大盤 14284點
發行量加權股價報酬指數:29639.23
50正2淨值 : 94.3

如果以大盤點數來看
大盤漲幅 0.16%,
但50正2淨值卻漲了 12.9%

但如果用還原加權指數來看, 其實漲了7.8%,
理論上50正2應該要漲 7.8*2 =15.6%
實際上卻只漲了 12.9%


如同50正2淨值會默默的把除權息回饋到淨值一樣
大盤指數也會默默把除權息加到還原指數這邊


所以我認為應該要用 "還原" 加權指數 來比較 50正2
比較公平


如果有什麼錯誤,也請歡迎更正
謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.208.11 (臺灣)
PTT 網址

s6371314 09/27 08:39除權息

rex0707 09/27 08:41理論上?

kanx 09/27 08:43考慮到正二期貨曝險的名目本金也只不是200%

ellcon 09/27 08:55可以看一下它的成分

Diver123 09/27 09:18正二內扣費用高可能是原因之一

ffaarr 09/27 09:24這樣比很合理啊,2倍因為會每日再平衡,所以有些時

ffaarr 09/27 09:24段會贏指數兩倍,有些時段會輸指數兩倍。

ffaarr 09/27 09:28過去兩年台股的波動很大,所以對兩倍比較不利。

Capufish 09/27 09:58https://i.imgur.com/050ZRFB.jpg

Capufish 09/27 09:59你換成00675L就知道答案了

Capufish 09/27 09:5950正2這段期間就是被0050拖累才沒兩倍的

ffaarr 09/27 10:01啊,我抱歉忘了下篇講到的大型股的差別。

Petrovsky 09/27 20:24少掉的部分 應該主要是內扣費用