Re: [新聞] 台股若再繼續跌 證期局:最壞就是禁止放
台股4次限空令 護盤成功率5成
2022/08/07
依據現行規定,前一天跌停的個股,隔天平盤下不能放空。限空令則是依照實際需求,限制股票在跌幅多少以下禁止放空,甚至有出現過全面禁止放空的案例。
法人表示,若真的實施限空令,台股短期跌勢會趨緩,但成交量也會隨之縮小,且限空令是人為操作,如果中國軍演持續擴大,只是延緩指數下跌的時間。
台股曾實施四次限空令,分別為一九九八年亞洲金融風暴、二○○八年次貸危機引爆全球金融風暴、二○一五年中國股市崩盤、二○二○年疫情肆虐,但僅有最近兩次護盤成功,限空令的成功率為五成。
……
就減少交易量 不能放空
那也不能當沖空了
場上只剩有現貨的
看哪個缺錢斷頭 要跳樓大拍賣
不過要擋放空
能不能選擇權跟期貨一起?
不然用選擇權期貨空不是一樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.155.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
期貨不能空等於不能多,直接沒有交易
推
這個有盲點
→
會成功不是限空令
→
是因為全球央行大印鈔
→
就像大家都會腦補雞精有效,但其實有效的是同時QE
→
現在雞精不就沒效了
→
禁止現貨當沖. 券商不必造市 掛價.. 就可以了
→
雖沒停市 也等於停了差不多
推
5成也敢拿出來說嘴 笑鼠人
推
賭場關門就贏了
噓
成功不是因為這個智障制度好ㄇ
推
交易量能逐漸低迷
推
五成不就跟丟銅板一樣機率
→
那禁止跌價賣股,不是更快止跌
→
期貨應該是要提高保證金 但多單會死更快
→
期貨需要交易量跟流動性,你砍死流動性就跟沒有量的
→
股期一樣,有這個商品在但是幾乎沒有人碰
→
禁止賣股就是直接不准開市啊
推
50反會很搶手!!!
推
禁空就是智障。券賣才佔成交量多少? 要就平盤下不
→
准賣,這樣股市就真的不會跌了
爆
Re: [新聞] 台股大跌金管會不忍了 證期局局長宣布限空令「空軍哭哭本人是在外資券商交易室工作十年的前交易員,這裡提供一些資訊給有興趣的朋友。這涉 及以前我在工作時覺得最繁瑣,同時廣受國外同事、客人抱怨、嘲笑的一項工作。 證交所每天都有公布每一檔個股”當日可借券賣出股數”,網站如下 這次調整的就是這個,額度從個股30日均量的30%,調整為20%。此外每天盤中都有即時資爆
[標的] 金融指期貨 銀行類股 空1. 標的: 金融指期貨 2. 分類:空 3. 分析/正文: 美國金融指數跌破頸線 歐洲金融指昨天跌破頸線45
[請益] 為何不放空?現在的情況,大家共識都是要跌一年以上了, 那放空是不是送分題呢? 如果明知要跌很久,但是還不放空的理由是什麼? 大家覺得放空台指期比較好,還是買SQQQ 反彈就是空 應該沒錯吧?37
Re: [新聞] 跟進國安基金護盤? 金管會「限空令」暫講這種鬼話實在太噁心 股市明明就是非常具體的數字組成 但台灣的金融主管機關只會講一堆模凌兩可的話 國安基金召開臨時會定調近日成交量萎縮、外資持續賣超,投資信心明顯不足 成交量多低算萎縮?之前成交量一天6000多億怎沒出來喊話?X
[心得] 政府是否該限制空方的無理下殺我先說,這次我是站在空方 手上只有元大台灣50反1 50大跌越多會越開心 但,誠心覺得 股市如賭場29
Re: [請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎以下廢話恕刪 居然節錄到菜雞推文就只好出來戰一下了 長期投資看30年沒問題啊 你要看50年、70年、100年都嘛隨便你 但是財富對於人的價值不是固定一成不變的耶27
Re: [新聞] 限空令+國安基金!台股盤中漲300點 攻上早上看了好幾個投顧老師都說 台股即將大漲上千點 現在就是等金管會宣布何時實施限空令 說上次台股實施限空令漲了快三千點 那這樣算起來如果開始限空令 那台股要上萬八就應該不是夢了 現在當空軍是不是很慘 明明經濟數據都差 景氣也要下行 做空股市 要被國安基金狙殺 還要被金管會限空令14
Re: [新聞] 台股破底穿!金管會「救市」18招 箭在弦以「端倪」這個用詞來看 希望這邊只是記者的解讀/推測,而不是金管會的打算 台股歷史上,類似的限空政策曾經出現過 全面禁止平盤下空,提高融券成數,甚至縮小跌幅限制 當時個股的漲跌停是7%,直接改成3.5%16
Re: [新聞] 限空令+國安基金!台股盤中漲300點 攻上關於限空令的作用 在"期間" 與 "結束" 做了一些分析 在限空令開始與期間 因為向市場投射的訊號太明顯,所以台股的表現並不會太好。 以下一點計算 限空期間: 參考