[情報] 紅藍爆閃燈無統一規格、規範 交部籲地方
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:記者周湘芸/台北即時報導
3.完整新聞標題:紅藍爆閃燈無統一規格、規範 交部籲地方政府不再設置
4.完整新聞內文:為減少危險道路事故,地方政府陸續設置「夜間爆閃警示燈」,但有民眾認為紅藍爆閃燈影響視線,更可能誘發癲癇或急性光過敏症發作,去年更發動連署禁用。交通部今表示,由於各縣市紅藍爆閃燈光度、閃爍頻率、設置高度等未有統一規格及設置規範,為免產生爭議,建請縣市政府不宜再增設紅藍爆閃燈。
交通部表示,設置紅藍爆閃燈主要是在易肇事地點改善期間的交通事故防制空窗期、提高防制即時性,與道路交通標誌標線號誌設置規則中,紅色與黃色閃光燈號警示方式概念相同,但現行紅藍爆閃燈未有設置規範且規格不一,為免產生爭議,建請縣市政府不宜再增設紅藍爆閃燈,並優先就已設置紅藍爆閃燈易肇事地點研擬改善計畫,改善完成後予以清除。
5.完整新聞連結:https://reurl.cc/OMvqar
6.心得及附註:終於要把爆閃燈拔掉了,每次晚上路過爆閃燈,都感覺眼睛快瞎了,這種東西真的很擾民。
--
那警車的紅藍爆閃燈就不會喔?
拿定點設置跟警車的閃燈相比是搞錯了什麼
呼籲
不在法規內的東西如何規範設置及採購?最好順便查一下地
方政府採購案
一樓很急喔
一樓很急捏
警車的閃燈應該有規範 和路邊固定爆閃燈有一樣嗎?
那麼愛爆閃燈 是不會買回家裝房間裡喔 XDD
層級最高用呼籲???
呼籲那就是隨便你各位亂設囉
交通部壞掉了?
呼籲=講講而已
一樓要不要聽聽看你自己在說什麼
台灣才多長是要呼籲什麼
建議而已 基本就是因地制宜 我不想得罪地方啦 自己看著辦
就好
交通部真的有夠廢
半夜的高速公路終於不用再看到一堆白痴爆閃燈了
這根本就是找藉口撈錢 重點應該是太多人看到閃黃紅燈不放慢
現在新的警車的紅藍燈覺得閃爍的蠻有趣的
腦子是個很好的東西,希望某樓有
我都順手關掉刺眼燈
小綠趕快護駕中央唷
交通部呼籲就是陰地制宜 爛到出汁廢到笑
低能地方政府
警車上的燈有ECE R65規範
當初fuko一行人被出征回想起來諷刺
喜歡爆閃燈的別急壓,就自行大量採買取代家裡電燈,
或是找同好一起開爆閃燈party ^^
呼籲就是離營宣告的程度
每次晚上下班從南投市走139回彰化市,沿途一堆這種擾
民爛東西
所以可以開放民眾可以自行拆除嗎?這樣拆比較快啊
警車燈跟紅綠燈完全就是不同東西
把球踢給地方
90
[轉錄] Cheap FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Cheap FB 3.轉錄內容︰36
[問卦] cheap訴求:全面停止爆閃燈cheap臉書全文: #請全面檢討爆閃燈 昨天我代表行人零死亡推動聯盟與口口口委員、機車路權促進會、台灣暗空協會,在 口口口前陳情 爆閃燈是一個非常奇怪的東西,真的不該出現在道路上,既不安全也不科學,更沒有法源48
[爆卦] 禁止馬路爆閃燈濫設網路提案通過!討人厭又沒用的垃圾東西 終於有機會消失啦! 不知道政府會怎麼回應呢!26
[閒聊] 3D龍事件是爆閃燈的一種嗎?汝題 3D龍事件那時候畫面紅藍閃爍交替,怎麼覺得就跟現在的爆閃燈一樣? 3D龍事件是爆閃燈的一種嗎? 我很好奇0.0 0.0...13
[交通] 有人也很討厭路上的紅藍爆閃燈嗎?請問大家對中正路整條路都佈滿紅藍閃燈有什看法呢? (還有幾條路段也有) 我覺得那實在很令人分心 雖然亮度不亮但是閃爍頻率很快 而且又很醜 整條路晚上就變工地風12
[舊聞] 爆閃燈快「閃瞎人」!中市議員點出問題1.網址︰ 2.來源︰ 自由 3.完整轉錄標題6
[討論] 台北市北投增設28處路口爆閃燈今年7月,佛光會送一批太陽能爆閃燈給台北市北投分局 北投分局表示,28處肇事路口、死角道路以及山區道路要裝 怎麼辦?爆閃燈佛光會送的 我們柯粉以及網紅Cheap要不要會勘一下給蔣萬安市府建議「用工程」解決? 「北投分局感謝佛光會之暖心贈送,共同守護人民的安全,經由爆閃燈之設置,使轄區夜間6
[黑特] 政黑挺爆閃燈還不下車?目前爆閃燈 有人反應紅藍強烈閃爍太過刺眼 然後法規沒有規範,根本不是合法的警示燈 再來是居然默許私人設置,例如之前的爆閃燈阿伯 於法無據、就因為有人喜歡就可以隨意設置2
[問卦] 原來爆閃燈根本不合法????去年警察局曾解釋: 爆閃燈非屬「道路交通標誌標線號誌設置規則」規範的設施 爆閃燈未列入設置規則,也未明列在輔助標誌中,會與交通局協調。 --- 原來爆閃燈根本不合法