PTT評價

Re: [討論] 台灣機車工業?

看板SuperBike標題Re: [討論] 台灣機車工業?作者
FallenWYN
(banana man)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:21

以歷史來說,當今世界車輛大廠都是二戰主要國,不論是軸心或同盟。
二戰主要國不一定有聞名於世的車輛工業,但有聞名於世車輛工業皆來自二戰主要國。
只有韓國例外。

美日英德法義等國經過二戰工業洗禮,再加上戰後經濟復甦的衝刺,要期待台灣有相當
的水準其實是太苛求了,理解這點就比較能釋懷。

台灣戰後被日本放棄,無法承襲日本的工業實力。
中華民國這個政權戰後還在內戰,內戰過程中順便開支線屠殺了一票台灣菁英。
結果領土幾乎全失,二戰亞洲戰場同盟國代表瞬間失去廣大資源,跑到台灣島還開始
拆日本遺留的建設。戰後無法專心發展經濟,因為主力是反攻大陸,台灣只是個反共
基地。在這種歷史包袱下,還要車輛工業能跟日本較勁?

全球二輪工業都是二戰主要國的天下。
四輪工業也有只韓國這個例外,所以我認為台灣的四輪工業要比只能跟韓國比,韓國
四輪工業的歷史較有參考價值,跟自二戰就有實力的歐美日比會太迷離。

但台灣的二輪工業嘛,一來沒有非二戰主要國的成功能當範例,二來......
- 禁行機車
- 長達二十幾年的150+機車禁令
- 國內二輪大廠之一公開表示台灣是機車友善環境

頗呵。
※ 引述《xoxxo (xoxxo)》之銘言:
: 很好奇
: 為什麼80年代日本都已經有許多成熟的
: 4缸 雙缸機車
: 經過40年
: 台灣的機車工業
: 怎麼搞不出幾台穩定 問題少的重型機車?
: (相對同等級的日本機車而言 不敢打太多 怕被告)
: 自行研發的引擎很看不到幾款(包含汽車)
: 環保問題?(很多不是把功率輸出減少就搞定?)
: 用抄襲的 專利很多也超過時間了 應該也能抄襲出好的機車吧
: 例如抄一台cb400有很難嗎?(cb400 four 1974就就上市了 還有專利嗎?)
: 還是因為以前網路討論不發達
: 所以其實以前80 90年代日本重機也是一堆小問題
: 只是我們不知道?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.73.35 (臺灣)
PTT 網址

YuTeaNe 10/07 21:45

typewang 10/07 23:20前面是對的,後面扯政治就不用了,當時台籍菁英都是

typewang 10/07 23:20文學跟政治的,機械很少,這跟日本殖民政策也有關係

typewang 10/07 23:20。你自己也說了,戰爭讓這些國家注重軍事機械生產才

typewang 10/07 23:20要後面的民用機械。國黨要反攻大陸要打仗,深知機

typewang 10/07 23:20械發展的重要,才有培育大量機械人才,與扶植國內汽

typewang 10/07 23:20車產業

typewang 10/07 23:21我上面打錯,不是文學與政治,是文學與農業

typewang 10/07 23:22日本對殖民地台灣的機械政策就是教到可以維修做為

typewang 10/07 23:22帝國的後勤,更高階的關鍵的教育就沒有了

政黨深知很多事情的重要並陸續實施,無奈就是比較晚,失去大陸的人力和資源。

kakukangen 10/08 00:03推歷史脈絡

quinietos 10/08 00:13帝國大學醫學院: 當我塑膠做的?

※ 編輯: FallenWYN (61.230.73.35 臺灣), 10/08/2020 00:55:23

Bizcuit 10/08 01:45呵。

allenzhuang 10/08 02:12不扯政治反而奇怪吧。政經就是政治跟經濟密不可分,

allenzhuang 10/08 02:12太多因素都牽扯在一起,所以大重上國道權益被犧牲,

allenzhuang 10/08 02:12最近二輪上國道馬上新聞就狂報,比殺人放火還嚴重

allenzhuang 10/08 02:12似的...

chadhsieh 10/08 07:02所以戰後的70年 台灣人到底在做什麼?

chadhsieh 10/08 07:03連抄都不會?

tigerbul198610/08 08:39成本,市場,品牌價值才是真的,其他因素甚麼都是

tigerbul198610/08 08:39假的。在商言商

sandymygirl 10/08 10:14推 好文

ClawRage 10/08 11:02重點真的是品牌信仰

ClawRage 10/08 11:02買CB350肯定不會被笑

htt940103 10/08 12:31機車歷史跟工業發展不用提到政治? 笑死

john52795 10/08 17:28不提政治的是小朋友剛出社會?

wuliou 10/08 19:10

s902131 10/08 19:50機車歸機車 政治歸政治

angush220 10/08 20:53台灣政府打壓二輪這麼多年了 不提政治提什麼

aresjung 10/08 21:03日據時代台灣沒有重工業,更遑論重工業人才了。

Useiss 10/08 21:05政歸政 治歸治

fangbobcat 10/08 22:17生活就是政治 什麼都是政治 任何事情討論到最後都會

fangbobcat 10/08 22:17提到政治

atlaswhz 10/08 23:38那個時代就是醫商農林文法音樂比較潮,沒人要唸工啊

sonofgod 10/09 00:47台灣早點接受事實全面開放外資設廠早就飛天了

rexsony 10/09 01:01吃TV135長大?騎車談政治?

fenix220 10/09 02:24小粉紅起手式怎麼跑來這了

kblbj 10/10 20:01二戰後的背景說明有誤,臺灣並非日本放棄,而是戰

kblbj 10/10 20:01敗國必須歸還。另外日治時期臺灣人只被允許讀農、

kblbj 10/10 20:01醫,機械人材缺乏在光復前已經是如此。

日本放棄對台治理權,且因為二個中國問題,所以沒有「歸還」給誰。

※ 編輯: FallenWYN (61.230.76.107 臺灣), 10/11/2020 01:10:53

kennyman 10/13 07:40