Re: [情報] 環東休旅車逆向撞擊R3事故

ssun30223101/27 03:16還有 有人建議過透明護欄也是避免彎中有死角 但沒

ssun30223101/27 03:16有改善

Leto122001/27 06:48我知道你想討論道路設計，但我認為本案真的不適合，看過

Leto122001/27 06:48行車記錄器就知道他完全是蓄意逆向的

YuTeaNe01/27 07:07道路設計差，交通3E的教育部分也是鳥到爆

sck361257501/27 07:12只看導航是真的可能錯過或下錯

sck361257501/27 07:12但雙黃跟槽化線的認知是基本

sck361257501/27 07:13這就是標準沒在看路&考過就隨便開的

sck361257501/27 07:17再來就是還有一個可能是有載人在聊天

sck361257501/27 07:17所以根本沒注意地上

wujunda01/27 07:25推

iKelly01/27 07:29駕駛應該要認知到他已經在高架上了

inuwanwan01/27 07:47Google的指令常常都在胡說八道,

Augstin01/27 08:00https://i.imgur.com/Np6YTKw.jpg

phenom4201/27 08:11我贊成建設的部分但是他是從正氣橋就在環東上了，還想跨

phenom4201/27 08:11過去就證明他根本沒去注意也不在乎他要走的路長什麼樣子

longya01/27 08:21現在的版本大部分都會自動校正了，他那路線上環東也一段

longya01/27 08:21時間了，要說是導航還判定在平面也是很難讓人接受。看行

longya01/27 08:21車記錄器也感覺完全是蓄意逆向

gkkcast01/27 08:21GTA開法

jasper610101/27 08:25有種東西叫標線 影片中明明有看到反向的導向箭頭但卻

jasper610101/27 08:26還是繼續行駛 對於根本沒在看路的駕駛做再多都一樣

nrsair01/27 08:28從一開始就在違規啦

ironstomach01/27 08:44其實錯過交流道硬是要輾過棒棒糖的人也是有，網路上

ironstomach01/27 08:44也都有看到過

acs8104601/27 08:49又可以扯道路設計嘖嘖

sylang01/27 09:10想噓你 為噴道路設計而噴 改天有人因為你理想的道路設計出

sylang01/27 09:10事你又要回來噴自己嗎？這次事件道路設計成因佔比你認為有

sylang01/27 09:10多少？？該死？？全台灣人都該死？？

w7811161901/27 09:13駕駛有問題不代表設計沒問題啊，好的設計也是會救很多

w7811161901/27 09:13三寶的

sylang01/27 09:26還為三寶脫罪 什麼叫不是有意逆向？他不是有意逆向難道他

sylang01/27 09:26不知道自己已經逆向？難道他不知道他的逆向十分有可能置自

sylang01/27 09:26己與無辜他人於死地？這樣還可以繼續開？你要不要說生三寶

sylang01/27 09:26的媽媽很該死？

trij01/27 09:26就防範未然角度也不是不行吧，棒棒糖一根550，那個匝道插一

trij01/27 09:26兩百根應該夠用，最多十萬出頭的成本看能不能救幾個還有救

trij01/27 09:26的逆向三寶，畢竟普遍台灣駕駛人的水準有目共睹

talenthun01/27 09:31是毒非寶，請改正，謝謝。

talenthun01/27 09:31不要再說寶了啦

sylang01/27 09:38今天酒駕逆向撞死人你還會說是道路設計問題嗎？為噴而噴..

ken81202501/27 10:04酒駕跟清醒者的行為判斷能力相同哦？ 檢討三寶智障行

ken81202501/27 10:04為，不能順便檢討低能3E ?

Leon081001/27 10:07道路設計的確有瑕疵

fwrr01/27 10:12先看看這十幾年來在這逆向的有幾台車 就能知道到底是道路問

fwrr01/27 10:12題還是人的問題了

w7811161901/27 10:29人一定有問題，好的道路設計也不是萬能，但重點是爛的

w7811161901/27 10:29道路設計只會產生更多的三寶，看看機車待轉區要打什麼

w7811161901/27 10:29方向燈就知道。民眾的駕駛素養需要提升，但同時道路設

w7811161901/27 10:29計也要

angush22001/27 10:35影片裡跨雙黃、地上標線是反的、測速照相在車右側還對

angush22001/27 10:35著車照、路標看板沒字，這些還不足以讓她發覺自己逆向

angush22001/27 10:35？ 再說影片裡越開越慢不就證明她知道自己逆向

kill46601/27 10:41有趣的是目前女駕駛行車都是沒聲音的

kill46601/27 10:41不曉得是不是聲音的部分會打臉自己聲稱不知道逆向說法？

kill46601/27 10:42目前看起來是像裝死到底看能不能判輕一點？

sylang01/27 11:05ken的論述蠻好笑的 檢討神智不清的酒駕 不檢討神智清楚的

sylang01/27 11:05三寶 反而檢討道路設計 真好笑 三寶只要上路就是移動凶器

sylang01/27 11:05酒駕者只有喝酒才是移動凶器 三寶比酒駕更應該被檢討 卻一

sylang01/27 11:05直被忽略當笑話看

sylang01/27 11:05要不要順便檢討三寶他媽？

kagura227001/27 11:08基本上我聽導航那樣說，我就會想「是在導三小」，然

kagura227001/27 11:08後靠邊檢查導航了

howhowisking01/27 11:13每天車流這麼多 就她最特別

ballcat01/27 11:22沒意義

dusty2069501/27 11:24只會依靠導航指令完全沒有自主判斷能力上路就是炸彈

Yjizz01/27 11:25道路有缺失是正確的 三寶不適合上路

antpro01/27 11:30開車聊天只聽導航，再不看地上標線，很容易就亂開。

q12321201/27 11:47台灣說謊偽證都不用查，大家就先凹嘛！凹贏賺凹輸也不虧

q12321201/27 11:50不然看用哪家導航直接由政府叫廠商來拉正，廠商不爽再去

q12321201/27 11:50告肇事者也是一種方法，什麼都不做

q12321201/27 11:52爆衝也這樣處理啊！政府要求爆衝車輛全面召回檢修，看廠

q12321201/27 11:52商會不會弄死隨口就說爆衝的肇事者？

q12321201/27 11:53問題就政府整個擺爛，民眾就自立自強

alan061101/27 12:12推個，駕駛人有問題，上面的決策者也有問題

zick893251101/27 12:18不要推給導航跟道路設計…就是三寶開錯還不停

lanx10501/27 12:23明明知道逆向了好嗎不然才不會開那麼慢

infinitem3501/27 12:30笑死 設棒棒糖他一樣開過去啦 設水泥分隔他照開

infinitem3501/27 12:31不要不相信 他媽她就是蓄意的

ipist01/27 12:54幫補血，看法和你相同

kennylan01/27 12:56這邊設計是的確有加強空間沒錯啊…檢討完三寶後可以加強

kennylan01/27 12:56防呆避免下次或其他事故有什麼不對

Yjizz01/27 13:12單純噓一堆路上自走砲三寶

Gsm3076801/27 13:24推，可憐生在鬼島

Yjizz01/27 13:26三寶之所以三寶 原因就是他們根本不會判斷以及看交通號誌標

Yjizz01/27 13:26線等

Yjizz01/27 13:27昨天才有看到一張圖 當你看到大晴天打雨刷,下一秒小心了!

pennymarkfox01/27 14:19那個地方是故意不做分隔島的

pennymarkfox01/27 14:21設計不良只有那個隔音牆沒用透明的

antpro01/27 14:27某樓，我從日本回台灣時，偶爾也會打到雨刷呀

albertab01/27 14:58理性討論推! 但... 台灣有多少設計盲點，誇張多呀.....!

bankmimi01/27 15:51提點我的想法，不把路整個用分隔島擋住，是因為可以應

bankmimi01/27 15:51付突發狀況吧，像是救護車之類的

ken81202501/27 16:12Sy不要出來見笑啦 所以酒駕者跟非酒駕者判斷道路設計

ken81202501/27 16:12問題的能力相同?

ken81202501/27 16:13酒駕/智障上路 也可以透過3E(透明隔音牆) 讓其他用路人

ken81202501/27 16:13閃避好嗎

bfacsls01/27 16:36好的謝謝你的建議，我們會再插一支測速照相機在彎道前

uphiloxygen01/27 18:30同意 其實這邊應該要設置防智障逆向

uphiloxygen01/27 18:31台灣道路設計真的很爛 要改善最會藉口出事誰負責 問

uphiloxygen01/27 18:31題是沒改出事有在負責嗎？

ellychen01/27 20:33你有考駕照吧，地上有畫線吧，不依規定行駛怪政府？

sylang01/27 22:25蓄意殺人跟智障是沒辦法防的 醒醒好嗎 照你說法 政府應該

sylang01/27 22:25把人民訓練成刀槍不入金剛不壞之身怎麼撞怎麼摔都不會死

sylang01/27 22:25反正什麼事都怪政府就對了 拜託真的要逆向 任何路都可以

sylang01/27 22:25逆 要怎麼防 天才

crawford43801/27 22:47什麼邏輯啦XDDDD，做不到100%所以就不用要求盡量做到

crawford43801/27 22:4750%了

LiamTiger01/28 00:08他一直在高架上我想導航不太可能叫他上什麼交流道

kill46601/28 07:19你完全相信錯人了 https://reurl.cc/X4EXKg

asdf7004401/28 07:50這咖小完全就喜歡逆向而上 該檢討的是人

asdf7004401/28 07:51不是有意真的太諷刺了

LsugerI01/28 12:06結果今天就是一個平面就已經到處逆向的超級三寶

hellohenry01/28 13:11這篇原po沒說錯啊 從今天的新聞就可以得知肇事駕駛平

hellohenry01/28 13:11常就是用此路是我開的方式在開車的

oz092301/28 13:46他如果要注意地上 爬坡就會看到地上有字 開錯路

schumi301901/28 19:49我覺得不對，那這樣的邏輯，政府搞汽機車分流就完全有

schumi301901/28 19:49意義了，把汽機車分開，避免機車車禍時，後方汽車會造

schumi301901/28 19:49成機車騎士更嚴重的損傷

ken81202501/28 23:01就沒邏輯笑人論述差 自己讓人見笑罷了

sylang01/29 09:14樓上多年點書 腦子思路多一點 不要一條思路通到底只會一種

sylang01/29 09:14思惟 一種邏輯 就覺得自己很有邏輯 然後在批判別人沒邏輯

sylang01/29 09:14然後在人身攻擊 網路這種酸民見多了 堅持己見 他人話完全

sylang01/29 09:14聽不下去 再來人身攻擊 可悲

sylang01/29 09:18什麼叫100%什麼叫50% 自定義？自我感覺良好？馬後炮？

ken81202501/29 10:45呵呵

schumi301901/29 10:54https://i.imgur.com/ZQomNZ8.jpg

schumi301901/29 10:55好了，分隔島支援，所以基本上還是開車的人的問題，這

schumi301901/29 10:55次議題不是不能檢討道路設計，但是99%是人為……

schumi301901/29 11:01分隔島不夠，就用分隔牆，然後下一個案件就是視線不良

schumi301901/29 11:01造成事故，再檢討

ken81202501/29 11:40恩 所以智障就卡在上面，暫時不會害人了，好的3E本來就

ken81202501/29 11:41不止是防止智障耍白痴;同時也是可以讓正常人遠離智障

ken81202501/29 11:41的設計

chng837101/29 20:12雙黃線就是不能跨啊 平常違規慣了？

wardraw01/30 16:14她跨越的那條虛線道路是啥用途? 根本造成引道的誤判

wardraw01/30 16:16這種奇怪的道路設計真的讓人傻眼

wardraw01/30 16:19不是當地人看到這種虛線很容易當作主幹道匯入 而忽略雙黃

wardraw01/30 16:22這種不夠防呆的設計遇到三寶就是拿人命當代價

antpro01/31 13:19虛線是匯入主線時用的啊，一路走過來的話，就能理解了。