[發問] 紅單 “違規事實”
各位先進、學長姐在上
小菜鴿對一事想請教
狀況是這樣
法條同一條、項、款裡有同時禁止臨時停車與停車
在紅單上的違規事實是寫了臨時停車
如打到最後行政訴訟
當事人表示"喔 我這沒符合臨時停車的情狀啊"(停車狀態
而庭上如果也認同
那請問這樣最後會是要如何處置呢？
1.撤單 (重開
2.維持原裁決
先謝謝各位大德 祝勤務上一切平安
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
違規事實不符就是直接判決撤銷原處分，然而行政訴訟打完
→
應該也過二個月舉發期限了
→
/news/life/breakingnews/2129188
→
撤銷原處分或是改告發最適用的法條
推
沒記錯的話，監理機關會重新開裁
推
如果是停車的喊不是臨時停車那收到申訴時就能在答辯書說
→
改單了，愛多繳錢就給他，這種民眾都該吃屎，得寸進尺
→
申訴的時候是可以改單的，有相關案例的新聞喔
推
56-1未依規定開車門？
→
申訴時就依民眾自白事實改單呀 舉證所在敗訴所在 鯛民想多
→
繳就成全
推
這個頂多就是更正法條而已不是
→
想多繳錢就說
87
[問題] 檢舉違停失敗想請問大家我這樣檢舉為什麼失敗 （此信件是補件，因為一開始傳到電腦檢舉 導致照片的內容原始時間有動到） 該車直接停在車道上 拍了兩張間隔三分鐘的照片![[問題] 檢舉違停失敗](https://i.imgur.com/6au4fBCb.jpg "[問題] 檢舉違停失敗")
51
[問題] 現在汽車違規臨時停車是不是無敵了？前幾天檢舉住家附近巷弄的紅線違停 結果今天收到中和分局的回信： 回信內容如下： ==============================================================================![[問題] 現在汽車違規臨時停車是不是無敵了？](https://i.imgur.com/OVQE2Zpb.jpg "[問題] 現在汽車違規臨時停車是不是無敵了？")
47
[閒聊] 檢舉違停失敗想請問大家我這樣檢舉為什麼失敗 （此信件是補件，因為一開始傳到電腦檢舉 導致照片的內容原始時間有動到） 該車直接停在車道上 拍了兩張間隔三分鐘的照片28
[問題] 黃線臨停 臨時停車標準看完推文的討論 我得到的結論如下: 紅線:3分內->違規臨停, 超過3分->違規停車 (紅線這樣好像不太對,紅線連停都不能停,應該不用管停了多久吧??) (修正一下好了)29
[問題] 關於臨時並排停車大家晚安 檢舉了一台直接擋著車道臨時並排停車的車子 卻收到警察的回覆說，根據道路交通管理處罰條例第3條第10款規定 臨時停車的定義是「車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘， 保持立即行駛之狀態」![[問題] 關於臨時並排停車](https://i.imgur.com/fayGnZtb.jpg "[問題] 關於臨時並排停車")
14
Re: [討論] 黃網線禁止「臨時」停車根據道路交通管理處罰條例 第 3 條 本條例用詞，定義如下： 十、臨時停車：指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分 鐘，保持立即行駛之狀態。![Re: [討論] 黃網線禁止「臨時」停車](https://i.imgur.com/ZWfePN3b.jpg "Re: [討論] 黃網線禁止「臨時」停車")
9
[問題] 公車停靠區10公尺內的黃線停車不算違停?上個月在路上看到一台小黃 在公車停靠區10公尺內的黃線臨時停車 記得之前有看過一則新聞 在公車停靠區10公尺內臨時停車 就算是違規停車![[問題] 公車停靠區10公尺內的黃線停車不算違停?](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MjM4ODUxMm5ld3M,/4495e27ad52c80fe_1257x852.jpg/qs/w=600 "[問題] 公車停靠區10公尺內的黃線停車不算違停?")
5
Fw: [問題] 現在汽車違規臨時停車是不是無敵了？請警察大人來，事務繁忙不克前來 自力救濟檢舉，再三推託效率不彰 可否請駐版警察出來說明一下，我們小小市民該何去何從？？ 作者: vul81320 (詹姆士琳) 看板: ShuangHe 標題: Fw: [問題] 現在汽車違規臨時停車是不是無敵了？3
Re: [問卦] 建國高架信義路閘道車主推文一堆鄉民說要檢舉， 你各位知不知道修法後這種的你根本拿他沒辦法， 要檢舉什麼？ 違規停車類的就不可能了，除非他尿了三分鐘以上而且你願意在那邊拍三分鐘，更何況修法 後除了殘障車位違停和併排停車其他的也不在檢舉範圍內。