PTT評價

Re: [新聞] 高鐵站+1?楊瓊瓔爭取「苗栗至台中」

看板TaichungBun標題Re: [新聞] 高鐵站+1?楊瓊瓔爭取「苗栗至台中」作者
tsuyoshi2501
(Tsuyoshi)
時間推噓16 推:22 噓:6 →:58

日本新幹線也是有營運後再加入的新站,如三島跟品川
金費跟系統調整搞不好還比延伸案便宜
主線旁邊再作兩個側線加島式月台

我覺得有些人是不是得了斯德哥爾摩症候群呀,身為台中人不支持建設台中,還要把錢拿去送給南部花,有沒有這樣抖M的?

自己想想如果去除政治濾鏡,你還會去反對嗎?還是為了這個可以情願不讓自己住的地方更好

其實都不動維持現在這樣最好
高雄的新都心已經北遷了,再弄個20年進高雄站不覺得花的錢會物有所值,新左營已經有捷運台鐵三鐵共構了,要不新左營改名叫新高雄好了。

至於屏東那個叫政治請願路線,沒有一定的產業或人流,就會像中國一樣空氣輸送,沒看到就算是日本也沒有把田中角榮日本列島改造機會中的計畫整備新幹線成真,一堆評估過後就是沒人搭,同理屏東那個也是如此,
說要當往台東的開始就更好笑了,台東市只有10萬,把南迴雙軌電氣化,再提升路線標準到湖西線,可以跑150就足夠使用了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.96.26 (臺灣)
PTT 網址

tony890415 01/09 13:52哈哈 中央繼續把全台灣的錢給南部錢

tony890415 01/09 13:52 下次要輸江啟臣35萬票了

karkkunt 01/09 13:53放心,明年選舉候選人喊要,他們會轉彎

fenix220 01/09 13:58倒是很多人有亞斯伯格症

bbsterence 01/09 14:08財畫法不是過了?

boydoop 01/09 14:08不一定都是台中人啊,一堆身份證不是B跟L

boydoop 01/09 14:08開頭的也在吵

w710127 01/09 14:22請市府趕快寫報告呈上去

tigertiger 01/09 14:24一邊支持把錢送到南部 一邊罵台中

dayend 01/09 14:25高鐵是民營公司 沒有評估價錢可能會反對

dayend 01/09 14:26都沒有評估價錢 就挺或反對 比較異常

dayend 01/09 14:27台中目前高鐵站的問題 就在位址爛翻

dayend 01/09 14:27都只是喊喊不確知位置和價錢 就挺也是怪的

whiteheart 01/09 14:28高鐵台鐵化有比較好!整天拿高雄情

whiteheart 01/09 14:28勒,沒別招嗎?

dayend 01/09 14:28事實就是 地點價格 台中被耍過 再來一次?

dayend 01/09 14:29真的不是什麼多了都是好事 很難懂嗎?

dayend 01/09 14:30BRT也是 反正就先蓋了嘛 那條捷運怎辦?

dayend 01/09 14:31先有再無? 哈 台中交通最會靠打掉重練外包

dayend 01/09 14:31讓包商口袋滿滿 你還自以為賺到

dayend 01/09 14:31楊瓊瓔 丟實際的規畫書出來 地點與錢

dayend 01/09 14:32不然 深深懷疑 又再幫外包商攬生意了

radiwei 01/09 14:33品川車站在新幹線通車前就有了,用地現成

radiwei 01/09 14:33的,增設車停靠全不會影響原本營運

radiwei 01/09 14:34跟台灣高鐵的條件一樣嗎?不用魚目混珠

品川信号場真的不會影響營運哦

https://i.imgur.com/KJ9aag2.jpeg

1998年的品川信号場也是高架哦

https://i.imgur.com/Ob18Rcw.jpeg

施工中的樣子

https://i.imgur.com/hRvyjZq.jpeg

2003年品川站完成後 JR可不是作簡單的島式月台哦

※ 編輯: tsuyoshi2501 (1.170.96.26 臺灣), 01/09/2025 14:49:40

spermbox 01/09 14:50台中版就是網軍政治作戰的地方,你認真

spermbox 01/09 14:50討論問題沒人會鳥你

GilGalad 01/09 15:03你看整天那些北漂仔在這邊作亂 意外嗎

bbsterence 01/09 15:13拿雙北來比才沒政治綠鏡問題,建議多

bbsterence 01/09 15:14北台中與中台中兩站,比較合理!

bbsterence 01/09 15:15北部人很不習慣台中交通不便利吧!?

bbsterence 01/09 15:16等盧總統上了,捷運多線齊發才讚^^

fj22 01/09 15:25台鐵也分山海線 高鐵山線蓋一條在苗栗站和

fj22 01/09 15:25彰化站對接這樣可行?

what1026 01/09 15:26高雄就經費一直撥 賺飽飽 看了就賭爛,

what1026 01/09 15:26還會有網軍來這裡洗說台灣沒建設 嗎的

what1026 01/09 15:26台中沒建設

changmary 01/09 16:00建設有很多方式 要弄大水管還是加更多

changmary 01/09 16:00小水管造福更多人

rhycloud 01/09 16:09財劃法過了台中有錢啦,蓋啊怎麼不好

lovek123 01/09 16:33日本轉乘方便到不行! 你北台中用什麼

lovek123 01/09 16:33轉乘

octaplus 01/09 16:34橘線國一國四

octaplus 01/09 16:34更正:橘線國三國四

octaplus 01/09 16:35原來台灣大眾運輸設點要直接拿日本來比

roader28 01/09 16:45高雄什麼都給,台中什麼都不給,吃屎吧

slainshadow 01/09 17:01高鐵先把自由座拿掉再來吵去台鐵化啦

boshion 01/09 17:10雙標仔:高雄浪費錢多設一站ok;台中搭乘

boshion 01/09 17:10人數遠勝高雄需增設一站~蚊子館no。

boshion 01/09 17:16可憐台中~中央一直把錢跟資源送高雄、

boshion 01/09 17:16漁港給幾十億、Ai特區、金融專區、欠債多

boshion 01/09 17:16台中一千億的高雄,連前瞻也多拿台中一千

boshion 01/09 17:16億。你我稅收都往高雄丟,高雄一直喊重北

boshion 01/09 17:16輕南~現在可以挖中部資源去填高雄啊,

boshion 01/09 17:16還有人拍手叫好。

dkl1027 01/09 18:24給台中多條捷運好嗎 沒必要塞一些我們沒

dkl1027 01/09 18:24必要的東西

jasperchieh 01/09 19:04以業內的角度來看科工軸線使用中運量

jasperchieh 01/09 19:04可能比較有未來性 同時間能串橘藍線

jasperchieh 01/09 19:04跟工業區

Feilong 01/09 19:38台中不是第二大城嗎,幹麻跟高雄比

Feilong 01/09 19:38要也是跟台北比阿,台北有的台中也要有

Feilong 01/09 19:38不然就是看低台中人

Feilong 01/09 19:39台北果菜市場就200多億還蓋不好

Feilong 01/09 19:40不能給台中蓋大巨蛋媽

Feilong 01/09 19:41你我稅金都給台北,應該挖北部資源給台中

regenerator 01/09 19:41鳥鳥亂飛,跟他們認真就輸了

Feilong 01/09 19:43跟個又老又窮的城市有什麼好比的

charles41113 01/09 19:46目前最重要的是國防

bluewhale97 01/09 20:03台中應該什麼都蓋 別人有什麼我也要

bluewhale97 01/09 20:03有 高鐵設個78站也是ok的 誰反對誰

bluewhale97 01/09 20:03就是不挺台中 大家說對不對

AncientOne 01/09 20:20除了樓上沒人說要蓋78站欸

kumalun 01/09 20:27東京人流跟觀光客量是可以做成分流,小

kumalun 01/09 20:27小台灣是要把高鐵改成慢鐵站站停嘛

kumalun 01/09 20:28而且政客的目的根本就是炒房而已

gm79227922 01/09 20:29典型不懂裝懂呵呵

AncientOne 01/09 20:31沒人說要站站停 嫌慢從運量少的開始廢

AncientOne 01/09 20:31

dkl1027 01/09 21:04要運量高鐵就蓋南港到板橋就好

okgod 01/09 21:12除去政治濾鏡高鐵都不高鐵,設台北台中高

okgod 01/09 21:12雄三個站就好了吧

okgod 01/09 21:12頂多加個桃園站

okgod 01/09 21:16雖然多一個大雅站身為一個在大雅上班的人

okgod 01/09 21:16很不錯,不過也只是讓那些地主爽翻天而已

okgod 01/09 21:18有這個想法還不如讓橘線快點動工