R: [閒聊] 盧媽媽任內有什麼成績嗎?
印象最深刻就是取消山手線
浪費錢、效益又最低的政策,推掉真的剛剛好
我覺得很棒。
另外,一堆人說賣地炒房
欸 拜託
地賣得越多越好
蓋越多房子越好
房子蓋越多,租金、房價才有可能降好嗎?
賣地=炒房,這種理論到底是誰想出來??
另外,蓋社宅不會有助於房價降低
因為台灣人的觀念就是要買房,沒有房就不能成家,老了會難租房。
而且大家都認為鈔票會薄,有些人喜歡放在不動產裡保值。
--
笑死 政府賣公共用途土地還不是炒房,
增加房屋供給 供給增加會讓房價上漲?
蓋社宅還不會壓低房價= = 厲害了
蓋社宅本來就不會壓低房價 台灣人的觀念就是要買房 台灣的社宅能讓同一個人一直租,租到老死?
蓋最多社宅的那個人 天天吃雞鴨飯
房價不能單純用供需原則來看,但一
樓的無知發言也挺可愛
是啊,賣地=炒房的邏輯真的看不懂
因為地只會愈賣愈少,都給藍賣完了,綠要
賣什麼
樓上,大概賣芒果乾、雞鴨飯吧
1450等等就來噓了
但盧媽蓋的社宅量已屌打綠色縣市了
所以房價居高不下的原因不是來自於賣地
炒房?
過7年,還在罵中伙?有一條新的捷運開啟
動工?
賣地、灑幣免費卷與業配洗地誰不會?
就愛這味能撈先撈短少近利,果然牛國蛇神
含糞笑哈哈滿意度破百! 怎樣的選民怎樣
的民帶嗎?
台中房租快跟台北差不多了好嗎…
人民希望不動產保值,所以支持炒房媽
賣地炒房大家發財,支持度才高!
斑斑鳥別抹黑媽媽不炒房了!
等盧總統上任,房價會再高一波 開心!?
所以其他縣市房價都很低摟? 只有台中賣地
炒房
撒幣是指五倍券嗎 ?
社宅都蓋在一些沒工作機會的偏鄉地區是有
鳥用,北屯總太炒房的地就是盧秘書賣給財
團的,原本是要拿來蓋社宅用的
已經做了快七年了,還能把問題扯給林佳龍
也真是很不負責任
沒工作機會地區?樓上你在說啥 彩虹眷村
嶺東沒工作機會?那邊一堆社宅 另外火
車站附近也有社宅 難不成你要蓋在七期才
算是嗎?還有西屯中科台糖附近也有蓋 算
很偏僻嗎 會說這種話就代表你根本沒有去
看過內容?
還是你所謂的這些多數蓋社宅區域是偏鄉
盧媽媽還是要蓋山海環線,怎麼可以
造謠媽媽市長不蓋
33樓你是雲台中人啊,台中最多工作機會的
是中科,你去看大雅、沙鹿根本沒有,西屯
建了好幾年了還在蓋是有招租的社宅?
護航網軍找邏輯好一點的啦台灣房子這幾年
越蓋越多而餘屋也越來越多但房價降了嗎?
事實就是中科附近的地都被顏家買了,蓋社
宅就是擋顏金主的財路
所以你房價低了嗎?無腦挺也要有限度
網軍護航這麽多篇只反駁一樣說不出政績
大巨蛋
噗噗自己在那邊說偏鄉 一回又說中科 中
科的確也有蓋社宅啊
爆
[問卦] 其實房價早晚要跌爆吧台灣人口已經進入負成長 說實在的 不管是短期還是長期都看不出來 有啥人口能撇回來的因素 房子只會越蓋越多 但是人口越來越少的話 就不可能漲下去...![[問卦] 其實房價早晚要跌爆吧 [問卦] 其實房價早晚要跌爆吧](https://i.imgur.com/CCy0xaFb.jpg)
75
[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?終於等到選舉完,短期內不會有亂帶風向的網軍了 一直很好奇蓋社會住宅到底能解決什麼問題? 讓人民都租得到房子嗎? => 591 一堆啊!除了老人誰租不到? 讓人民都租得到便宜的房子嗎?![[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用? [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/07/realtime/25908913.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=800&sh=532&exp=3600)
49
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?新加坡的社宅是77.8% 沒有意義嗎 住宅是基本需求 他就不該是投資商品 全台灣的資金都去炒房了![Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪? Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?](https://i.imgur.com/ah75Qpsb.jpeg)
18
Re: [新聞] 林右昌:年輕人買不起房「不是真的買不起房價高是事實,但是 「蓋社宅」跟「買不買得起房」明明就是兩件事情 蓋社宅給你抽,第一你抽不到,第二真的有人去看過那個條件嗎 社宅的租金也沒比鄰近地方便宜到哪,我都很懷疑符合抽取條件的人付不付得出來 第三,假設你抽到也租了,那又如何?19
Re: [新聞] 張境在:地方政府高價標地 炒房最大咖看起來房價高漲真的很難解,如果政府便宜 賣地就是圖利財團,如果限制建商賣房的利 潤就又是圖利買房的散戶,到頭來為了公平 還是回歸自由競價標地,可要高價標地也是 建商們之間自己競爭的結果啊,怪到政府炒6
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?社宅不是打房最佳方式,而是控制租金出現不合理上漲與解決住房問題的一種方式 台灣房價這一年多來漲勢加速,連租金都開始出現明顯上漲,愈來愈多人買不起也租不起, 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說,5
Re: [新聞] 回應柯文哲 財政部:大面積國有地早已停為什麼我隨便GOOGLE就一堆縣市政府還在賣地 還有一堆地上權的(是漏洞嗎?) 就拿最死忠的高雄市,應該最挺大小姐的20萬戶社宅政策吧!!! 怎麼好像不是這樣! 下面這則新聞,文中就打臉國產署的"500坪不得標售、200暫緩標售" 是什麼文字遊戲? 還是欺負看不的?1
Re: [新聞] 斷崖式下降! 中國出生率創歷史新低 進入早就很多聲音說 房地產賺的是斷子絕孫的錢 是比賣地勾油還要黑心的 十大惡人之首是拿的賣地勾油賺的錢去炒房 中國是世界唯一採用虛坪的國家 唯一買房 不知道實際居住大小![Re: [新聞] 斷崖式下降! 中國出生率創歷史新低 進入 Re: [新聞] 斷崖式下降! 中國出生率創歷史新低 進入](https://i.imgur.com/9QPK53Qb.jpg)
1
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政見你去想2018年的林佳龍選台中為何落選就知了,他任內沒有搞重劃賣地, 還反向蓋社宅,房價都沒什動,結果惹的台中一堆既得利益者不滿, 再加上他堅持居住正義,不賣地的後果讓台中負債難以改善(之前老胡丟了一堆債) 也難以搞出討好民眾的施政,只能想辦法節流,後果便是連任失利, 打房可是會打到85%有房的人,不打房頂多15%不滿,1
[問卦] 這波炒房買不起房的是不是算政府頭上啊晚安啦大家 剛剛在看YT介紹囤房熱 馬的才最近半年時間就有1/4的房被買光 全台灣房價瘋狂漲 住宅大樓平均轉售獲利飆到330萬![[問卦] 這波炒房買不起房的是不是算政府頭上啊 [問卦] 這波炒房買不起房的是不是算政府頭上啊](https://i.imgur.com/55Wlyp6b.jpeg)