[閒聊] 台中到底還有多少這種智障禁行機車
就轉啊
官員沒騎機車的,合理
好幾個地方都有這種白痴設計,可悲官員
你猜對了!就是要這樣轉!
反正改不改、他們每月領錢一毛都不少嘻嘻
禁止機車左轉阿 懷疑喔
怕被撞只能自動幻想有待轉格去待轉
白癡
往前騎到有待轉格的路口的,然後待轉2次再右轉
認真努力當上交通部長或議員之類的,你想怎麼搞就搞
內側禁行就不能直接轉...
假裝有畫待轉格在那邊等
假待轉好像也會被罰欸
不管有沒有待轉格就自己騎過去待轉
假裝待轉格不會被罰款拉
不要妨礙到慢車道即可
沒待轉格待轉是違規
改騎黃牌 不要期待台灣交通有正常的一天
治理怎麼的人就用怎麼樣的方法
不准轉的意思
交通局表示:那我把待轉牌待轉格補上就沒問題了ㄏㄏ
那個興大路禁行是要騎哪裡啦@@
要改了 等一等
版上也是有人支持禁行機車的呢XDD
興大路旁邊有外側車道
懷疑啊 反正誰選上都是同一批公務人員 穩的
想問甘肅路跟文心路,只有一邊無待轉格但其他三邊都
有,這是為什麼?
興大路外側有慢車道
下個路口轉
沒待轉格 罰越線臨停 1200元
甘肅那個我都直接中間停左轉欸 沒狗牌 應該是路口角
度問題,以前有後來劃掉
騎崇德路很痛苦,尖峰時段很常內側都沒車都擠在外側
明明機車騎內側應該是很安全的卻沒辦法騎
但甘肅路那裏不待轉很可怕,車超多
沒待轉格去待轉實務上不會開單吧 台中有人被開過?
就機車族請勿在那邊左轉,麻煩繞遠一點
不只實務上 是沒待轉格去待轉也不違法
禁行機車就是對機車族的一種歧視
應該說就是一定要待轉 道交規則99條就說一定要待轉
就在往前找可以轉、或迴轉過來的,你是不是騎車三
寶
就跟台灣大道慢車道限速40一樣智障
不用往前找待轉 就是在此待轉 請看道交規則99條
朝馬路整條都不該禁行機車
盧媽不管這個啦
反正不必去改 放任古董法規讓韭菜內鬥內行 反正線
劃錯/不畫/不想畫都無人被判失職 瀆職被懲處、就算
放爛20年後官員爽領退休 韭菜們每日繼續鬥那個線
應該把禁行機車塗銷
我以為最可悲的是這種偏移式路口(?
我看網路上質詢影片不知道幾次了 過了這麼久還是0
改變 台灣駕駛人命真的超級不值錢
直行車 要打左轉燈 右轉車 不用打燈
回bo大,您發留言前還是檢查一下錯字,還有我可以
直接左轉還要先迴轉喔,厲害了
我就在興大上課,興大路那個我每天上學都會看到,
超可悲的
還有很多
就是路口跨車道轉啊
下次記得不要投藍伎黨
還有明明內側沒有進行機車卻要強制待轉
台中道路都扭來扭去,路不平還常挖路
就切到路口處左轉阿
就鬼切阿 垃圾路
行人通過機車要讓 機車要彎汽車直撞
全台最爽的單位就是台中交通局了吧
這條從環中路往朝馬內側都禁行 但是每次上下班時間
一堆機車都沒在理的 照騎各種鬼切
文心甘肅那一向以前有,現在到中間等直行也不好轉
對不熟悉路況的人真的是折磨..
大里爽文路,明明就只有上下班時段才有車流
不知道在禁行三小的...
不管怎麼質詢/罵,台中交通課一樣爽領薪水等退休
原來是秋紅谷的天堂路,這是要讓你往天上飛過去
盧秘書:都是中央的問題
井茶:沒設個交通道路陷阱我怎麼開你罰單?開好開
滿
興大路機車道在外側,截一半的圖
嘲諷不適合啦
興大路之前沒塗禁行機車都騎裡面,有些路口沒號誌燈
,看過很多車從支道出來都沒在看直接轉
免待轉卻待轉罰單 等著你~~
po興大路禁行機車那位有事嗎?
興大路快車道本來就不能騎機車,駕照考試???
台中交通越來越爛 市府無動於衷
哪有無動於衷,一直在持續劣化交通啊
自己選的建商媽媽市府亂搞交通
應該沒警察那麼閒吧?看很多人免待轉也是騎去待轉
禁行機車真的智障= =
po興大路的要順便po台灣大道嗎
Po興大路的 要不要順便Po 74號
我看了估狗地圖,那個路口其實連車子都只能直行,
地上也沒有左轉標誌,所以真的要左轉來汽車都只能
到下個路口迴轉
車太多我真的會假裝有待轉格,我寧願被罰款也不要
賭命
有些地方汽車流量很大,機車直接切到中間根本玩命
又沒待轉格,
領雞腿駕照就不要出來丟人了
下一個路口再轉啊 這還要教喔?
你還好嗎?不會下個路口轉回來哦 很多汽車也禁止左
轉迴轉的 繳稅了沒 當國家欠你的?拉低機車族水平下
限
50
[閒聊] 你各位騎機車的就是賤民昨天走在中正路上時發現的牌子 待轉區造成道路交通困難怎麼辦? 取消待轉區把機車趕去別的地方待轉就好啦34
[閒聊] 允許你走內側道 但有待轉標示?雙北現在越來越多兩線道是取消禁行機車的 今天經過一個路口覺得有點奇怪 想問問大家 萬一今天走在兩線道的內側車道時(無禁行機車) 在下一個路口要左轉 可以直接左轉嗎? 如果不行 這樣要切到右邊待轉格簡直鬼切了9
[問題] 機慢車左轉專用道須待轉?如題 家人近期騎車於永和中山路一段內側車道要左轉保福路二段 被警察攔下開了一張48條1項2款,所謂的未依號誌待轉 不過,這地方只有最外側有機慢車左轉專用道及號誌,如圖4
Re: [問題] 雙向雙線道機車卻還要強制待轉的用意在?我也蠻討厭市區一堆雙向雙線內側禁行機車 但民族路轉忠義路這邊一直都是內側禁行機車 就算沒有待轉狗牌,依現行法規來說你還是不能直接左轉 也就是一直都是強制要待轉的意思 補充: 忠義路要轉民族路沒掛狗牌,一樣可以不用待轉9
Re: [閒聊] 畫禁行機車的定義禁行機車道這件事本身就不合邏輯 市區限速多少? 50~70公里 最快就70公里, 有哪一台市售機車跑不到這個速度?8
[問卦] 為啥內側沒有禁行機車還要強制待轉??一堆路內側明明就沒有禁行機車 但還是有待轉牌強制待轉 為了閃四輪停車道...阿不是 是機車道的違停 只能騎在內側4
[問卦] 內湖左轉來來豆漿路口不用待轉啦!之前我有一篇文章問卦,很多內湖的路口的待轉牌以及內側禁行機車陸陸續續被撤銷,有鄉 民留言說,這些都是內湖區市議員幫大家爭取的。 我有特地看了一下他的臉書,真的三不五時就是報告又消滅了內湖區某個路口的待轉牌。 不然內湖路待轉進來來豆漿那個待轉格,真的世界無敵智障的設計。 雖然今年三月已經有新聞出來了,但是我相信很多內科上班的鄉民一定不知道1
Re: [討論] 沒有機車待轉格要待轉嗎?現行交通法規的話 if(路口沒有禁止左轉){ if(路口有待轉牌or內側車道禁行機車){ 只能待轉;} if(路口沒有待轉牌- 這就是待轉規則矛盾的地方 既然超過停止線是危險的要禁止 為什麼待轉格可以在停止線前面? 待轉本身就是一個奇怪的規則 看看普通重型機車左轉的規則: