[閒聊] 中華路步行空間的改善建議
雖然我知道發在PTT可能沒有實質的幫助
但我主要是想詢問版友的意見和看法
- - -
今天和朋友走一小段路去吃飯
走在中華路上(太平路到台灣大道那段)
距離不長 大概5、600公尺吧
但走起路來的感覺非常差
太平路的路幅相當寬
可以容納的下雙向四線道
但實際上有畫標線的部分只有中間雙向雙線道
從路旁房子門口到畫有標線、舖有柏油的空間相當的寬
單側我估計有7、8公尺的寬度
這是一個很迷幻的空間
它嚴格來說不算實際的「車道」
沒有標線,不畫有停車格,沒有人行道
但有鋪柏油 所以應該還是屬於道路的範圍
而這樣的設計產生的結果是
店家房子前面先停一排機車
外面又停一排汽車
而房子的騎樓又停了車 堆了雜物
於是我們在那個魔幻空間走路走一走
三不五時必須要往外繞過那些停著車輛
並小心注意著想要從汽車右邊加速超車
騎在車道標線外面的機車
我當然知道那個空間是給晚上的中華路夜市擺攤用的
但我想說的是
這樣的設計完全是本末倒置
福岡的屋台晚上擺攤時是擺在人行道上的
那裡的人行道的路幅寬闊
設有水電管路
將行人、攤販及車輛阻隔開來
能同時保護這三者的用路及人身安全
而中華路實際上除了尖峰時段
交通量其實不算大
雙向雙線道足以應付車流
所以我認為改善的方法是
將兩旁現在任意供人停車的魔幻空間
鋪設實體人行道
同時提供晚上的中華路夜市擺攤使用
請不要跟我說什麼
「行人就給我乖乖去走騎樓」
說到底
騎樓人行道根本就是台灣不良道路設計法規下的畸形產物
堆滿雜物、一堆高低落差的騎樓能讓輪椅、嬰兒車使用嗎?
台灣的道路設計基本上是上個世紀中期的產物了
是為「車」而設計,而非為「人」設計
良好的道路設計會引導人民良好的使用道路
是時候改變了
想問各位覺得如何?
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
https://i.imgur.com/BPrgMU4.jpg
--
當年張溫鷹本來要把中華路夜市集中到中華路公園路
的停車場,但攤販群起抗議,然後張市長本就被媒體洗
到黑,後來就不了了之
觀察一下,店家都偏老舊,人假日都往忠孝路夜市去..
假日的中華路夜市也只有少少的人在逛
忠孝路夜市改下去可能實際點?@@~
歷史共業,沒人想改
加寬人行道跟設置內凹式停車格是解方,但做了鐵定被
商家抗議
book能
商家的車潮=錢潮觀念不改 就是沒救
那區就沒救了
你走靠日新這邊 比較有騎樓可以走
個人建議是不要去那些擺的很出來的攤販消費
他們沒生意做自然就消失把路權還給行人
民權中華路口五金行旁邊攤位桌子都直接插到路邊了
說實在 長那麼大沒在中華路走路消費過 定點買完就離
開了
真正瘋狂的是忠孝路夜市吧。行人沒地方走只能走在
車道邊,路邊還有一大堆閃黃燈大爺,也沒想說要搞
成晚上行人徒步區
越亂媽媽市長滿意度越高
沒救了 這條連騎機車都很危險
台灣刁民 不意外
忠孝夜市晚上管制不讓汽車進入忠孝路就好多了
一堆違停 龜車 不管騎車還是走路都超悲劇
勿忘文心路白布條 滿意度第一名怎麼敢動這個
只有選票沒有願景是現在政治人物不敢放手做的原因
只能參考台北寧夏夜市的改法會比較順一點
我覺得啦 不要動 等到那邊出事情再推給當地攤販就
好 然後從此生意一落千丈 就可以準備都更了
黑龍時代就不敢動的街道 不就是為了利益衝突迴避
完全不去中華路夜市消費,謝謝
改成行人徒步區會更多人抗議好嗎....
這種措施之前又不是沒在其他地方搞過
現在的問題就很多人愛嫌又愛逛 當然改不動
忠孝比較需要 中華路那剩電影院跟八大從業人員在撐
人潮
一中商圈那才真的是行人塞爆等級
還不是照樣有車子硬要開
知道嗎 他們在那生活是幾十年時間沒這問題,若你只
是觀光客就沒啥好強烈反應!若人走騎樓 外面攤販
誰買?
逛夜市有逛夜市走路方式,台北是每個夜市都人行道
嗎?這是之前三不五時從公園路接中華路走去中友的
心得,下雨也走 ,這根本沒太大困擾。
而且應沒看錯 怎麼會想拿福岡和台灣對比?
而從太平路到台灣大道這段也常走,覺得正常啊XD
鋪滿人行道,馬上會堆滿東西,最後還是在車道上走
真的,人行道多半會被機車停滿,然後神奇的是,也許
你還會發現四輪也開上去停人行道了....
福岡的屋台在日本也算特例了,也花了很久的時間才變
那樣,在日本其他地方平時要看到一堆屋台大概要等祭
典、花火之類或是去個屋台聚落的地方(像沖繩國際通
之類),台灣的話,改道路規劃可能比較難,弄個行人天
堂或許簡單點@@~
忠孝路才可怕
忠孝路為何要改徒步區?而不是讓違法攤販去租店面
?
以現在中華路商圈的慘澹狀況 全盛時期早就過了 改下
去就是直接劃下句點了。
去百貨公司就沒這問題了
你要改善店家還會抗議
我可以告訴你,不可能,唯一的做法就是抵制不去逛
,讓他自然被市場淘汰。
改革就下去擺爛就連任 這是台中人的選擇外地人別吵
大家都不要去消費攤販才可能消失,以前五權五街靠
美村路那一段的連棟透天門口晚上被強制擺攤,我同
學家敢怒不敢言,大家都約好不要去買過沒兩年攤販
們就消失了
車本道路規劃加警察不取締 改了就是下台
五權五街夜市,真是好久好久以前的故事了XDD
違規攤販檢舉咧
當初住嘉義時,文化路改徒步區也很多在地人抗議,改
完人潮變很多,我記得前一天還像忠孝路那樣,實施後
走在馬路上逛起來超舒服的,初期警察在路口擋車跟宣
導,現在就不曉得了。忠孝路改成徒步區我是很樂見
忠孝路改徒步區+1 每次在那邊買個小吃都覺得是在玩
命=_=
忠孝路改徒步區,以前DPP議員有推過,沒成功~~
這個夜市幾十年了 改有難度
哪有什麼難度,有沒有票而已,政治人物最懂風向
因為人車爭道而不去中華夜市+1 連騎車都不喜歡走那
台中人又不在意
中華路很大條 靠西區民權日新那段好走多了有騎樓靠
太平段是因為攤販+停車, 忠孝夜市才更難走 路比較
小條還塞一堆人 機車 轎車,走路還曾經被騎機車的
邊邊擦過去過,就是因為人多的地方又遇上邊騎邊東
張西望的騎士,忠孝夜市這種還不少,更多是一堆等
餐機車橫叉停在攤販前,行人要過就要走到車道上,
加上人車多路小,忠孝才是真地獄等級,上次被碰到
一下就不是很想再去了
忠孝夜市我都走橫的街道放人下去買
爆
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞今天要來講道路設計的問題 汽車與行人的道路事故 撇除未停讓之外,其實一部分是道路設計不良 造成行人容易出現在汽車駕駛的死角 近年來世界各國都在想辦法降低行人死傷85
[問題] 新竹市是行人地獄嗎?如題 平常住在新竹光復路一段附近 每次要在光復路上行走都有滿滿的障礙 除了沒有適合走的人行道以外 路邊的汽車違停也一堆29
[分享] 忽然發現 問題在人行道這是正常的停車彎 其他地方是有時效性的可以停車 都在最外線53
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環也簡單分享一下心得 活動主講者是標線改造台灣路的2位小編 一共在新竹辦2場,竹東辦1場 我都有全程參加 既然是標線改造43
Re: [問題] 要如何反應上學的小朋友需要實體人行道?我看前面幾篇文章和推文,大家好像都覺得綠色人行道沒用 實際上的確是有推行成功的案例,而且就在新竹市 這是東山街2018年的街景 幾個重點:19
[閒聊] 各位能接受停騎樓還是人行道首先要說的是 1. 因為多數非雙北的地區騎樓多半還是被佔用 2. 或甚至本來就沒有人行道,並且騎樓被外推,所有人都要走在馬路上 3. 近年新大樓很多都沒有騎樓鋪設很寬的人行道,但原本路邊的停車格在大樓興建完成後? 社區大樓住戶自用轉地下就算了,很多改建飯店的直接少超級多停車位19
Re: [問題] 人行道停機車不開罰條件這篇高雄市交通局應該已經解釋很清楚了 人行道停車之利用,依據「道路交通管理處罰條例」第三、五十五、五十六、九十條之三 條規定,人行道(騎樓屬人行道)以禁止停車原則,開放停車(劃設停車格位)為例外, 車輛停車方式應從其規定。 騎樓道路交通性質上也是屬人行道 但因為它的法律特殊性 所以有例外的規定16
Re: [分享] 忽然發現 問題在人行道文長見諒 藉這篇總結一下我對交通問題的理解 與其說是人行道的問題, 我覺得更好的說法是車道、停車位、人行道三者的競爭問題 道路就那麼寬,要讓三者的空間取得平衡需要適當的規劃。至於道路寬度為什麼不符合需要3
[問卦] 台中行人地獄是不是沒人敢動?隨便丟一張前幾天看到的圖 (臉書靠北違規有) 我併排你的併排 這裡是在台中的中華路X
[問題] 標線人行道?@林俊憲 連人行道都做不好,如何洗刷行人地獄? 前陣子一篇外媒報導引起許多國人關注,形容台灣是「交通地獄」。文章主要著墨於台灣 的行人環境不足,有的地方是被障礙物阻擋,有的地方是根本沒有設置,交通委員會本週