Re: [閒聊] 太平路(一中)人潮多,違停多
每次看到ㄧ中街那麼多違停把馬路當停車塲也是無奈
拿起電話檢舉了 警察來玩躲貓貓鳴鳴笛而已
機車是有在開 但開的頻率之少也比不上勇者前仆後繼的速度
現在是甚至你簡訊報案還連續報也根本不會來了
但另一方面又要感謝有這麼大量違停的人
才讓我去ㄧ中街不用煩惱機車停車的問題
幾個地方隨時都有停車位
試想如果這些違停車輛也都跟我ㄧ樣去停合法停車格
那換我要煩惱以後到ㄧ中街要去哪停車才好
說真的這種事在那邊ㄧ直怪中央罵地方
支持者幫政府把權責推來推去又如何
上位者什麼都不想做也什麼都不用做就能樂見你們在為他們嘴砲爭聲量多好
再看到百姓人民
如果真的有那麼在意交通安全行人安全
真的那麼在意市容好不好的話
那就不會有那麼多違停在ㄧ中街各大街小巷了吧
多數都嘛是出國別人好棒棒
回國只要我方便就好
網路上爭得你死我活
現實中上到下根本沒人想改變
從15年前剛到台中 一中街就是這樣
15年後的現在ㄧ中街停車還是這樣
你說螺絲鬆了嗎
這15年我還真沒看過有螺絲栓緊過的時候
※ 引述《winson543 (盲忙茫)》之銘言:
: https://i.imgur.com/8bAz5qf.jpeg
: 看好幾台嬰兒推車都過不去
: 一位路人很不爽直接單手把一台機車往右移動
: 先前這邊違停很少
: 近期明顯增加
: 應該是螺絲鬆了,或者從來沒在乎用路人
: 媽媽市長加油吧
--
只開機車不開汽車 為什麼
就照片那個位置 其實以前沒那麼多違停
我錯了看街景真的一堆違停 以前被開過
單 所以後來都不敢停了
人民素質就是台灣交通最大的問題 路
人一直被違停霸凌 警察都漠視
肥宅台中居民,去ㄧ中街會去停中友百
貨公司收費的地下機車停車場。開車會
停五權路立體收費停車場,再走路過去
ㄧ中街很近。ㄧ中街收費的汽車停車場
,不建議去排隊等候,太浪費時間了。
台灣刁民 不意外
五權路 台灣體大 體大羽球館 台中公
園 福音街 一中外圍大一點的停車場常
常假日都沒滿 大家偏要擠最核心那幾
個不然就違停
其實就常駐一兩個警察連續執法三個月
很多人就會被開單開到怕了
頭鐵的只是少數人
最大的問題是 違停被開單會找民代靠杯
該做的是幫警察頂住民代壓力 好ㄅ
警察被你們罵又被民代罵 是我也擺爛.
要解決問題先去解決關說的是哪些民代
如果多數人就是要硬挺這種民代
那違法也是剛好而已.
如果車位夠誰要違停 執政者有想過嗎
這真的是藉口 以機車來說停車位ㄧ點也不難找 愛違停的都只是貪圖方便 汽車就是需要走一下像上面幾樓講的 週邊不遠的停車塲都能使用不用非得要擠中心停車塲
※ 編輯: maggie024 (49.217.49.197 臺灣), 07/02/2024 11:32:34像我找周年慶百貨朋友慰勞~
直接找3條街外的停車格~再走過去 供你參考
lalaport為例~北管進德路口~一堆人停機車
一堆人擠那邊違停~也不願停對面或隔壁路口
開太兇就會有攤商跟議員哭 沒客人了
媽媽市長最體恤人民了 當然是賣地優先
推
35
首Po人潮多,違規停車多 看好幾台嬰兒推車都過不去 一位路人很不爽直接單手把一台機車往右移動3
現在違停民眾不能檢舉。 警察開太多單,又會被民眾和民代投訴,然後長官就來關切施壓了。 我記得兩三年前臺中就有個狂開違停單的警察,下場就是被調職流放? 警察敢開單嗎?我是覺得熱血警察應該沒那麼多吧? --9
其實大家都知道警察不敢開單的原因是什麼 開太多單就會有民眾找立委、議員關心(ㄍㄨㄢㄕㄨㄛ) 但如果不開單路上一堆違停呢 大家心生不滿但默默繞過 台灣政府很多時候是跟著主流民意在做事的X
狂開單的警察想也知道有問題 八成八跟潮州副站長一樣有情緒障礙,不然就同事人緣超差 整天瘋狂開單,其它工作都不用做了?警察人力有辦法讓他想幹麼就幹麼? 這個警察絕對工作表現有很嚴重的問題,見微知著,我認為一定是讓同事和長官頭痛的類型 --16
一中街那種是覺得其實滿好的 因為大家都違停、然後管你2輪4輪6輪… 警察都很公平的最多驅離不抓違停 平等就很和諧 換成另一個點46
昨天去ㄧ中街真的是有誇張 以前可能違停車輛斷斷續續幾輛擋路 現在是直接整條路停好停滿每台車都超有默契 完全當免費停車塲在停7
今天路過時發現 一中太平路上往一中校門的尊賢街 斑馬線被塗銷一組了! 現在只剩下靠近麥當勞這邊有人行穿越道 是不是民眾不爽被檢舉未禮讓行人
17
[閒聊] 各位會覺得違停檢舉人很煩嗎?(以下單就討論違停舉發) 1.檢舉/報案人有千百種,什麼樣的檢舉人會讓你們感到厭煩? A.照三餐把你們call到同一個地點抓違停 B.故意檢舉民代服務處或士紳、鄉紳店門口的車 C.報案的描述模糊不清,或是提供整個路段讓你們去掃整條24
Re: [討論] 台中違停嚴重該如何解決?認真回一下 沒有報案, 警察基本上不處理 所以大家很常看到警察路過是要去處理別地方案單 目前各大電信商都開放簡訊報案免收費 請多加利用 台中簡訊報案電話號碼: 0911-510-91519
Re: [新聞] 併排臨停暫緩記點惹議!交部悄悄撤下草說真的 真的會搞到要併排上下客貨 的話 不就是從政府取消 民眾檢舉紅黃線違規停車 開始的 很多民眾為了方便停紅黃線 以前可能還會因此被檢舉有在怕 自從紅黃線違停不得檢舉後 基本上紅黃線就變成這些人免費停車格而已 反正你要檢舉的人只能打電話叫警察來處理 警察真的到底往往也只是勸導驅離3
Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 正面表「靜態項目」縮限於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全與秩序等違規停車。 包括交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口五公尺內違規臨時停車,違規併 排臨時停車,以及佔用身障停車格等。另外,紅黃線違停只要沒嚴重影響交通安全秩序, 就不能逕行檢舉。7
Re: [問卦] 警察缺到連警局前的違停都不抓?很好奇到底是誰在帶風向, 以鄉下地方桃園市今日改版的檢舉系統為例 違停檢舉項目只剩下 交叉路口與公車站十公尺內、消防出入口以及併排停車。4
[討論] 違停應該自行把車開走還是等警察拖吊?我家附近有條道路很多違停車輛,有些已經停20幾年以上, 最近被檢舉整排都是違規停車, 政府已經告知該車輛是違規停車,車主朋友們卻說反正一大堆車輛 都違停,等政府拖吊就好,請問這樣是對的嗎? 該違停車主將來還可能當該區管理員,這樣能當好榜樣嗎?4
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?就政府無能 合法的汽車停車格 機車停車格 都遠遠不足 停車法規也是無能不修法 所以對一些不影響交通的違停