PTT評價

Re: [問題] 市民信箱和署長信箱都解決不了的路霸

看板Tainan標題Re: [問題] 市民信箱和署長信箱都解決不了的路霸作者
chiecat
(chie)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:20

6/6 12:15更新
方才11:30左右經過,
正好看到一輛巡邏車在店家對面停下,
一位員警下車,拿出手機拍照,
正想看看他要如何“勸導”時,
下一秒他就上車開走了...
開、走、了!

早上7:16左右我有打110檢舉,
不會是直到11:30才派員吧?
說好的“責令移除”呢?
還是店家這種狀況,警方已過於習以為常到不覺得是違規?

原文:
昨天還很開心有成效了,
今天早上經過發現又神奇地恢復原狀

https://i.imgur.com/tDbVK4S.jpeg


這樣屢勸不改的違規人,真的沒有法條可以開罰嗎?
目前尚未再次收到投書署長信箱的回覆,
等收到正式回覆會再更新,
我也會持續關注該店家的狀況

※ 引述《chiecat (chie)》之銘言:
: 6/5更新
: 偉哉PTT!讚嘆PTT!
: 剛剛經過,看到店家已有移除雜物,
: 不過似乎還沒清乾淨,遮雨棚有一邊還沒收,
: 明天經過時會再看仔細一些及拍照,
: 謝謝各位的幫忙、建議及鼓勵~
: 原文:
: 這是店家一開始的狀況
: https://i.imgur.com/Tyq7uqN.jpeg

: 自2月中旬開始投書市民信箱,
: 這三個多月來店家的情形
: https://i.imgur.com/ma5pNgS.jpeg
: https://i.imgur.com/HD5eqSs.jpeg
: https://i.imgur.com/FSHpkCV.jpeg
: https://i.imgur.com/hUozWtz.jpeg
: 這是今天拍的現況
: https://i.imgur.com/EAdSFVv.jpeg
: https://i.imgur.com/25yFsTf.jpeg
: 這是連google街景都拍到店家貨車及顧客違停
: https://i.imgur.com/l8lwHfW.jpeg
: 自從某次店家違停佔住整個車道,
: 為了閃車差點被撞後,
: 開始了我艱難的檢舉之路
: 一開始是用市民信箱檢舉,
: 收穫了數封猶如NPC的回覆
: https://i.imgur.com/WUTV8KK.jpeg
: https://i.imgur.com/w75z91x.jpeg
: https://i.imgur.com/oaA9D9l.jpeg
: 遵從指示撥打了無數通的110,
: 每次經過依然是上述照片看到的情形,
: 並驚訝地發現,
: 店家是24小時將遮雨棚及雜物堆在路邊,
: 非常地有恃無恐
: 後來改用警政署長信箱,
: 檢舉承辦員警瀆職無作為,
: 連續三次仍是由該位員警回覆相同內容,就此結案
: 第四次再投書要求提供物品移除的證明照片,
: 撥打110出警後的處置證明,
: 並質疑為何由被申訴人回覆該案件,
: 這次回覆有變化了,卻是更加敷衍
: https://i.imgur.com/Q5ZWNpL.jpeg
: 請問這樣的路霸慣犯,
: 都只能用勸導的方式嗎?
: 警方都沒有限期移除不然就告發開單的強制力嗎?
: 為何承辦人員可以一而再地用複制貼上的文字包庇違規?
: 請問還能用什麼方法爭取行車安全?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.14.123 (臺灣)
PTT 網址

SilentBob06/06 08:36這要找潮州副站長去他家門口

台鐵的管轄沒那麼大 QQ

njunju06/06 08:39應該警察有去勸導但店家事後又回復原狀了吧 台南警察就是

njunju06/06 08:39沒台北硬起來開單

如果每次檢舉警方都有確實監督移除路霸, 後來店家又回復原狀, 這我可以接受, 只要每次看到每次檢舉,一天來個兩三回, 就不信店家受得了, 但問題在於警方根本沒作為, 文前有補上今天中午看到的狀況, 真的太令人震驚了

njunju06/06 08:43有天遇到狠人 撞它東西 然後請警察舉發他造成意外受傷 要

njunju06/06 08:43求全額賠償工傷一個月養傷期不能上班 騎車有陰影每週都要

njunju06/06 08:43去看精神科 至少半年 賠一次就怕了

這種無賴應該會想盡辦法脫產, 一毛錢都不賠

eippuy06/06 08:51推樓上

如果是酒駕撞上就是個好結局, 以惡除惡

lovecard06/06 08:54無作為,官僚回應

收了將近十封的相同回覆

matt062206/06 09:27建議去臉書找「運轉大台南交通違規」粉專

謝謝建議,我來研究研究

rcat201006/06 09:27這家無解了...都可以佔地至少20年以上了

很難不讓人懷疑他們是不是有什麼背景

truffaut06/06 09:35請潮州副站長處理

多希望警界也有像副站長的硬派人士

amacus06/06 09:36路霸多了~~

我先處理這間

bbbing06/06 10:13大執法三天已經是很大的恩惠了,請感恩

問題是別說三天了,連半天都不到啊~

carcar06/06 10:56呼叫副站長^ 呼叫、呼叫^

可惜他管不到這裡

forsakesheep06/06 11:09辛苦了,這可以連續處罰吧?也只能棄而不捨的檢舉

forsakesheep06/06 11:09

別說開單了,根本連勸導都沒有

MikiHoshii06/06 12:14到底為什麼不能直接開單啊 爛死了

MikiHoshii06/06 12:15真的是人不要臉天下無敵

就是氣這樣啊,要是每次檢舉都開單, 成效立刻顯現

minoru0406/06 12:20找遊民去旁邊尿尿

可惜離遊民聚集地有段距離

K093306/06 13:59我也檢舉過騎樓堆放大量回收紙箱,旁邊都明火餐飲。非要出

K093306/06 13:59事再來震怒五分鐘?

君不見余小妹妹用性命換來的路權, 如今又有多少人禮讓行人? 警方還有在大執法抓違規不禮讓的車輛?

bbbing06/06 14:12不然沒出事難道也要震怒嗎

不求震怒,只求確實地依法行事

xenon57306/06 14:14請記者去報導啦!看看會不會因為這樣警局怕民眾觀感問題

xenon57306/06 14:14就開罰

看來,我該準備來研究怎麼投書媒體了

stevenisaman06/06 14:19感謝您的熱心

謝謝鼓勵

※ 編輯: chiecat (101.139.90.139 臺灣), 06/06/2024 14:58:50

QkooQ06/06 17:46今天中午違停又死了一個

QkooQ06/06 17:46台南市政府到現在還沒有出來處理的意思

QkooQ06/06 17:46真的很諷刺,樣樣都全台灣第一

QkooQ06/06 17:46違停第一,死的人數當然也要第一名

在這種社會裡只能自求多福, 哪天被違停、被路霸逼死的事都可能會落到自己頭上, 大家行車小心,要閃違停前千萬先看清前後來車再切出去

csjh96002306/06 17:59哀 台南警察

真的...很廢

mw221c06/06 18:19反正就是你檢舉我敷衍的劇情,看誰先疲乏

我努力堅持下去

forsakesheep06/06 18:25唉...

唉...唉...

※ 編輯: chiecat (101.139.90.139 臺灣), 06/06/2024 21:46:11

stoplight06/07 00:37幫不上忙,只能精神上支持,希望最終能解決,加油!

謝謝

njunju06/07 03:32違停就算死最多人 南市府新聞稿也自動會轉成六都進步最多

njunju06/07 03:32平衡報導 這看久花招都那些

官方都是抱持風頭過去就沒事的心態, 沒人檢舉就眼不見為淨, 這間店才能有恃無恐那麼多年

DICKASDF06/07 19:50想問一下陳情案負責的承辦是怎麼跟妳解釋的

就一直用文內貼的內容回覆, 市民信箱所回覆的相同內容我應該收了五張, 後來用署長信箱申訴承辦人員瀆職, 承辦人是交通大隊,回覆如下:

https://i.imgur.com/7KRpynC.jpeg

然後案件又發給被我申訴的瀆職人員, 又收到三張相同的回覆, 後來再投書要求列舉有出警執行的證明,及別再由該位人員回覆, 第二分局回覆相當“重視” 結果仍是收到相同回覆一封,對於我的提問及訴求完全漠視, 最近一次再度投書,隨即在PTT發文, 終於看到警方有動作, 昨日收到承辦人員的mail,

https://i.imgur.com/SowJ9Tn.jpeg

我自二月中旬開始投書那麼多封, 再加上撥打無數通110檢舉, 店家違規事實一直存在, 警方開了五張罰單覺得已很嚴厲執法嗎?

https://i.imgur.com/wbSdNTq.jpeg

這是今天的情形,有點遊走在違規邊緣, 想請問對法條熟悉的板友們, 斜坡算是公共用地還是店家可使用的自有地? 店家這樣擺設是否算路霸? 目前還在持續觀察店家是否會再故態復萌, 以及要再研究一下違規的標準, 有後續進展會再回報,謝謝

※ 編輯: chiecat (101.139.217.244 臺灣), 06/08/2024 10:04:45

Xianrule06/08 19:48週五十點多有路過,其實有警察跟相關人員去了解。