[討論] 藍白版本的財劃法有什麼不好嗎？

sam90205 11/06 16:18戰狗策跟草到底要洗多久 首都3% 雙北兩

sam90205 11/06 16:18千億新竹一百億 的財劃法就是垃圾到不

sam90205 11/06 16:18行的垃圾法案

Spinner3 11/06 16:19台北何德何能多拿3%

l861128 11/06 16:19首都3%真的有夠瞎

l861128 11/06 16:19要獨厚台北至少遮掩下吧？

sam90205 11/06 16:20100%的經費先給雙北5% 剩下再來分 去00

sam90205 11/06 16:20的垃圾

netboy789 11/06 16:21會讓台北有錢到蓋世界奇觀，其它縣市

netboy789 11/06 16:21沒錢蓋捷運

syensyens 11/06 16:21台北拿這麼多不公平吧

l861128 11/06 16:22重點是現行版本台北市已經是最多，而且

l861128 11/06 16:22比第二名高很多了，怎麼好意思再更多？

hosen 11/06 16:25什麼台北市比較多那是假議題，真議題是補

hosen 11/06 16:25助款需立法院成立委員會審查

hosen 11/06 16:26等於這筆錢民進黨不能在自己私相授受，養

hosen 11/06 16:26網軍，酬庸；必須公開討論

sam90205 11/06 16:27樓上又在放屁 根本沒有委員會 民眾黨的

sam90205 11/06 16:27版本根本還沒送 不造謠會不舒服喔

hosen 11/06 16:27大筆一揮，一千億補助綠能直到2030，這種

hosen 11/06 16:27事不允許發生

hosen 11/06 16:28你有種所有委員實名具結看看

hosen 11/06 16:29通通貪污罪關到死

carlkan 11/06 16:30其實預算不是紅包 預算權要從中央到地方

carlkan 11/06 16:30預算所對應之事務 也應由地方承接

carlkan 11/06 16:31這樣才是落實真正的地方自治

carlkan 11/06 16:31地方如果擺脫中央的依賴 也應該擔負該有

carlkan 11/06 16:32的責任

carlkan 11/06 16:32藍白版本雖不同 但如果只是在於給地方紅

yc410 11/06 16:32蠢鳥錯亂中 綠共20年主張自己反駁 笑死

carlkan 11/06 16:32包的金額不同 那其實本質並無不同

b1987517 11/06 16:49討論過後已經有調整了，結果今天又隨便

b1987517 11/06 16:49通過其中一個版本，沒人知道是哪一個

ps1 11/06 16:53台北市已經這麼有錢還拿3%超不合理

baron1860t 11/06 17:46https://imgur.com/xSF2vhu.jpg

baron1860t 11/06 17:47精省前的地方也包含省,當時省的支出現

baron1860t 11/06 17:48在變成中央負責,實際到地方的跟本沒減

baron1860t 11/06 17:50一些本來地方負責的支出也變中央出了

baron1860t 11/06 17:53https://imgur.com/KKYWONn.jpg

baron1860t 11/06 17:56藍白版本講法跟本偷換概念騙人,要預算

baron1860t 11/06 17:57卻又不想擔責任

sampam 11/06 18:43這樣會很多像苗栗花蓮國，一堆土皇帝

sampam 11/06 18:43沒錢再來靠北中央負責