Re: [新聞]308萬→5676萬非買不可？台南透天厝法拍

※ 引述《tbpfs ( http://pse.is/tbpfs )》之銘言：
: 標題: Re: [新聞]308萬→5676萬非買不可？台南透天厝法拍
: 時間: Thu Aug 6 23:36:29 2020
:
: : 土地及房屋分別標價、合併拍賣，以總價最高者得標。
: : 蘇小強分析，「屋主放大絕招出手投標，以土地176萬元、房屋5500萬元的價格，投標總
: : 價共5676.64萬元得標，但由於房屋拍得價金本來就歸屋主，所以房屋的部份抵銷免繳，
: : 屋主只需繳交土地的176萬元、執行費用及過戶稅費即可。」
: : 他說，「外行看熱鬧，內行看門道，高手沒人想得到。屋主出天價標單，輕鬆擊退競標者
: : ，卻無需花費大額金錢，只消動動筆在標單上寫寫金額就達到目的，只能說，妙哉！妙哉
: : ！」
: : 來源：https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1778287
:
: 看玩了覺得地主好像也沒特別高竿，只是花170萬把地買下來而已
:
: 真的要高竿應該是要玩建設公司吧
:
: 猜個建設公司要出的價錢，故意出少一點
:
: 然後建設公司就會花大錢買一棟破房子了
:
: EX:房屋市價估700萬，建設公司可能會用2000萬標
:
: 所以自己出1950萬，這樣就賺1250萬了
:
: 而且賭錯，也不虧

越想越不對勁==

這個賭局是要怎麼成立？

屋主用總價5676.64萬元標下土地加房子後

有需要管其他未得標者怎麼分配嗎？

新聞看來當初寫土地176萬元、房屋5500萬元，後面就照土地176萬元、房屋5500萬元在付

所以賭錯確實不虧

只是賭對就不曉得虧多少了XDD

債權人就那間想要土地的建設公司，所以地主欠越多，屋主虧越多
↑這句可能錯而且其實不重要故調黑，想看自己開燈

要是建設公司一時興起想促進社會流動，屋主就等著用底價賣房子囉

:
: --
: 紫楓碎碎念
: YouTube頻道：https://www.youtube.com/user/tbpfs
: FB粉專：https://www.facebook.com/tbpfs2/
: blog: http://tbpfs1.blogspot.com/
:
: 軟體工程師薪資大解密: http://l.ovoy.click/R3M42
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.250.226 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Tainan/M.1596728191.A.D89

備☆份☆大☆成☆功

--
https://i.imgur.com/WzoPMmt.png

不能理解為什麼預設建商會土地投底標，灌房屋標價來提升總價 若地主欠的債比土地底標還高，土地標價起碼該拉到欠債金額吧？建商總不會這麼Ｓ又這 麼Ｍ，土地只投底價讓地主繼續背債。又巴著都已經被法拍財產的人還錢，以填補為了維 持總價而提高的房屋出價。 若地主欠債比底標低，天曉得建商跟其他競標者怎麼分配地價房價？ btw有個大絕是得標人可以聲請閱卷，就能知道所有人開的標價。 屋主幹嘛想那麼多？土地買下來再拿建商出價當基準，找建商或其他人慢慢談賣多少啊