[情報] 台南蘆竹溝抗議光電場 警民衝突5人法辦
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WdItjnX ]
作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台南蘆竹溝抗議光電場 警民衝突5人法辦
時間: Thu May 13 21:47:23 2021
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
王志弘
3.完整新聞標題:
【全台大停電】太陽能滾出去!抗議光電場離聚落僅1.5米 警民衝突5人法辦
4.完整新聞內文:
火力發電的興達電廠今天停擺,引發全台大停電,蔡英文總統道歉時強調,這凸顯台灣
分區供電均衡的重要性;不過,台南市北門蘆竹溝居民,不滿光電案場距離聚落僅僅1.
5米,4天前展開抗議,連日來阻礙工程進行,今天遭到業者提告,警方因此前往驅離,
卻爆發警民衝突,有5名村民遭強制罪、妨害公務罪嫌移送,更令鄉親悲憤:「守護家園錯了嗎?」
這家引發地方抗議的案場,由經濟部能源局2020年03月核發工作許可,在7.3公頃的地層下陷不利耕作區,設置14.8MW太陽光電案場。「太陽能滾出去!」蘆竹溝居民說,去年6月發現有怪手施工才知道要種電,「才隔150公分!這邊世代養蚵,汙染誰負責?」地方於是組成自救會向多方陳情,卻仍擋不住開工,令人氣餒又氣憤。
自救會四天前分批前往案場「站崗」,以攔阻怪手、砂石車作業,甚至傳出率眾「佔領
」工地,令合法業者大為不滿,按鈴提告。
學甲警分局今天上午10時左右出動上百名警力前往維持秩序,11時30分勸導現場近2百名群眾離去無效後,於中午12時舉牌警告,但見民眾仍聚集甚至攀爬到怪手上,隨即下令
驅離,爆發警民肢體衝突,有五人被逮,其中一人因襲警涉及妨害公務,五人訊後被依
強制等罪嫌移送南地檢偵辦。
「明明是業者偷跑,為何警察是站在那一邊!」自救會幹部說,市府經發局曾發文給業
者在取得地方共識後再行復工,但光電場仍在反對聲中施工,「我們據理力爭卻遭到驅
離、被壓在地上….」。
市議員陳昆和到場聲援地方,「台南市是全國種電第一名,拜託(市長)黃偉哲放過蘆
竹溝,給鄉親一條生路」他說,業者不等協調就施工,也沒設置安全圍籬或標示,自救
會要求停工是合法訴求,警方卻將人抓走。
學甲警分局強調,現場曾呼籲應以和平理性方式表達訴求,但經舉牌警告,群眾仍有以
身體阻擋、攀爬車輛等失序行為,檢視相關不法事證後,帶回五人偵辦,全程未違「依
法行政」及「防制暴力」等原則。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20210513/MKMNVVMN6NAFVAZJ4GAVLVHJRQ/
6.備註:
說明會沒有共識廠商還是開始施工,台南市政府的口號是 "生態、生存、居民意願" 三
大優先,和迅綠電可以讓市府不顧自己承諾也真的不簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620913645.A.C61
私人土地租給光電業者,共識?
也可以看看業者方的說法啦
議員帶頭抗議闖工地,也是挺猛的,呵呵。
研究報告 監測記錄 幾乎都照市政府的要求了
但民眾寧願相信LINE群流言也不願意相信專業
那個備註 很惡意喔
市府發文要求要有居民共識才能施工,議會接受陳情議長也表示需要居民共識,現在居民 超過 7 成簽署連署書拒絕光電場設置,廠商還是硬要進場施工,惡意的可能很多吧
理盲的人真的很難溝通
本來就要居民同意吧
要錢的
要錢的應該都在等法院通知
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3530118
想問。光電影響他們什麼了?
可以參考自救會說明
https://www.facebook.com/113516580502115
太陽能是會影響地方什麼啊?
為什麼要居民同意? 這會有什麼影響嗎
居民連報告都不看 拒絕溝通的又不是公司
可以參考懶人包
https://g0v.hackmd.io/@kiang/luzhugou-solar-power
反對理由是什麼
辛苦了風向新聞發的又快又勤勞
禁止私人土地開發,說影響生態;禁止劃設濕地保護區,說影
響生計,嗯...
是說溼地畫設的部份現在居民反而是支持的,就看市府要不要重新徵詢一次居民意見
這種的有在驗重金屬嗎?
看到重點了, 居民共識
想騙補助費吧 漁民不意外
太陽能會汙染養蚵,這關聯我不懂,什麼樣的發電都要抗議,
綠能發電也在反對,那是不是都不要開冷氣用電鍋
反正現在缺電只要會做圖就好啦,現存核4不用才在蓋太陽
能
七股整排都在蓋太陽能,真是美觀
此路是我開,此樹是我栽
核四還沒蓋完,而且沒有縣市要收核廢料開核四也沒用。
核四蓋完了拉 只差把燃料棒插進去.不過沒燃料棒了
到處都有在吵這個太陽能發電的,然後地主通常不住附近
id=50971
我家出去幾百公尺就能看到整排太陽能在蓋了,好在沒人去
抗議,不然會被酸要錢
核電廠蓋在你家門前你說好不好
笑死
那太陽能怎不蓋你家門口,核4老早都蓋好了,還需要蓋啊
,笑死
如果有補助 蓋在我家門口我還真的願意
就蓋好了還要蓋我家門口幹嘛
$$$$$$$$$$$$$$$
那邊是地層下陷不利耕作區,有活化利用不是很好嗎?我也不
太懂為什麼要反對成這樣...
南鐵地下化不也是抗議,請問結果是什麼
笑死 太陽能版跟蚵仔有關係
真有汙染各學校公家機關樓頂會插一堆,只會煽動一堆老人
家,為了什麼以為大家看不出來喔
水很深
太陽能板會污染什麼?首先你要先把它用壞啊
而且養蚵是看水質,跟太陽能板的關聯性?
太陽能會污染...?
要不是安裝要錢,我都想在屋頂裝了勒
還沒蓋完XDD
學校公家機關是被上面要求的,你以為是自願的喔
民眾黨, 科科
還真的有願意的公家機關,因為他X的天花板會漏水也沒錢修
,蓋上太陽能板不用錢防漏又可以收錢
還真的有人以為太陽能沒有污染
九分子的建物頂樓都有蓋太陽能發電設備,人家直接蓋在家
的樓上,你隔壁不是你自己的地,他種太陽能干你屁事
到底私人土地開發是要補償、補助啥啦?!
太陽能的污染是20年後的太陽能版垃圾吧?跟現在的蚵仔什
麼關係
表示沒有太多人真的把懶人包的資料看完,蘆竹溝這個案場要做的是地面與水上兩種太陽 發電設施,即使是地面型也不會跟水域做出隔離,也就是說這些發電設施都會直接接觸附 近的水,跟蘆竹溝養蚵的水域是直接相連,因此只要有任何狀況發生,養蚵的漁民會首當 其衝 而且這個案子開發面積超過 10 公頃,可以想像台南火車站附近那個台南公園整個蓋滿太 陽能板的樣子,這已經不是個別家中屋頂蓋太陽能板這麼簡單
所以你有沒有任何的文獻證明太陽能會汙染養蚵,還有不論
種電在頂樓,或是幾十公頃在隔壁私人土地,是否看到一個大
規模的地貌改變,我們就有資格去跟隔壁抗議,如果是樣,
魚塭和農田都不只幾十公頃,要不要去抗議務農或養魚人家,
這兩種行業也不是零汙染,你要大家別把事情想得只是放在
自家頂樓種太陽能,這種有色眼鏡的區別不懂你一直導言論
往一邊的意思是什麼!
天天造謠的民眾黨你能期望他懂什麼
養蚵的蚵棚本身對環境也是一種汙染
一直要人看懶人包真的神煩
你為什麼會想跟把爐渣水跟食用色素一起比的戰...
跟護藻礁的人一樣靠北
爐渣都不怕了 還怕什麼太陽能啦 擔心因為違停被撞死比
較實在
太陽能跟麥當勞一樣 玩的是地產 誰在管你發多少電
如果你是政府 濕地保護被否決後 還要再問一次?
如果每個人都長生不死 如果政府的主要功能就是不做事
其實有些話你我都知道很瞎 就不要說了.每個人都要為自負責
太陽能板就玻璃而已,為何要造謠接觸水會怎樣?
要錢的
這就跟抗議基地台有87%像
太陽能板又不會接觸到水 真的接觸到了廠商比你還緊張 因
為電會發不出來 他們就少收錢了 這個抗議真的無理
這個案子是地面跟水面型設施,清洗太陽能板的水就會直接排入水域中,目前沒看過有廠 商特別拉出污水處理排水通道吧
※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 05/16/2021 19:16:58請問清洗玻璃會造成什麼汙染,你都不要洗車洗玻璃
2
江明宗,你當初在南鐵地下化, 也發表一樣的看法,希望政府 繼續溝通,不應該強制執行。 好了!請問溝通到最後,反南鐵的人有接受嗎?不是一樣無理取鬧,如果你那麼在乎,現在開元路上黃春香要保留樓梯的事,你怎麼不去發表看法跟關心。 你現在蘆竹溝的事,剛好又發生跟以前南鐵一樣的抗爭手法,然後你又跟以前説一樣的話。1X
我以為 "最會溝通的政府" 是目前民進黨的口號之一,所以身為民進黨黨員的你認為不用 溝通,是吧? 每個衝突的背後都有許多成因,我的參與是協助梳理其中複雜的資料,藉此平衡資訊落差 ,讓事實能夠呈現;以你說的 "反南鐵" 為例,自救會的基本立場就是支持鐵路地下化, 從希望變更路線到現在黃家只卑微的求留下一組樓梯,我想我參與其中希望平衡資訊落差