PTT評價

[情報] 台南蘆竹溝抗議光電場 警民衝突5人法辦

看板Tainan標題[情報] 台南蘆竹溝抗議光電場 警民衝突5人法辦作者
olctw
(facebook.com/k.olc.tw)
時間推噓33 推:41 噓:8 →:39

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WdItjnX ]

作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台南蘆竹溝抗議光電場 警民衝突5人法辦
時間: Thu May 13 21:47:23 2021


1.媒體來源:
蘋果日報

2.記者署名:
王志弘

3.完整新聞標題:
【全台大停電】太陽能滾出去!抗議光電場離聚落僅1.5米 警民衝突5人法辦

4.完整新聞內文:

火力發電的興達電廠今天停擺,引發全台大停電,蔡英文總統道歉時強調,這凸顯台灣
分區供電均衡的重要性;不過,台南市北門蘆竹溝居民,不滿光電案場距離聚落僅僅1.
5米,4天前展開抗議,連日來阻礙工程進行,今天遭到業者提告,警方因此前往驅離,
卻爆發警民衝突,有5名村民遭強制罪、妨害公務罪嫌移送,更令鄉親悲憤:「守護家園錯了嗎?」

這家引發地方抗議的案場,由經濟部能源局2020年03月核發工作許可,在7.3公頃的地層下陷不利耕作區,設置14.8MW太陽光電案場。「太陽能滾出去!」蘆竹溝居民說,去年6月發現有怪手施工才知道要種電,「才隔150公分!這邊世代養蚵,汙染誰負責?」地方於是組成自救會向多方陳情,卻仍擋不住開工,令人氣餒又氣憤。

自救會四天前分批前往案場「站崗」,以攔阻怪手、砂石車作業,甚至傳出率眾「佔領
」工地,令合法業者大為不滿,按鈴提告。

學甲警分局今天上午10時左右出動上百名警力前往維持秩序,11時30分勸導現場近2百名群眾離去無效後,於中午12時舉牌警告,但見民眾仍聚集甚至攀爬到怪手上,隨即下令
驅離,爆發警民肢體衝突,有五人被逮,其中一人因襲警涉及妨害公務,五人訊後被依
強制等罪嫌移送南地檢偵辦。

「明明是業者偷跑,為何警察是站在那一邊!」自救會幹部說,市府經發局曾發文給業
者在取得地方共識後再行復工,但光電場仍在反對聲中施工,「我們據理力爭卻遭到驅
離、被壓在地上….」。

市議員陳昆和到場聲援地方,「台南市是全國種電第一名,拜託(市長)黃偉哲放過蘆
竹溝,給鄉親一條生路」他說,業者不等協調就施工,也沒設置安全圍籬或標示,自救
會要求停工是合法訴求,警方卻將人抓走。

學甲警分局強調,現場曾呼籲應以和平理性方式表達訴求,但經舉牌警告,群眾仍有以
身體阻擋、攀爬車輛等失序行為,檢視相關不法事證後,帶回五人偵辦,全程未違「依
法行政」及「防制暴力」等原則。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20210513/MKMNVVMN6NAFVAZJ4GAVLVHJRQ/

6.備註:

說明會沒有共識廠商還是開始施工,台南市政府的口號是 "生態、生存、居民意願" 三
大優先,和迅綠電可以讓市府不顧自己承諾也真的不簡單


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620913645.A.C61

q347: 台南喔 不意外 05/13 21:48

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: olctw (220.130.96.70 臺灣), 05/13/2021 21:48:12

KarlMarx05/13 22:03私人土地租給光電業者,共識?

lungyu05/13 22:05也可以看看業者方的說法啦

KarlMarx05/13 22:06議員帶頭抗議闖工地,也是挺猛的,呵呵。

lungyu05/13 22:06研究報告 監測記錄 幾乎都照市政府的要求了

lungyu05/13 22:07但民眾寧願相信LINE群流言也不願意相信專業

lungyu05/13 22:08那個備註 很惡意喔

市府發文要求要有居民共識才能施工,議會接受陳情議長也表示需要居民共識,現在居民 超過 7 成簽署連署書拒絕光電場設置,廠商還是硬要進場施工,惡意的可能很多吧

forko05/13 22:16理盲的人真的很難溝通

kkkysc05/13 22:23本來就要居民同意吧

misson05/13 22:27要錢的

要錢的應該都在等法院通知

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3530118

callling05/13 22:28想問。光電影響他們什麼了?

可以參考自救會說明

https://www.facebook.com/113516580502115

misson05/13 22:29https://reurl.cc/g8OggX

hwshann05/13 22:30太陽能是會影響地方什麼啊?

justsp405/13 22:32為什麼要居民同意? 這會有什麼影響嗎

lungyu05/13 22:33居民連報告都不看 拒絕溝通的又不是公司

可以參考懶人包

https://g0v.hackmd.io/@kiang/luzhugou-solar-power

ethel61705/13 22:46反對理由是什麼

gogojazz05/13 22:47辛苦了風向新聞發的又快又勤勞

forko05/13 22:51禁止私人土地開發,說影響生態;禁止劃設濕地保護區,說影

forko05/13 22:51響生計,嗯...

是說溼地畫設的部份現在居民反而是支持的,就看市府要不要重新徵詢一次居民意見

nptrj05/13 22:51這種的有在驗重金屬嗎?

nptrj05/13 22:54看到重點了, 居民共識

PoloHuang11705/13 23:04想騙補助費吧 漁民不意外

linda705/13 23:11太陽能會汙染養蚵,這關聯我不懂,什麼樣的發電都要抗議,

linda705/13 23:11綠能發電也在反對,那是不是都不要開冷氣用電鍋

kamener05/13 23:17反正現在缺電只要會做圖就好啦,現存核4不用才在蓋太陽

kamener05/13 23:17

kamener05/13 23:18七股整排都在蓋太陽能,真是美觀

absgpc05/13 23:19此路是我開,此樹是我栽

KarlMarx05/13 23:25核四還沒蓋完,而且沒有縣市要收核廢料開核四也沒用。

rainstonein05/13 23:29核四蓋完了拉 只差把燃料棒插進去.不過沒燃料棒了

HeeYoun05/13 23:41到處都有在吵這個太陽能發電的,然後地主通常不住附近

clone2905/13 23:45id=50971

kamener05/13 23:47我家出去幾百公尺就能看到整排太陽能在蓋了,好在沒人去

kamener05/13 23:47抗議,不然會被酸要錢

Ornette05/13 23:49核電廠蓋在你家門前你說好不好

Ornette05/13 23:49笑死

kamener05/13 23:52那太陽能怎不蓋你家門口,核4老早都蓋好了,還需要蓋啊

kamener05/13 23:52,笑死

womf05/14 00:12如果有補助 蓋在我家門口我還真的願意

chigo52005/14 00:26就蓋好了還要蓋我家門口幹嘛

chase075105/14 01:00$$$$$$$$$$$$$$$

dopaa05/14 01:28那邊是地層下陷不利耕作區,有活化利用不是很好嗎?我也不

dopaa05/14 01:28太懂為什麼要反對成這樣...

hltinokuo05/14 04:17南鐵地下化不也是抗議,請問結果是什麼

a9631605/14 06:49笑死 太陽能版跟蚵仔有關係

richardh05/14 06:54真有汙染各學校公家機關樓頂會插一堆,只會煽動一堆老人

richardh05/14 06:54家,為了什麼以為大家看不出來喔

GGINDOWBOW05/14 07:23水很深

revon05/14 07:31太陽能板會污染什麼?首先你要先把它用壞啊

revon05/14 07:32而且養蚵是看水質,跟太陽能板的關聯性?

lun111005/14 07:37太陽能會污染...?

lun111005/14 07:38要不是安裝要錢,我都想在屋頂裝了勒

littlehost05/14 08:16還沒蓋完XDD

littlehost05/14 08:19學校公家機關是被上面要求的,你以為是自願的喔

kenimai05/14 08:26民眾黨, 科科

misson05/14 08:39還真的有願意的公家機關,因為他X的天花板會漏水也沒錢修

misson05/14 08:39,蓋上太陽能板不用錢防漏又可以收錢

kenbbc1232105/14 08:48還真的有人以為太陽能沒有污染

linda705/14 08:57九分子的建物頂樓都有蓋太陽能發電設備,人家直接蓋在家

linda705/14 08:57的樓上,你隔壁不是你自己的地,他種太陽能干你屁事

makijheng05/14 09:10到底私人土地開發是要補償、補助啥啦?!

evaqfuy05/14 09:16太陽能的污染是20年後的太陽能版垃圾吧?跟現在的蚵仔什

evaqfuy05/14 09:16麼關係

表示沒有太多人真的把懶人包的資料看完,蘆竹溝這個案場要做的是地面與水上兩種太陽 發電設施,即使是地面型也不會跟水域做出隔離,也就是說這些發電設施都會直接接觸附 近的水,跟蘆竹溝養蚵的水域是直接相連,因此只要有任何狀況發生,養蚵的漁民會首當 其衝 而且這個案子開發面積超過 10 公頃,可以想像台南火車站附近那個台南公園整個蓋滿太 陽能板的樣子,這已經不是個別家中屋頂蓋太陽能板這麼簡單

linda705/14 09:45所以你有沒有任何的文獻證明太陽能會汙染養蚵,還有不論

linda705/14 09:45種電在頂樓,或是幾十公頃在隔壁私人土地,是否看到一個大

linda705/14 09:45規模的地貌改變,我們就有資格去跟隔壁抗議,如果是樣,

linda705/14 09:45魚塭和農田都不只幾十公頃,要不要去抗議務農或養魚人家,

linda705/14 09:45這兩種行業也不是零汙染,你要大家別把事情想得只是放在

linda705/14 09:45自家頂樓種太陽能,這種有色眼鏡的區別不懂你一直導言論

linda705/14 09:45往一邊的意思是什麼!

kenimai05/14 10:02天天造謠的民眾黨你能期望他懂什麼

wiseinnis05/14 10:15養蚵的蚵棚本身對環境也是一種汙染

linda705/14 11:08一直要人看懶人包真的神煩

qq20405/14 11:10你為什麼會想跟把爐渣水跟食用色素一起比的戰...

oper232405/14 11:22跟護藻礁的人一樣靠北

chiro198205/14 11:33爐渣都不怕了 還怕什麼太陽能啦 擔心因為違停被撞死比

chiro198205/14 11:33較實在

TRYING05/14 11:34太陽能跟麥當勞一樣 玩的是地產 誰在管你發多少電

maxed05/14 13:44如果你是政府 濕地保護被否決後 還要再問一次?

maxed05/14 13:45如果每個人都長生不死 如果政府的主要功能就是不做事

maxed05/14 13:47其實有些話你我都知道很瞎 就不要說了.每個人都要為自負責

nptrj05/14 20:39太陽能板就玻璃而已,為何要造謠接觸水會怎樣?

furbby05/14 23:04要錢的

TigraBoy05/14 23:56這就跟抗議基地台有87%像

tutuan05/15 00:41太陽能板又不會接觸到水 真的接觸到了廠商比你還緊張 因

tutuan05/15 00:41為電會發不出來 他們就少收錢了 這個抗議真的無理

這個案子是地面跟水面型設施,清洗太陽能板的水就會直接排入水域中,目前沒看過有廠 商特別拉出污水處理排水通道吧

※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 05/16/2021 19:16:58

linda705/18 12:56請問清洗玻璃會造成什麼汙染,你都不要洗車洗玻璃