Re: [新聞] 鄭文燦︰檢舉達人把政府當工具是地下

elhazard01 發表於 2020/4/29 下午12:43:33

看板Taoyuan標題Re: [新聞] 鄭文燦︰檢舉達人把政府當工具是地下作者

(風之翼)時間Apr 29 12:43:33 2020推噓41 推:41 噓:0 →:24

補充一下之前的心得，以條列方式來呈現:
1.紅線違停: 直接打給110請警察來開單。沒來的話每隔一小時打一次，抱怨員警未處理，直到開單為止。若想加強效果，每隔兩小時再打一次，要求警方連續開罰直到違停消失為止。同步也可以自行拍照檢舉，被重複開罰是車主的事，不關檢舉人的事。
2.人行道違停:比照紅線違停處理。但是可能會遇到警方以私人土地不開單為由不處理。以文三一街33~39號為例，離道路兩公尺紅磚部分為人行道無疑義，但其後方四公尺到建築物建築線雖屬私人土地，但2公尺為法定退縮開放空間，依規定比照人行道處理，一樣不能停車。這時需要打電話給1999，請他轉市政府建管處發文給轄區交通隊或派出所，使其有開單依據，絕對沒有私人土地就不開單這回事。
3.警方不開單:打電話給110，要求轄區員警告知不開單的原因。原因不合理的話請110告知督察室電話，申訴其不開單是否有瀆職問題。
4.個人心得:33號是宮廟，35號是洗車廠，大家可想而知之前紅線、人行道違停有多嚴重。但現在幾乎都消失了(還剩下人行道積水的問題，這點我會持續和環保局溝通)。如果只是檢舉一兩次沒效就放棄，當然沒人會當一回事。持續一個月
檢舉打110和1999，我相信警方和市政府公務員一定會先崩潰，想辦法滿足你處理違停好堵住你的嘴。至少我試過文三一街是有效的，當然懶惰與怕被報復是人之常情，那接受違停造成自己或他人不便與危險也是個人選擇，討拍除了發洩外於事無補，意義不大。我只是覺得社會需要多一點人像陳定南先生一樣，堅持對的事不怕得罪人，才有可能改善社會，留給下一代更好的環境。

※ 引述《elhazard01 (風之翼)》之銘言：
: 柿子挑軟的吃，這點不管是政府警察還是民眾都一樣。做過一個實驗，檢舉龜山
: 文三一街33號車道口紅線違停。除了拍照檢舉之外，每個兩小時打110通知警方開單(
: 法規限定警方才有權兩小時連續開罰) 持之以恆兩星期後再也沒有車敢停這裡(很怪的: 是29-31號幾乎都沒人敢停，只因為該社區在前面樹上掛了一個牌子違停照相舉發) 但: 是如果放著兩個月完全不管，違停車輛又跑出來了。
: 之前的憲訓中心文三一街偶數號人行道停滿違停車輛，完全不能過。阿兵哥放假
: 只能走到對面人行道再走到文化三路，既慢又危險。經過我不斷檢舉和協助警方向桃
: 市建管處釐清這不是私人用地而是人行道，可以開單之後，開單一個月下來之後再也
: 沒人敢停。到現在進一步人行道改建加高車輛也停不上去。改變要持之以恆，讓別人
: (違停民眾、警方、市政府公務員....)知道你是玩真的，自然會收到效果。
: PS:
: 1.檢舉APP是桃園警政搭配相機時間戳(把照片加上時間日期)
: 2.紅線違停成案條件以下任一成立即可
: A.駕駛座開車門+清楚車號
: B.駕駛座無人+前後車牌清楚車號
: C.兩張照片清楚車號(前後任意兩張)+時間間隔三分鐘

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.197.83 (臺灣)

※ PTT 網址

推

shirokase04/29 12:51想請問一下，義交這部份有沒有監督或對其的申訴管道？

→

shirokase04/29 12:51現在義交組的吳姓負責人，對htc亂指揮這事裝死的很嚴

→

shirokase04/29 12:51重，外加萬壽路轉振興路的直行道被左轉車佔據也是都不

→

shirokase04/29 12:51改善。我找了交通組警察大隊，也只說會發文要求改善，

→

shirokase04/29 12:51現在已經是完全找不到可申訴義交的管道了....個人覺得

→

shirokase04/29 12:51桃園交通會亂，桃園義交也是大問題

推

marsha1104/29 12:53推一個

推

chpop04/29 13:02推

推

Fxxkyou556604/29 14:40萬壽左轉振興大家乖乖排隊，一堆人從直行車道插隊

推

Fxxkyou556604/29 14:44萬壽自強北路口是一堆人左轉道插隊，駕駛素質有夠爛

推

Allen031504/29 14:48幫推一個

推

Arsen201704/29 14:55推你

推

s093019404/29 15:11有點擔心你檢舉人的個資會不會外流然後被人蓋布袋-.-

→

hibemi77604/29 15:42你有點高估那群人了,制式化回覆怕你來煩?

推

west123404/29 15:44推

推

oopsmile04/29 15:45推

推

taohua04/29 16:04推

推

tofukingkion04/29 16:10推一個

推

OfficeGL04/29 16:16推

推

testutw04/29 16:20原來惹市長不開心的就是你

→

elhazard0104/29 16:44制式回覆？我都直接打電話給承辦人欸？請他講清楚說

→

elhazard0104/29 16:44明白。講不清楚請他換一個職級高的講清楚

推

JOGIBA04/29 17:08很多時候羨慕桃園區民對公眾市政議題真的積極熱情的討論

→

JOGIBA04/29 17:08與作為，中壢遇到就是集體冷漠當沒事，甚至檢討反對者

→

elhazard0104/29 17:20問大家一個有趣的問題桃園哪裡無紅綠燈的斑馬線車子

→

elhazard0104/29 17:20會停下來讓行人先走？用這個問題回應你中壢區冷漠

推

kindless04/29 18:17推

推

doggy198504/29 19:48我會停下來讓人先走啊

推

CO204/29 20:00GJ

推

CO204/29 20:03感謝熱心民眾

推

tofukingkion04/29 20:13會停下來，但是常被叭

推

atuf04/29 21:19推爆

推

mxr04/30 00:23XDDDD 市長會森氣氣

推

WaCow50465804/30 02:28可悲市長

推

yzak476304/30 02:59羨慕也敬佩你，台南就真的很難這樣搞

推

yoyo82110304/30 07:04義交有時候根本亂指揮結果大塞車...

推

ayaaya04/30 07:21借問改管噪音車有辦法檢舉改善嗎？

→

elhazard0104/30 08:05改管拍照寄給監理站叫他重新驗車看他何時重驗到崩潰

推

annnco04/30 11:01讚

推

kai789204/30 11:49推原po有心！

推

kgcpu9604/30 12:54回一樓那個吳負責人去年大概10月才交接業務

→

kgcpu9604/30 12:55是景福派出所前所長然後對於交通專業度嗯...

→

kgcpu9604/30 12:55所以你要期待他給你什麼回覆應該沒救了

推

kgcpu9604/30 13:00題外話政府本來就要為民服務問題沒解決狂檢舉很正常

→

kgcpu9604/30 13:00啊

→

kgcpu9604/30 13:00還有如果大家的交通檢舉單檢舉回覆很慢不要客氣

→

kgcpu9604/30 13:00直接打去問

推

shirokase04/30 14:51感謝kgcpu96大。那想瞭解一下，有沒有能直接稽核懲處

→

shirokase04/30 14:51交警的組織？不然年底那陣子我打電話給那麼多單位的感

→

shirokase04/30 14:51覺，義交好像硬到誰都管不動它們似的，這真的太扯

→

shirokase04/30 14:53打錯字，是稽核懲處“義交”

推

eeeeeeeeeeat04/30 17:52我是都是用線上檢舉，只要照片清晰一個月後就結果

推

motokare04/30 22:38推你一個

推

Smile04/30 22:44推有心人...

推

kgcpu9605/01 00:09稽核方面我就不知道我只知道他們很怕瀆職這個控訴怎麼

→

kgcpu9605/01 00:09申請我就不知道了

→

kgcpu9605/01 00:10交警很硬倒未必只是牽扯到警察單位他們就不想搞事而已

→

kgcpu9605/01 00:10 息事寧人吧

推

Asato16305/01 02:06推行動

推

wetor05/01 13:33推，堅持對的事

推

HRETS05/01 23:47推~請繼續下去對的事

推

gasada4605/02 22:31推

推

kerry035105/09 11:01推個替天行道

推

hjkkk12308/12 16:33https://i.imgur.com/m6TdAOY.jpg

→

hjkkk12308/12 16:33推

同系列文章

Re: [新聞] 鄭文燦︰檢舉達人把政府當工具是地下

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 鄭文燦︰檢舉達人把政府當工具 是地下

Re: [新聞] 鄭文燦︰檢舉達人把政府當工具是地下