PTT評價

[情報] 余正煌的指導教授是 李碧涵

看板Taoyuan標題[情報] 余正煌的指導教授是 李碧涵作者
venomous
()
時間推噓3X 推:4 噓:42 →:35

余正煌的指導教授不是陳明通,是李碧涵

https://i.imgur.com/Ftfej15.jpg


沒事會無故感謝人?

https://i.imgur.com/Oh3uAGA.jpg


研究所念到第六年才改題目
https://i.imgur.com/7wvykdn.jpg

以下四行文 來源聯合報片段
https://udn.com/news/story/6656/6492356
余正煌自稱「未有任何抄襲情事」,對於陳明通所稱,
是「余正煌拿林智堅的資料寫論文
」、「林智堅的論文比較有原創性」,
在余正煌今天的聲明都沒看到具體說明



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.0.72 (臺灣)
PTT 網址

yituo07/31 17:29余正煌乾桃園屁事...原po你很愛po跟桃無關的內容

scitamehtam07/31 17:37模糊焦點? 圖、用字、錯字一樣,林引用余,這些才

scitamehtam07/31 17:37是關係到是否抄襲的關鍵吧…,講一堆沒解釋到…,

scitamehtam07/31 17:37官邸開完會定調後,一條龍?

scitamehtam07/31 17:39圖、用字一樣高達比例,就有抄襲疑慮了,還有誰先

scitamehtam07/31 17:39誰後發表基本上就如此而已….,繞了一圈,當人民是

scitamehtam07/31 17:39白癡在耍? 上次出來說死忠,這次打算出來說哈哈,

scitamehtam07/31 17:39你們這群白痴??

kobe030707/31 17:40光是林引用余這點就說不過去了

又想玩美豬就是毒豬 同樣一招 把其他人當白痴~ 時代力量民眾黨國民黨都做好發車位置 開跑囉 https://i.imgur.com/KMk76Wc.jpg
※ 編輯: venomous (36.228.0.72 臺灣), 07/31/2022 17:48:15

scitamehtam07/31 17:45沒看大家每天都在等搞笑藝人表演嗎? 因為越描越黑

scitamehtam07/31 17:45,破綻越來越多啊,今天記者會完,教授豈不是也有

scitamehtam07/31 17:45問題了? 大家就是在看每天自爆,覺得很扯很好笑而

scitamehtam07/31 17:45已…..而且都沒解釋到真正大家對抄襲疑慮的重點XD

scitamehtam07/31 17:45D

ceres120907/31 17:48這講法明顯就是認為桃園人大部分都……

ceres120907/31 17:50不可否認,還是蠻有用的,我家就有好幾個覺得林被污衊

ceres120907/31 17:51是說,為啥這算情報?

scitamehtam07/31 17:54轉移什麼焦點的回文…,針對問題解答好嗎?? 手法

scitamehtam07/31 17:54千篇一率…

crazypeter07/31 18:00邏輯死亡

scitamehtam07/31 18:03余已經主動簽字授權台大學倫會調閱信箱紀錄,林智

scitamehtam07/31 18:03堅的也提供,並到台大配合調查就好了啦,一直浪費

scitamehtam07/31 18:03社會資源,整天媒體放話……

hcuo07/31 18:11你這種程度的護航到底想達到什麼效果?

roy119007/31 18:13心疼原po父母生出這種小孩

ntutmpmpm07/31 18:16喔 所以咧?

JamesSoong07/31 18:30心疼原po父母生出這種小孩+1

jimmyliu121707/31 18:38看綠腦仔洗文章就知道做對了

mxr07/31 18:38孝順父母有孝順黨的一半嗎 XD

chouvincent07/31 18:39一條龍來囉

amothia07/31 18:39你媽生你的時候,是不是忘了給你判斷力

joeshea07/31 19:02我不是白癡

sirloin07/31 19:04我覺得這篇比較適合去graduate 發,菸酒所的教授拿了計畫

sirloin07/31 19:04都很發,但是寫計畫的人是誰那就不知道了

tingvictor07/31 19:09可憐 先解釋錯字一樣

scitamehtam07/31 19:19沒能力、沒誠信已經很難看了,硬拗…,建議跳脫出

scitamehtam07/31 19:19來,當個旁觀者,體驗一下目前處理方式到底多難看

scitamehtam07/31 19:19好嗎?

jimmyliu121707/31 19:21看到綠腦仔還肯反擊我就安心了,不然太無聊了

smile7589607/31 19:56就是余始用林提供的資料,然後林抄襲部份內容

smallcar80107/31 19:57要一次次證明白癡是白癡真的浪費生命

aallens07/31 20:10所以.....想說什麼???好 已知悉!然後?

katzlee07/31 20:28死忠的很白痴,但不要把所有人都當白痴

keygo07/31 20:50洗我們年輕人沒用啦。 智商沒那麼低。你可以去大廟洗老人

深藍中壢選區還有桃園各地藍到發紅 與 大廟講台語,還有議員牛煦庭把客家預算刪光的客家票 都是民進黨林智堅與鄭文燦要爭取的

keygo07/31 20:50家。他們很好騙

piyieen07/31 21:05死忠仔很慌喔

diedirtyfat07/31 21:25看來當黨工很好賺 還有缺嗎?

bandongo07/31 21:46想了25天才想到這個喔,笑死耶

krodang07/31 21:54死忠幫

dog2467907/31 22:07叫死忠的吃屎也願意

chouvincent07/31 22:19哈哈哈哈 國發所一整串都是綠色的 明通真的是碩士論

chouvincent07/31 22:19文製造機 夠噁

chouvincent07/31 22:20難怪這群人拼了命都要當官 夠噁

bandongo07/31 22:24笑死

※ 編輯: venomous (36.228.0.72 臺灣), 07/31/2022 22:33:07

scitamehtam07/31 22:40知道你在幫倒忙嗎?XDD 感謝配合,你自己觀察一下

scitamehtam07/31 22:40,這樣亂下去,模糊焦點,顧左右而言他,跟是非道

scitamehtam07/31 22:40德對做,支持者到底變多還變少?

mengpo07/31 23:26真死忠

hyk99885ggb07/31 23:36

wild201208/01 00:15沒寫過論文 484? 笑死

Kulan08/01 00:40有X能說這版很綠 媒體都dpp在控制 當就可看還蠻好笑的

wildli042208/01 00:51我有腦子

nike350808/01 01:16桃園點在哪

orangeskit08/01 01:36風向文退散

parolu08/01 02:36好髒的東西

wintests08/01 07:56關桃園什麼事

wintests08/01 08:03關桃園什麼事

wintests08/01 08:05關桃園什麼事

wintests08/01 08:08關桃園什麼事

swatsh08/01 08:10啊po在要幹嘛?

mark7208/01 10:17越說桃園人越厭惡!

maikfan08/01 10:59邏輯死亡

jeslousy08/01 11:57怎麼不說DPP一直在洗反萊豬=反美豬??

UTChen08/01 12:22指導教授這不是早就知道的嗎?

UTChen08/01 12:24提供資料跟是否抄襲論文是分開的兩件事,提供資料頂多就

UTChen08/01 12:24是發paper要寫在acknowledge或是掛在作者欄這樣而已

UTChen08/01 12:27這事件唯一翻轉的機會,只有證明論文內文,林在余口試前

UTChen08/01 12:27,已經在某個場合或期刊或報告公開發表過。

scitamehtam08/01 12:27他可能連實證分析都不懂就來帶風向吧? 難怪綠營政

scitamehtam08/01 12:27論節目在那邊說,寫過論文的一定比沒寫過的少,打

scitamehtam08/01 12:27論文沒用?!XDD