Re: [分享] 關於禁止教師出國

quickgun 04/06 09:06所以政府明令讓醫護可以取消預定的團費跟機票那是

quickgun 04/06 09:06什麼？

quickgun 04/06 09:10https://reurl.cc/0op4Xo

quickgun 04/06 09:15https://reurl.cc/NjAbGe 說明三看不到啊 到底有

quickgun 04/06 09:15沒有像一樣退費??這樣寫應該是有了嗎？

totenkopf00104/06 10:46拿不出合理證據只會跳針噓 弱

quickgun 04/06 11:22沒有跳針喔 我一直在強調的就是講專業人員做討論

quickgun 04/06 11:22的問題 他也說質疑我這個 結果一個英國就跳針成

quickgun 04/06 11:22這樣 笑死人 誰跳針? 你弱爆啦

totenkopf00104/06 11:29自己創證據就說是證據XD

quickgun 04/06 12:05我的證據都別人寫的 不是我自己創的xdd當然我也能

quickgun 04/06 12:05表達自己想法 笑死

quickgun 04/06 12:10好啦 就這篇來說 跳針的是你哦

totenkopf00104/06 12:20我承認

CDOL 04/06 12:29就說這樣就沒熱誠了真的很瞎

quickgun 04/06 14:23喔喔喔喔 造成沒熱誠的事多著呢！ 沒加班費的七點

quickgun 04/06 14:23導護工作 額外也沒指導加班費的科展 一而再再而

quickgun 04/06 14:23三得打擊教師熱誠

banmi 04/06 14:39導護跟科展,我都沒做過,你不能拒絕嗎??

banmi 04/06 14:45但學生數學不會,不管在學校,或在家裡,我都會幫忙...

sillycloud 04/06 16:20好的 讓我們檢討因為提早安排旅遊因政府(違憲?)政策

sillycloud 04/06 16:20而決定取消行程但得賠錢的老師

quickgun 04/06 16:36banmi 你先去看看洪仲丘案那些介護士 有沒有懲處

quickgun 04/06 16:36有沒有失職 原來原來是洪仲丘自己身體不舒服不講

quickgun 04/06 16:36出事怪我囉這樣嗎 管理層有必須依照規定建立良好

quickgun 04/06 16:36環境的義務

quickgun 04/06 16:37規定沒有強制就不能強制 結果你現在正在檢討 提出

quickgun 04/06 16:37這種不合理的我嗎

quickgun 04/06 16:39你認為問題是出在我不反應 而不是 教育局處處事原

quickgun 04/06 16:39則出問題嗎

banmi 04/06 17:52洪仲丘是在軍中,沒有發聲的管道,你是嗎??

dinosaur610 04/06 17:54停課也不要要求補課，家長自己貪圖方便一次繳清學費

dinosaur610 04/06 17:54是不是這樣說？

candyrain82104/06 19:43不覺得是風險轉嫁！航空公司票早賣出去有它的利益

candyrain82104/06 19:43啊！那也是一種薄利多銷的促銷手法，誰說因此消費

candyrain82104/06 19:43者就要承擔被迫不履行風險？要承擔的應該僅是個人

candyrain82104/06 19:43自主因素的風險才對。

sillycloud 04/06 19:57這篇根本搞錯方向，r師想爭取的是比照醫護那樣退費

sillycloud 04/06 19:57而不是必須認賠。這件事情對今年已排定要出國的老師

sillycloud 04/06 19:57來說都更有取消旅遊的動力，是雙贏。再來只禁教師讓

sillycloud 04/06 19:57人詬病的地方就是一堆旅遊海歸的間接影響教育體制（

sillycloud 04/06 19:57今天有4歲確診），這些訴求都是站在保護師生權益的

sillycloud 04/06 19:57立場，完全不懂是為啥在檢討老師

quickgun 04/06 20:03欸 banmi 洪仲丘在軍中 怎麼就沒發聲管道了呢？

quickgun 04/06 20:03國防部1985不是嗎？ 誒嘿 旅長信箱不是嗎？ 哈哈

quickgun 04/06 20:03哈哈 對啊學校也有 你用用看 用用看嘛 其實差

quickgun 04/06 20:03不多啊 你說洪仲丘有管道那我就也有管道 你說洪

quickgun 04/06 20:03沒管道 那照樣我也就沒管道 差不多的啦 笑死

quickgun 04/06 20:04那洪仲丘那比喻真的就是剛剛好 嘿嘿真的差不多

quickgun 04/06 20:04只是差在會不會出人命 但是欺壓模式是一樣的

sillycloud 04/06 20:06設定一個老師非出國不可的立場來對立，本篇的r師已

sillycloud 04/06 20:06經示範老師們可以為了防疫而取消排定好的旅遊，但卻

sillycloud 04/06 20:06不被照顧甚至被針對。這才是最令人心寒的地方

quickgun 04/06 20:11軍中也是有人評會喔 嘿嘿嘿 都是經過會議的搞洪

quickgun 04/06 20:11 管道?好棒喔 我感覺還是管理層要依照規定走的責

quickgun 04/06 20:11任 大於質疑基層怎麼不反應 希望你不要本末倒置

banmi 04/06 21:03所以呢? 洪仲丘跟你爭取自己的權利有什麼關係??

icechocolate04/06 21:06這篇連需求方向都弄錯..到底教師版哪來這麼多這種..

cochon23 04/06 21:14光看第一段那種武斷的說法就可以噓了。

quickgun 04/06 22:15聽不懂就算了

quickgun 04/06 22:18開明的學校不是非常多 反正我也是在算開明的學校

quickgun 04/06 22:18沒關係 不關我事 死別人 ok的 都別洪仲丘不懂自

quickgun 04/06 22:18我救濟 對吧？

rtf120 04/06 22:38補血補血

banmi 04/07 10:18在開明的學校,卻不爭取自己的權利,卻去扯到洪仲丘??

banmi 04/07 10:23在學校,再怎麼被打壓,會不能打電話?會不能對外發言?

quickgun 04/07 17:37banmi 當有人講一個不公平的事情 你假如也認為不

quickgun 04/07 17:37公平不對 你會說不要在這裡講嗎？誰都知道有申訴管

quickgun 04/07 17:37道 洪仲丘也有啦 怎麼可能沒有 若你也認為強制作

quickgun 04/07 17:37科展不公平 應該是要聲援 要提供其他申訴管道也拜

quickgun 04/07 17:37託要有感同身受的口氣 但你不是 你是認為這根本

quickgun 04/07 17:37不應該在這裡說 你自己去處理去申訴就好 學校裏

quickgun 04/07 17:37若一堆像你這種banmi 那就慘啦 不要在校外會議講

quickgun 04/07 17:37 你還有其他管道 不要來跟我講 你還有其他方式

quickgun 04/07 17:37blabla 一堆banmi不就這樣?

quickgun 04/07 17:39我是替一堆被凹的老師們發聲 不像你自己爽就好

quickgun 04/07 17:40我在開明的學校 是我的運氣 但是我不像你 遇到

quickgun 04/07 17:40不平 只會叫他自己處理 聲援也不聲援

quickgun 04/07 17:44我認為只要這件事不公平不合理且有關教師就能在這

quickgun 04/07 17:44裡講 多講就多有機會 為小校夥伴們出一點點極為

quickgun 04/07 17:44微薄的心力

quickgun 04/07 17:49我現在已不在科展輪值名單內 但我依然講 我照講

quickgun 04/07 17:49 因為強迫作科展這就是不對的事

banmi 04/07 19:07我有說你不能說? 我只是說你可以爭取自己的權利啊

banmi 04/07 19:10前前後後看了看,我好像沒說你不能在這裡說啊...

banmi 04/07 19:11我哪有那種權利啊...

banmi 04/07 19:15如果你認為強迫作科展是不對的事,你在這裡講變成就

banmi 04/07 19:15不強迫作科展嗎?? 會有任何改變嗎?? 這算聲援嗎??

banmi 04/07 19:15那聲援還真的蠻簡單的,呵呵~~

quickgun 04/07 19:59總比你潑冷水好

quickgun 04/07 20:01既然你沒認為不能說 你也認同強迫作科展不對 那

quickgun 04/07 20:01就讓我繼續作點努力吧～

banmi 04/07 20:06我哪句話潑冷水? 另外,科展我有認同什麼嗎??

banmi 04/07 20:16如果你的努力可以有什麼改變,我也樂觀其成。

anatomy1 04/08 09:28拉椅子看戲中...

SBLsosweet 04/08 12:59為何要管別人哪時候訂機票