[分享] 關於禁止教師出國
教師就只是一個職業 就像是平凡的販夫走卒
我自己也知道不應該出國 但不應該用限制的
就像你不會用法律限制路上賣小吃的出國一樣
這樣的法律限制 讓人很難接受
這不是出不出國的問題
這是平不平等的問題
當你把國家整體利益無限放大 個人利益無限限縮
這就會變成國家社會主義
德國國家社會主義下場如何?
明明防治疫情是應該大家禁止出國 但卻僅僅禁止教師出國
這不就是猶太人嗎??
再加上群情激憤的"多數暴民"支持 不然希特勒也不會上台
後果自己可以查
--
餓了,等雞排
因為不禁止,就會有人因為機票很便宜而跑出去。共
體時艱吧!這些出國得病的,我相信他們出國前都不
覺得自己會得病。
那我問你 只有教師會因為機票很便宜跑出去嗎?? 難道你認為其他職業的都不會因為機票便宜跑出去?? 然後就只有老師會跑 所以只應該禁止教師? 我上面早已說了 這是一個"法律平不平等"的問題 再次強調 我已經說我知道出國是不應該的 但是請問這是"共"體時艱嗎?? 有"共"嗎?? 有共的話是不適應該全國禁止出國?? 我認為總統應該緊急命令 因為總統一發布緊急命令 那就是真的大家都要"共"了 上至總統下至販夫走卒大家一起禁止出國 要出國全部都要經過申請 這才是對的 但她死也不發布 卻只禁止教師 是把我們當猶太人嗎??恩?? 是不是要戴上猶太之星才能出門??為了納粹德國全體雅利安人利益?
醫師被嗆有人挺,老師被嗆??
出國觀光是去遊玩不是玩命,保護自己也保護別人
用規勸的我接受 真的嚴重到要動用法律或緊急命令限制我也接受 但只限制教師我不能接受! 我有被當猶太人的感覺!
同意此篇。政府繞過法律直接用行政命令限縮人民權利
,這種做法其實是違法濫權。
不該出國沒錯,但發布明顯違憲的行政命令就是法治
國家的笑話
推
推,但現在的政府不會鳥你....
推,應該禁止所有人,為何針對老師
推推推推推
還有醫護不是嗎 要聯合雙方工會發動抗爭嗎
顏色正確、風向正確,沒甚麼討論空間了
反正他覺得對公教好也不會有選票,軍方還有槍抵著
他,掉一架直升機,大家就有加給。公教只是留給他
們凌虐和侮辱而已。
除了公教,他們還敢欺負誰?計程車司機比我們重要多
考驗還在後頭,就快看到他們的能耐了
我覺得主要是禁止學生 連帶家長就不會亂跑
可是真的還是有老師在宣布後執意要出國
其實我想知道 如果清明連假出國 是護照還是哪裡 會
讓你在過海關的時候被顯示 「這是個老師!!!抓住
他!!!!」
敢嘴817的下場是?
要禁就該全部禁,勞保為何不用改
我是覺得當其他人煩惱疫情影響工作和收入的時候,老
師煩惱的這個……就很感恩了
一般老師都不會在學期中出國,但重點就是國家不能針
對特定職業訂出這種命令
阿我們公教就領公家薪水,想成老闆規定員工就好,不
懂想這麼多幹嘛~私人企業就讓他們自己規定,之前金
融界貪圖便宜機票那位,被踢爆後就被炒魷魚了,我們
沒這麼容易被炒魷魚啊!此外,如果不規定,每年畢業
班走後,多少老師出國玩?再者,如果老師染病,在還
沒症狀前傳然給學生,假設是科任,影響層面多大?!
喔 這麼簡單?? 那勞工都可以兼職為什麼公教不可以?? 我們這老闆還管真多蛤??
不爽不要幹
到時候歸國染病傳染給學生,你受得了民意的怒吼?
沒看到那所高中被網路霸凌多嚴重嗎
所以要禁止公務人員,政務官出國?照邏輯
一堆搞不清楚狀況邏輯超差的根本不是老師吧,哪個
老師在三到六月出國?政府故意大動作禁老師就只是
對歐美日防疫做太爛的遮羞布,講直白的就算沒有疫
情,也沒老師會在三到六月出國,我就是不爽成為政
府做爛後的遮羞布啊
我感覺是把我們當次等人拉 甚麼都得清算一下我們 交通出事要清算教師怎麼沒教好 宣導一堆鳥事 反正清算我們大家都開心 開心完就甚麼都忘了 就是遮羞布 真的很像猶太人阿 納粹罵猶太人 亞利安德國人當時就是高潮
※ 編輯: quickgun (218.173.64.114 臺灣), 03/20/2020 17:45:37 ※ 編輯: quickgun (218.173.64.114 臺灣), 03/20/2020 17:53:06同意此篇,根本就學生家長都在出國,也管不著這些人
你別當老師了,去買自助餐比較適合你。口味多多呢
樓上考不上倒是可以考慮賣自助餐,應該賺比較多
樓上要不要一起賣,你也喜歡對吧,自助餐讚哦
想怎麼搭就怎麼搭,還能換來換去的。棒呢
韓粉給推
民進黨就是這樣啊!看老師不順眼
我們就像政府的員工,我覺得就像一般公司的禁令一
樣,何必這麼玻璃心,為了孩子社會好,我覺得這個蠻
令人安心
為了自己權益發聲,竟被稱為玻璃心。
安心什麼,還有很多人可以出國帶病毒回來,到底有
什麼好安心
學生是國家至寶,你敢嘴?
禁出國好啊,違反應該一律免職。
要禁就全部禁
法源是特別條例,並沒有違憲問題
不是只禁教師 還有學生 主要是高中以下容易有群聚感
染
然後關民進黨何事?我投小英 支持此舉!
投小英當然支持痛毆教師 這不是新聞 不用大聲說
k大說出重點
kingk 問題在難道其他職業其他工作場所政府都不用
明文禁止嗎?好好回答這個問題
今天機場有沒有人合法出境? 有啊 那政府怎麼不禁
止 他也危害了全國人民安全啊
重點是在 光禁止師生 什麼意思?
特殊情況可以禁,但請比照醫護,請補貼已付的住宿機
票前
不禁就有人會出去,想想最近新增的例子
不禁就是有人要在這時候撿便宜出遊
但是禁了又要吵補助...
好吧就不禁,結果最近爆一堆旅遊的...
不要禁吧,但是回來帶病責任全部扛起來
考績處理一下
教師要是傳染下去影響力爆表
尤其科任老師
這安全性大家都懂 但是現況是里長或某科技工程師撿便宜出國然後確診 然後後續法令是卻禁止教師學生出國?? 學生現在有就一例出國感染而已 你可以查查商人和工程師有幾例???? 然後現在里長和科技工程師還是沒禁止出國阿 還是可以出國 禁止的對象是不是很詭異?? 這邏輯有道理嗎?? 這樣難道不是歧視??
※ 編輯: quickgun (218.173.64.114 臺灣), 03/22/2020 00:13:11 ※ 編輯: quickgun (218.173.64.114 臺灣), 03/22/2020 00:14:13不爽可以不要幹去賣自助餐呀,反正你也很喜歡不是
anly888,請問有多少教師在學期中出國..
我笑了 "尤其科任老師"?好針對喔 怎不說尤其自由業?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 國家社會主義
把民進黨比喻成納粹嗎 笑死
真的別告訴我你剛好教歷史
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 真的不要告訴我你沒仇師
不合理的事情都可以硬是支持 笑死人了
仇恨真好用,只要對教師的任何行為看法有意見就是仇
師,對你行為看法有意見就是仇師,笑破人的嘴,那你
在那公然鼓吹體罰,你是不是憎恨學生啊
不爽老闆 你可以辭職
1
先看一下禁止教師學生出國對於退費有沒有幫助吧? 這是觀光局的文 前揭基於疫情因素而為之禁止出國規定,係屬不可抗力或 不可歸責當事人之事由,其旅客參團解約退費,依據國外1X
あのね 為什麼你會在去年十月就訂今年七月的飛機 提早快十個月訂票,不是七月要出國再訂票? 還不是因為越早訂票越便宜! 那為什麼航空公司會願意給你便宜的機票?5
也可能是怕等7月訂不到阿,腦袋打結逆? : 那為什麼航空公司會願意給你便宜的機票? : 因為要把臨時不能去要取消的風險轉嫁給你 這是航空公司的事吧?所以航空公司沒做錯。 : 你既然願意接受便宜的票價3
實在沒必要為了一篇文章連噓10次 這樣的文字量您直接回文即可 以下逐一回應 噓 quickgun : 先走?喔 那為何我先走 你不先走? 違憲就是違憲 04/05 20:44 → quickgun : 人權就是人權 沒有甚麼先不先的 不然總統為何不 04/05 20:444X
推 quickgun : 還有啦 你就管我要煮自助餐還是王品啊 還說沒管 04/04 11:29 quickgun : 專業??笑死 專業不是要講一堆聽不懂的才叫專業 04/04 11:29 → quickgun : 能夠把專業講得淺顯的那才是更專業 04/04 11:29 推 quickgun : 這就像醫生在討論某種藥 例如安非他命 若健保局設 04/04 11:39 → quickgun : 定藥性太強不准用 但我就專業說其實在某些情況適 04/04 11:391X
在這系列裡看到不少人覺得只禁師生,對老師是歧視、是標籤 所以我提延後開學 延後開學、禁止師生出國,都是只針對師生的政策 延後開學、禁止師生出國,也都會影響到部分師生的出國安排 為什麼延後開學不會讓這些老師覺得被歧視?禁止出國會?37
不不不,單純以一個老窮魯沒錢出國的腦師的觀點,我是講求邏輯der "被限制出國"這件事情對大部分老師來講,都是很黑人問號的事情 就以考試不要作弊這件事情來舉例好了, 一般人會對乖寶寶學生單獨抓出來警告說「不可以作弊喔,作弊壞壞」 還是會對於之前就有作弊前科的學生,甚至才剛在你眼前偷瞄別人考卷的作警告?X
→ chrisxmen : 這裡面只限制高中職以下,然後你舉大學當例子?? 03/31 07:38 → chrisxmen : 我想很多同伴的意思是限制出國為何沒有全部限制 03/31 07:39 → d88647511 : 早說過問題在確診最多的那群限制最少,結果就是國 03/31 11:02 → d88647511 : 中小繼續維持良好,大學跟去歐美的開始爆 03/31 11:02 噓 cochon23 : 要禁就立法全國一起禁一禁啦。柿子挑軟的吃。 03/31 12:4464
一、有人質疑我提早10個月訂票 是在哈囉?我們能出去時間很固定 決定好就先買票也不行? 二、我在教師版針對主題抱怨有問題嗎 在我抱怨的同時我也多方詢問2
控制疫情需要,至109年7 月15日止,公私立高級中等以下學校等機構之教職員工生,非 經專案許可,應暫時停止出國(境),所訂得專案向各該主管教育行政機關申請之基準 一、依教育部109年3月24日臺教授國部字第1090034120號函辦 理。 二、除外國人、大陸地區人民、香港或澳門居民外,公私立高
23
Re: [分享] 關於禁止教師出國幾題選擇題讓大家作答看看 ( ).試問下列選項中那些群體在【三到六月】出國機率最低? (複選) (A)高中職以下教師 (B)高中職以下學生 (C)大學生22
Re: [分享] 關於禁止教師出國我也有一樣的問題,病毒之前人人平等,莫非病毒只對教師和學生下手? 其他農林漁牧士農工商軍人公務員都不用限制,獨獨限制教師和學生,邏輯非常怪異。 要限制就全國人民都限制,因為病毒不會挑人。 政府只限制教師,實在非常無法自圓其說,教師是公務員? 必須要聽從政府命令嗎? 其實法律上不是的,除了主任校長以上行政職,教師並非法定公務員,只是領公家薪水。21
[請益] 請問出國解封是否包含教師?由於之前疫情指揮中心禁止教師出國 之前條文是寫禁止出國到疫情指揮中心解散 不知道目前有沒有改變? 或是應該去哪詢問或是查詢 -----5
Re: [分享] 關於禁止教師出國有某位同事蜜月出國早在一年前就規畫好了, 取消錢不能全退,並且要損失一大筆手續費。 這時那位同事可能覺得又不一定會被感染啊, 賭他一把,在沒有任何行政命令、法律約束, 還是出發,然後出國染回來,原PO是他同事。1X
Re: [分享] 關於禁止教師出國笑破人的嘴,一個認為體罰合理,說體罰是 「雜碎只有用這種方式 信義行於君子 刑戮施於小人~」的人 結果限制到自已頭上時,認為限制違法不合理時,就在滿嘴 「國家整體利益無限放大 個人利益無限限縮,會變國家社會主義」 說到中華民國快被希特勒掌控了一樣