[討論]科技人能解決台灣第一國難"少子化"問題嗎??
不少人覺得政府效率低落 能力也不強 邏輯更是只會鬼打牆
不知道台灣領頭羊的科技人 台積電聯發科鴻海等 科技大佬
有辦法確實的解決台灣第一大issue"少子化"嗎?
有人說發展中國家都這樣, 錯了德日美才不是這樣 他們做了很多避免少子化的措施
才能維持在1.4, 韓國最近也在全力搶救, 只有台灣鴕鳥想說哈哈大家都差不多啦
領政菁英群沒遠見真的很可怕.
錢, 政府從2018年到2022年推動少子女化對策計劃,5年總經費達2513億元
一年500億, 如果還不夠多 是不是該一千億, 都超徵4500億了
足夠多使用500e9年去解決少子化問題(但政府沒這樣做,也有可能做了就不能當政府)
不知道科技人才們有甚麼好策略去讓台灣生育率脫離最後一名
即便是砸錢也該知道砸哪裡吧.
https://www.cw.com.tw/article/5123988
--
引進外勞就解了,只是現在政府顧忌刁民而已
這樣解決不了少子化, 只能解決低階工作有人做
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 01/31/2023 08:46:41推動少女化政策 婚育提前 韓國鼓勵進口東南亞配偶
大家眼睛都長在頭頂非帥哥美女家財萬貫不要 沒救了
領政的那來是精英?
你可以問問總統 交流育兒經驗
房地持有稅照實價課稅
少子化本來就不是問題,真正的問題是人口結構
勞動力不足,所以引進外勞確實可以解勞動力問題
其他的解法還有延後退休年齡之類的
你沒看過本本嗎?
少子化不就缺勞動力,解決勞動力還管少子化幹嘛
更別說新移民也比較敢生
偷偷告訴你 APP可以解決世界上所有的問題喔
你484生了但沒錢養?
很難吧 連老婆都快討不到 幫QQ
投票阿
$
政府寧可把資源放在老人也不多給孩童
怎麽會改善
少子化不只造成勞動力短缺問題 各種年金 健保永續
的問題 能靠引進移工解決嗎?
你以為歐洲為什麼要接受難民?就是因為基層勞動力
前年15萬名出生兒 去年13萬 以平均壽命年齡80歲計
算 以後台灣人口只有1200萬 (15x80) 或1004萬 人
口少現在人口一半 全都能靠移工移民補充嗎
2022頂客族天真金句: 引進外勞就好阿
幹嘛幫資本家養小孩
少子化辦公室大成功
日本科技力比台灣好,也沒解決啊
少子化辦公室每年都達成KPI,真少子女化
能啊,這些都能用移民解決,東南亞幾億人,人家還
拚命生
誰跟你說歐美不是靠移民,你以為他們冒著種族宗教
衝突的風險也要吸收非裔南美裔是吃飽太閒嗎
歐美國家少子化還沒有台灣嚴重 以移民數來補人口數
減低少子化問題 比台灣容易
不是引進外勞而是降低移民門檻,讓有技術及基本語言
能力的技術型勞工在台工作數年後可申請移民 日韓現
在也是逐漸開放技術性勞工的綠卡甚至入籍申請
解決方法誰都知道 願不願意做而已
簡單,政府強制配對阿
台灣少子化太嚴重 生育率只有0.9 歐美國家還有1.X
美國1.6 法國1.8 德國1.5
你以為民進黨是來幹嘛的 顆顆
歐美中產以上的家庭除非宗教因素,不然生育率也很低
但是他們中低收入家庭生很多 還有許多非婚生子女
機器人取代人類啊
叫有錢人多生一點,低階工作就讓AI機器人來取代
歐美很低也沒台灣低 一直拿歐美替台灣的問題貼狗皮
膏藥有什麼幫助?
歐美已開發國家 社會發展比較成熟 制度比較完善 生
育率還有約台灣生育率的兩倍 所面臨少子化的問題
比台灣小很多 一直拿歐美的方法來說帖 能替台灣解
決問題嗎
重點是說國安危機 結果一點作為都沒有 實在笑死
能啊,歐美靠移民很有效,所以我們也要學
一堆大企業 員工幾百幾千人 連個彈性工時跟附設托兒
都生不出來 員工 沒辦法就近接送照護
以後少一半以上的人口都靠移民嗎
是要小孩子自己長大喔 給的薪水也無法單薪養家
歐美靠宗教就可以提高生育率
沒看前幾篇新聞 餐飲業引進機器人 20年後可能都無人
重點是房價所得比,房價貴政府不處理
化自動工廠 不需要輪班星人
房價 已經被既得利益者把持了 包括政府官員
以後人口剩一半 現在的住屋 有一半以上會變成以後
的空屋 房價不崩才怪 要炒房的政黨 炒房客才更要解
決少子化問題 不然 以後那來的韭菜
沒這麼淺..綜合國力/研發能力 不然為什麼德日很早就積極處理了
※ 編輯: villagermess (180.218.159.194 臺灣), 01/31/2023 09:53:30歐美日各國很早就處理少子化問題 他們的生育率沒到
台灣這麼低的生育率就開始在處理 換言之 台灣到這
麼低的生育率 還沒處理少子化問題 那台灣的少子化
問題不嚴重嗎
說白了很多人談少子化,潛台詞就是我過不好,政府
卻不給我錢,少子化就是報應,可實際上政府開放外
勞就繞過去了,根本不用鳥你生不生
不管那一黨都一樣 不處理少子化問題 以前馬總統就
喊說少子化是國安問題 八年任內也沒作為 蔡總統八
年任期將滿也沒什麼作為 台灣浪費了近20年
執政黨:少子化是國安問題,讓我們等下一任再解
少點人也好啦 台灣人一大堆 到處都是人車也沒地方
停
多餘的擔憂,從整體觀點看,人口飽和本來就是該走向
少子化,當人口密度低的一個谷底自然會反彈,扛不住
的種族及文化會被自然淘汰,然後誕生新的文化
日本少子化50年了 用政策喊救30年也沒啥用 全世界都
看這日本這題庫修改也沒啥救 台灣這民情相近算了吧
廢除一夫一妻制就可以了
問題是日本30年前生育率約1.5 現在1.3X 都比台灣
現在生育率0.9高很多 日本面對處理少子化問題幾十
年了 我們開始處理了嗎
其實以台灣的面積,1千萬人口可能比較剛好
金屬塑膠加工廠這類製造業外移也已是趨勢
講白了就是房價物價高漲 母的沒月薪十萬不嫁 公的
變草食男 陷入25號宇宙困境 可怕的是 人口不見得會
反彈 如果沒有外部輸入的話
如果1000萬人口比較好 那就要有能力先解決勞健保存
續問題 再來 役男人口少現在一半 役期要增加一倍到
兩年 才有與現在相同的兵員來防衛台灣 大家能接受
嗎
台灣少子化政策從2006年就開始了 沒用沒感覺而已
世界各先進國都差不多 拿不出辦法 只是台灣特別慘
如果2006年有政策 但少子化卻更惡化 表示2006年開
始的政策無效果吧
開放外勞,在座的各位認為,臺灣能像歐米一樣,可以
讓外勞留下來嗎?還是來臺只是練兵,目標還是歐米。
是啊 不是沒有 而是沒用 先進國早都遇到類似問題
大家互抄作業也無力改變
但台灣少子化問題比歐美嚴重很多 (比歐美國家高的
房價是原因之一)
能去歐米的 一開始就不可能來台灣吧
不能只抄歐美國家的解法 那是解決少子化輕症的解法
台灣少子化問題是中重症了
問大家不婚不生的理由是什麼?還不就是沒房沒錢 女
的擇偶條件高(因為環境壓力大 沒錢沒法讓自己跟下一
代過好的生活)
期待政策能拯救少子化就太樂觀了 真成功台灣變聖經
全世界都是民眾罵政府政策救不了 台灣也只是在重複
不能解決不了就擺爛不作為 至少要有作為來減輕症狀
與副作用
如果佔著執政者的位置卻不作為 我選你做什麼
還是老話啊 有作為 但找不到有效作法 找得到能得獎
學美國 禁止墮胎 生育率upup
商業環境也是主要問題,看看這個link先。
找不到還是沒作為 我們怎麼沒看到政府在房價抑制
在育兒便利 在托兒照顧上 有比現在更好的作為 即使
它不能解決問題 但也沒看到政府有在嘗試作為啊
算了下,星國有14家startup加入unicorn club,一個
台灣人口密度太高,又越來越高比例的人追求生活品質
所謂的鼻屎大的國家,都有如此competitive的商業環
境,投資人願意將錢投入startup,與臺灣不同,臺灣
,結果就是少子化,等人口下降到和歐美差不多就回升
投資人只願意投房地產,炒地炒樓,商業環境就完完全
孩子國家養到高中,行義務役2年,自費1年
全一灘死水,你想會有外國人想在臺灣落地生根嗎?
美國靠移民的生吧 台灣不開放生育率要提升根本是不
可能 連日本都開始開放了
台灣哪裡還適合住人?大概要把農田改成住宅用地吧
只是農產品會更仰賴進口,更易受國外價格波動
台灣人現在都擠六都 真的太擠了啦
關科技版屁事?
#1ZF3s5Rt (home-sale) 這篇先看完再討論
鬼島人太多了
呃... 就一種數據各自解讀啊
很難嗎 不就開放肥宅瘦宅無料中出
八卦版都問幾次了
外勞賺飽回家鄉買豪宅 誰還跟你生子住鳥籠
台灣只剩下半導體產業要那麼多人幹嘛 你的孩子不進
半導體就撿角 未來內需產業全部沉淪 大家吃晶片就能
過活啊
房價先砍三分之二直接解決
建議學那部戀愛與謊言,強制大家結婚,有配對結婚就
有孩子,婚後生子率你可以去看統計,你說好不好?然
後科技人只是少數,新竹已經生育率很高了,其他中
科南科都沒有那麼多。
房價比較重要
房價砍一半 生育率直接加倍
想太多了 房價砍一半 結婚率還是拉不上來
想太多了,理工宅宅不缺錢,而是缺跟女生相處的能
力
產業畸形只有晶片只會減法 遇問題解決發問的人
干科技人屁事 不然選這個政府幹嘛
現在女人都有自己經濟能力 沒有人願意跟有錢宅結婚
房價,提高勞動條件
將娶妻生子列為人民應盡之義務
大家都想往美加跑 誰要留在鬼島共體時艱
先廢同婚
15萬*6歲*一年12萬補助,要1080億,經費不足沒錯
推樓上數據
房價砍半會變成買兩間
少子化不是問題,問題是嚴重少子化會造成人口結構崩
壞衍生很多其他問題,不是單純不足勞動力就沒你的事
。
問就是人造人
如果外勞不想留下來,政府現在幹嘛要限制?實際上
願意來的很多,多到根本不用浪費錢補助生育管你生
不生
可以吧 立法讓科技業特定公司一夫多妻。一個GGEr生
了4個年終多幾十趴
高收入高科技人才要多娶大齡剩女
請統一教主文鮮明分配老婆給宅宅
生命會自己找到出路的
上面不急的issue你解幹嘛
數位發展部有辦法用數位配對解決少子化問題
少子化辦公室很成功呀
2023試管嬰兒補助方案擴大!高階主管解決少子化問題
人礦
補助外籍配偶
安樂死解決老人就好
馬斯克生九個
實坪制下去 台灣房價所得比大概世界第一
生育率低是趨勢不是問題 要解決就是引進外勞降低移
民門檻 企業轉型
全世界最後一名 就是問題 怎麼不是別人最後一名
移民會造成其他問題 不是好解法
這東西還跟政治有關 避免柵欄破掉就不討論了
結論就是不要想用移民解決人口結構問題 台灣沒本錢
教育:從國高中開始從學校開始教導兩性相處的課程
(社團),包含性教育。大學:把社團活動當作是必
修,確保學生有足夠的人際互動經驗。出社會後托育
機構做好,廣立社宅並給有小孩的家庭租金補貼,有
幾胎補幾胎,以及加長租約年限,原先是3~6年,若
有小孩則可延長小孩12歲~18歲。確保在生養階段無
需擔憂“住”的問題。初步幾點想法,財政?我是覺
得若是少子化到國安問題的話,那些軌道建設的資金
全部移過來都可以……少一條捷運有國安問題嗎?高
鐵南延甚至環島,有國安問題嗎?我想不至於吧
另外教育在補充一點,從學校的立場(國高中)可以
強化“不反對”兩性交往,甚至支持的態度。
感覺不錯 有條理 從國高中教育著手
買房沒錢啦
社宅
政府要選票,當然只處理老人不管小孩
另外當脫離社宅階段可以根據小孩的數量給與購屋優
惠(無論是低利率,低頭期,貸款年限)這些都能去
作調整
媒體的部分多弄些兩小無猜一起努力拼上好學校的故
事,洗腦家長對於學生談戀愛跟課業衝突的觀感
婚育新觀念:收入300萬以上的允許一屋二妻
樓上方法沒用啦 直接壓制女權最快 馬上提升
美國直接吸引優秀青壯年 超爽der
直接禁止販賣保險套最快
生一胎獲得抽獎資格 大獎2000萬房子一間 N個名額
你看生不生 把前瞻什麼鬼的預算拿一部分來做
198樓完全搞錯重點。
以前家庭民風保守,大學才牽手的整排都是,為何每
年還是出生30-40萬人?
先整治媒體,亂源節目,消滅自助餐言論節目
台灣少子化的問題就是
1.過度女權
2.房價
沒有第三個答案。
卡達公民30萬,外勞230萬,但是人家有油可以這樣玩
問題出在炒房 而不是是女權或是追求生活品質 今天台
灣搞成只有炒房才是高機率獲利的唯一解,把其他產業
發展都扼殺了,誰要投入研發?光是房價店租就滅掉多
少發展機會了
看政府的政策就知道根本不在意
政府都不在乎了 一般人想這麼多做啥
把生育年齡降到14歲 養小孩的媽媽給補助 爸爸直接保
送去科技業工作 還免除當兵 保證生育率大增
說真的直接動房價最難,因為會傷到有房族的利益,
這族群可不小,但若是往社會福利,教育媒體下手,
反彈力道我覺得會小不少
等一百年後再說 現在不急
至於過去民風保守為何更能生?因為保守,所以“傳
統”很吃重,也因此傳宗接代變成重要性很高。再者
過去重男輕女,收入也好社會地位也好女生都有其劣
勢,因此成家也變得重要,加上當時養兒防老的觀念
,甚至更早期勞力密集時代多一雙手就是多一份收入
,生來賺錢的,那自然沒有不生的理由。
但現在民風變了,較不受傳統束縛,女性社會地位提
高,經濟能力也夠,無需成家就能有不錯的生活,最
後則是,現代的小孩也不再是生來賺錢,而是花錢的
年代……
可以鼓勵單親高薪女性人工生殖進口國外人種任選膚色
數位發展部比照美國核乏燃料副長SamuelBrinton跨性
說引進外勞的根本沒知識...一年要引進20萬外勞好嗎?
開放東南亞移民就解決了 輕輕鬆鬆
外勞根本不想來台灣了,還在幻想XDD
不想來還需要政策限制喔
安樂死、老人補助給小孩
主要是以前生小孩是 "賺錢"的 有利於家庭
外勞解決個雕啦 這白痴言論在房蟲版看過了 外勞來
台灣都是做看護 產線這種工作 人家他們賺錢大都匯
回自己國家 這種低薪工作妳叫他們在台灣置產 置懶
趴
N年前 高職畢業就可以出去工作自己生存
一堆產線都會需要基層工人
在N更多年前 國中畢業就去當學徒工 還可以拿錢回家
在N超多年前 國小畢業就能去打零工補貼家用
是你 你不生嗎? 相反現在要養到碩士畢業....m...
你不知道全台生育率最高是在新竹嗎
一堆房蟲在那邊想外勞可以解決少子化 空屋問題 真
的想多了
要說的話 以前是用腳投票 現在用生育率投票
結果你根本沒否認外勞能解決少子化問題
補貼優秀政商高齡女性與小英男孩生育優秀後代
台海一戰後可以優化人口結構;投資美國武器保政權
開放邦交國女子前來台灣幫忙產生新台灣人
台積電生育率不是不錯?
外勞不用置產啊,只要他們想在外面租房,那租金又
稱,房地產自然就有市場……
外勞賺的差不多 就拍拍屁股回國了 誰還跟妳留在台
灣 房蟲用腦行不行
鼓勵外勞幫忙產生新台灣人獲居留權讓投幣卡拉OK上班
要引進外勞也要外勞想來,有外勞同事後來又去過韓國
,在比較過後說以後不會想再來台灣了。
唉冬凱耳
who cars
科技人其實有在生
看到那種墊底的生育率,然後說要抗中保台,超呵
美國一年百萬入籍 全球人滿為患 什麼都缺就不缺人
該開放建築移工降房價 而不是讓外勞入籍
所有住宅沒有戶口的房屋稅拉高10倍,隔年翻倍。不僅
打房又能提高生育率。讓有錢人生小孩,沒錢的人也能
租到便宜的房子,房屋會讓租客入戶籍。
台版生命之源計劃:流水線培育優秀亞利安人
蔡英文養貓養狗不養小孩 你覺得呢
因為貧富差距更大了 一般老百姓沒能力生養
以後有錢人也很慘 因為外勞會選出自己的總統
以後台灣人有錢沒命花 這就是台灣人不仁不義的代價
我台大同學都在存錢移民了 台灣人民等死吧
我也想移民了
要解決少子化必須先處理綠畜
人造子宮啊,是道德文化跟不上科技的錯
房價才是重點啦,薪水再漲都假的
給少子化辦公室更多錢的話,只會更加少子化而已
變成少子化大大大成功
貧富差異擴大的原因之一,就是政策設計只給金主、網
軍跟黑道賺啊
把少子化列為feature就解決了
台灣一年出生人口13萬 但墮胎光是有通報的就24萬
沒有通報的算進去, 可能有40萬
台灣幾乎是對墮胎管理最鬆散的國家
法定週數高, 也相對沒有宗教壓力
台灣人不是不生 是墮掉了
相對台灣, 美國一年出生人口350萬 墮胎只有90萬
房價砍半,中產階級就有額外的資源用來提升生活品
質. 女生不把有房當作必要條件,對想婚的門檻也會
降低很多?
德國靠土耳其移工,米國靠世界各國移民,台灣連印尼
泰國,越南,菲律賓都不想移民過來啊
覺得是人口太密集所造成的現象...搶住房價高,搶工
低薪,資源企業又往大都市集中這現象更加劇,加上
炫富比較風,對物資生活品質要求高.
科技人不能 但科技人的老婆可以 呵呵 綠綠的
各國已經證明過 對少子化 "錢"是最無效的政策
就低能兒官員打造奴隸島 資源安撫分配不均 都給代工
奴隸 奴隸生的小孩有都是怪胎 不給錢給真的會生的
錢最無效,但總比什麼都不做來的好~~如果錢沒有效
為何台積寶寶這麼多?竹科生育率也不低?一堆工時長
壓力大的工程師,若不是經濟能力夠,哪來有意願生?
生一個送一棟透天就解決了
50年後的事給50年後的人去處理
開始研發複制人
園區公托沒人要 沒人四五點多就下班
沒生不知道 生了嚇死
不要生 做好老年金錢規劃 然後不要活太久就好
上面的人都不擔心你擔心啥+1
只能狂研發AI和機器人 解決醫療老人照護和原始勞動
力需求 不然沒救
老科技人也是炒房的大幫兇 也是少子化推手之一ㄝ
不能,也不需要,台灣人太多了
新竹生育率早就隨房價高漲腰斬了
墮胎本就不該算進來,就是養不起或意外等非預期的
懷孕才導致墮胎,禁止墮胎只是讓那些小孩更得不到
好的照顧與成長環境,問題反而更大,只有像川普那
種腦包才覺得禁墮胎是有效解決社會問題的方法
台灣人現在不敢生就是難養難生活,憑什麼外勞來了
就會過得比較好? 他要是能力更強不會去比台灣好的
地方喔
外勞來是補上低薪的缺,讓產業能在少子化的狀況下
維持低成本人力來換取獲利。若沒外勞,低薪缺要麻
沒人做,要麻拉高薪資聘本地勞工但也必然跟著拉抬
商品售價……
以後都機器人的時代了
缺奴隸啦 不缺孩子
政治文大量入侵警告~
別設甚麼少子化辦公室 把經費轉成現金發給新手父母
生一胎每月發一萬到16歲保證解決
生很簡單 問題托育費比另一半高 單薪又買不起房
小孩接送時間正常上班族根本接不了 只能再送安親班
這花費只能一個辭職
對了 還有爸媽上年紀了也要靠你養呢
不是應該說日韓大手筆輔助 結果還是沒啥成效嗎 以
為我沒天天看NHK等外國媒體嗎
這是觀念問題 我就覺得小孩麻煩 不想生來讓自己煩
心啊
77
[請益] 台積電最大隱憂是不是少子化?大家都知道目前台灣生育率世界倒數不是第一就是第二 所以由此可知 未來幾年台積電肯定是會缺人的 有人會說請外籍人士就能解決 但卻不知 台積電在台灣是有特殊文化存在的 台積電必須是台灣人才有辦法做得起來25
[討論] 廣納移民才能抗中保台!看到又在吵少子化 阿伯我就知道 移民政策是擋不了的 為什麼? 因為全世界沒有一個政府有辦法解決少子化的 少子化真的有辦法解決22
Re: [新聞] 央行本22日召開會議 房貸利率將突破2%現在大部分人其實對高利率是沒甚麼好恐慌的 因為 高利率環境 不可能撐多久 跟低利率不一樣 低利率環境可以一撐十幾二十年6
[Vtub] 如果政府補助VTuber皮 能夠解決少子化嗎?最近看到台灣少子化的問題又被拿出來討論 有看到有報告指出 少子化的問題是因為大家都不想結婚 所以沒有人結婚,才導致少子化 那麼我在想,如果政府補助製作VTuber的皮6
Re: [新聞] 台灣人口負成長 產業大缺工!勞動部擬開中略 : 台灣面臨少子化危機,再加上年輕人不喜歡勞力工作,移工無法來台,已形成產業危 : 機。 後略 你政府還真是好意思說年輕人不喜歡勞力工作啊X
[問卦] 如果台灣一直沒少子化危機會怎樣?政府一直在喊台灣少子化很嚴重,已經是國安問題。 但實際上台灣人口以台灣可居住面積來看,人口根本太多,跟台灣差不多大但人口比台灣少 、經濟又比台灣好的國家也是有。 如果台灣一直沒有少子化問題,人口無限增長,應該也是另一個問題吧? 如果台灣少子化危機解決,小孩一直出生,最後台灣會變怎樣啊????