Re: [新聞] 吐槽人型機器人沒用 林百里認為缺乏
人型機器人會用到腳
這起麻伺服馬達等零件*2,
運算量也*2
啊就運算量不夠了還要分給腳?
再來
重心是機器人在行動時要不停運算
因為重心是會不斷改變
這其中用電量也*2以上
電池重量*2以上
看到這有沒有覺得問題複雜好幾倍?
如果腳變四個輪子問題不就簡單多了?
就把發展很久又成熟傳統車子那套抄過來就好,
不然要從發展成本很高
--
腳的設計就是要用來泛地形適應 用途不同
輪型有輪型的應用 腳型有腳型的應用範圍
不是做不到,是成本問題 高成本做出來只賣1台,馬上垮台
腳只是裝飾
腳只是裝飾.jpg
雇人類員工來擡轎
腳只是輔助
以後會IC直接植入人腦,人機整合
Musk十年前已經預判在前了,不要不信
地形適應的問題 把四個輪子換成四個腳就搞定了
你說的那些根本不是問題
演化篩選出來就是兩隻腳站著 代表這設置不是完全無
利可圖的
問就是鋼彈
如果輪子比較有利,為何生物不會演變出輪子?
現實就是幾乎所有生物都用腳走路
演化出雙足站立是為了讓雙手空出來,機器人直接多接
幾隻機器手臂就好,何必用雙腳或四隻腳。直接履帶或
是輪子搞定
人造機械扯到演化是在幹嘛??
那為什麼車輛都用輪子?
原文的工作情境就是平面
工程本來就會為了維持效率做cost down ,做腳不是
不行,而是效率低下,又完全沒必要
你設想的地形適應萬用機器人就代表經費怪物而已,
還可能容易故障
人類歷史的輔助動物是什麼?不就牛狗馬,都嘛4隻腳
,穩定還是比人形重要
平面廠房限定的話好像更沒必要用輪子了...用軌道或
機械臂就好,沒必要做移動機構,就像亞馬遜自動撿貨
系統一樣
這就跟人型機器人煮飯一樣, 明明可以用手臂或更簡單
的方式來實現, 用人型就只是噱頭
人形機器人唯一有用的就是情色用途啦!每個人都想要
有個機器人老婆或小三。
基本上如果能開發出人形女僕,絕對是有用且有利可圖
的啊!
你提的根本不是目前機器人技術的痛點
展現技術力吧 未來到底要不要需要腳還不用那麼早下
定論
人形機器人做家事 搬東西 蠻有用的阿
連人形機器人步行都不懂 還什麼運算量... 看了頭好
痛
可能某些人整天想著怎麼走路吧
腳只是裝飾,上面的人為什麼就是不懂
運算只會越來越好 到時候就像現在 空間換取時間 根
本不差那點算力
輪型就醜啊,不能爬樓梯的機器人要幹嘛?
所以為什麼要爬樓梯,目的是什麼?
次數少的短暫移動有電梯跟貨梯或起重機
需要頻繁爬樓梯的機器人設計應該不是用來for工廠線
要量產商用民用才會考慮到外型美學
你看你家的掃地機器人,是輪型加殼
不是用兩腳運算量就兩倍耶,難道八腳會變八倍?
學霹靂五號用履帶
點點點 提出論點之前先做功課是基本吧
生物只有四肢的時候,犧牲速度把前肢變作手,但是現
在有輪子、有N隻手、N個眼可以使用,還在生物演化跟
本笑死人,現在的生物是把有輪子的生物淘汰掉生存的
嗎?機器做成人型才是限制,可以當成一個技術的突破
口作為最高技術的統合,但是絕不可能是為了效率存在
,除非是人類本身要求規範只能一對一替換人類,而不
重新最佳化環境,否則依據這些人的邏輯它們會發明機
器人手搓洗衣板而不是發明洗衣機。
準備一張椅子給他
爆
[閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎這是領先時代的人形機器人 這也是人形機器人爆
[爆卦] 特斯拉將生產機器工人生產特斯拉太瘋狂了!特斯拉將生產數千台機器工人 將這些機器人放到生產特斯拉的流水線 使機器人「生產特斯拉電動車」 馬斯克曾公開表示32
[閒聊] 現實比2077來得誇張嗎?人型機器人 搭配著高度通用智慧 有著非常高的IQ 以前看2077 裡面各種生活改造12
Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」其實是太執著於 機器人這三個字 以為機器人=人形機器人 但事實上 在工業上 機器人 robot 不只是人型機器人的意思 很多東西都可以叫他機器人(例如掃地機器人) 而無人機配上自動武裝設備也是廣義的戰爭用robot11
Re: [新聞] 馬斯克新玩具 特斯拉機器人「Optimus一堆人在取笑這笨拙機器人 用波士頓的機器人來比較 老實說 馬斯克的算強了 真正在實用上你不會用波士頓這種高貴高成本機器人9
[問卦] 為什麼人類那麼執著人型機器人?我特AI Day 2022公布了人型機器人Optimus 雖然動作的靈活度明顯比不上Boston Dynamic那隻 (其實以我特的財力,直接將Boston Dynamic買下來就好)8
Re: [閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎這會牽涉到定義問題乃至於哲學命題:機器跟機器人差在哪?機器符合哪些標準之後,可 以被稱為機器人? 是全自動嗎?是移動性嗎?是思考功能嗎?是仿生程度嗎?是回應能力嗎? 例如,Alphago、ChatGPT算是機器人嗎? 涮乃葉的小葉葉算是機器人嗎?5
[問卦] 機器人一定要是人型或是有手有腳嗎?肥宅我不懂為何機器人 一定要是人型或是有手有腳? 以下是實際存在的機器人 掃地機器人3
[問卦] 人型機器人的步態演算法是居然是用兜的餓死抬頭 剛剛看到一篇文章 說 人型機器人可以走 是透過實驗一直試一直試到會走1
Re: [問卦] 為什麼人類那麼執著人型機器人?先看 B 公司十年前發布的影片 Sand Flea Jumping Robot 15,738,587 viewsMar 28, 2012 有多少人還記得十年前 B 公司出過這種彈跳型機器人?zzzzzz