Re: [新聞] 竹科工程師墜樓亡!吹哨者發聲「他長期被
看到這個跳樓的...真的不知道該說啥
從小我們就被灌輸著儒家帝王術的垃圾觀念
君君,臣臣,父父,子子
那些引為傲的價值觀 通通都是為了上位者控制你的手段及洗腦工具
如果沒有辦法自我突破 那麼跟對岸那些小粉紅也差不了多少
只不過被灌輸的內容不同而已
在學校,我們被教育要一切聽從老師的指揮
老師在學校有絕對的權威 但 為何做學問 討論不能是亦師亦友?
在家庭,我們被教育要一切聽從父母的,但為什麼你自己的人生要交給他人決定?
為什麼你的人生要替別人的決定負責?
在公司,我們被教育要聽從主管,老闆的要求,即使不合理 也要遵守嗎?
可惜的是過去20年的教育 灌輸太多垃圾價值觀,很多人已經失去思考能力
寧可犧牲生命 也不反思自己一如往常遵守的價值觀是否錯了
否則怎麼會走到這地步?
害怕自己跟別人不一樣 害怕反抗 但 所有的進步與檢討 不都是透過反抗不合理而改善的嗎?
不一樣又如何?
一份工作 值得你用生命捍衛?
此處不留爺 自有留爺處
人生一路有很多選擇,並不是跟被別人一樣就是好的選擇
應該想想 怎麼做才是對自己最好的
如果離職是對自己最好 那就應該離職 而不是被傳統價值觀框死
就像我在這裡跟其他版宣揚我的理念
我也不懼怕你們怎麼看我 一樣
為什麼人生就一定要是五子登科而不能是風花雪月?
--
有道理, 但如果只有少數人願意這樣, 那也沒用
儒氏教育就是培養亞洲奴工啊 閉嘴、聽話、賣命
這觀念必須要普及, 且集體買單, 才會有用
可惜台灣不能擁槍,看看美國主管敢不敢太G8
不,只要你願意檢討這些傳統垃圾價值觀,你就可以拯
救自己
不需要等待環境改變 ,如新聞的苦主,如果他願意轉
念 檢討過去奉行的價值觀 今天他可能就救了他自己
我們不需要別人來救 , 你自己就可以救自己
加害人就繼續造口業
言語暴力就不是暴力了嗎?
我也是推廣離職躺平
結這個版就雙標,自己討厭職場霸凌卻網路肉搜霸凌跟
自己意見不同的網友
無所謂啊 你可以在其他版看到我嫖妓的哲學理念跟文
章
惡搞公司後離職就好...打回去也麻煩...真的要跳樓
怎麼不只接放火或砍人??
從不開心的事中逃避即可,逃避並不是失敗有句話叫作
「逃避就是勝利」
歡迎加入阿克西斯教
我們台灣就是想學歐美的表面,但骨子裡就是老亞洲
思維到一個不行。
我真心希望這件事不要沉下去,至少在科技界。
你有一切都聽父母的嗎? 父母教你認真念書有做到嗎?
還是各種找藉口偷懶?
如果你的父母是個失敗者,就更不應該聽他們的建議 他們自己都沒有成功過的經驗 你聽他們的通常也只會失敗 而偏偏很多身為社會失敗者的父母特愛給建議 下指導棋 利用傳統價值觀的威權來彌補自 己的無能 並且試圖把自己無法完成的事情透過指導下一代 去滿足他個人 然後複製下一代也失敗 這就是為什麼貧窮會世襲的原因
儒家其實被濫用 法家威權派才是這個路線 儒家如果
君不君是可以換老闆的
推「自己拯救自己」
孔子要是在現代 妥妥的反人類罪
最簡單的解決方法就是不要有下一代阿
孔子身長體壯 有學問又有行動力 估計是救世主等級
沒辦法。周圍人的關心是動力也是壓力,讓你往眾人
想去的方向走
你這說法一樣是在檢討被害者,很可惜,跟你講沒用,
國外也是有個霸凌到自殺的。也是能拯救這些人的是強
大的社會系統和法律,不是一昧叫被害者要站出來反擊
。
你不怕不代表別人不怕,重點是他怕的時候,社會、體
制、系統該怎麼幫他。你這就像叫憂鬱症的人開心點一
樣,沒用。
紅明顯 我覺得理性上 大家都知道要怎麼選擇 但問題
是 我們很少會知道怎麼處理自己的情緒 甚至是意識到
自己心裡生病了 生病的人不再理性 不知道可以選擇
有時候真的就是一念間 情緒有沒有被接住而已
可是八年級已經不是這樣尊崇儒家思想了耶,只有七年
級的蠢蛋還在幫老闆講話
所以台灣才有GG阿 GG不就這種文化弄出來的
其實原po的想法是典型無法同情生病的人會說出來的話
,會請病患不要想那麼多、不要看那麼重...更甚者,
講到最後就會生氣,把病患當怪人,誇張一點就開始霸
凌,常常就是霸凌的源頭
嚴格來說是外儒內法,公司還會告死員工
奴家思想
一堆受害者後來變加害者
看你的說法感覺起來有一定的年紀了,現在8、9年級
不太有這種陳舊思想了
同情生病的人沒用,因為我也不是醫生無法給予幫助,
請生病的人去找專業協助。我不是專業人士光同情確實
幫不了生病的人
4 儒家就是奴隸思想 外國最愛的中華思想反而是道家
啊如果生病的人不找專業協助不離職選擇自殺,我給予
尊重,那是你的選擇
對 主要是有病識感 去找專業的人幫忙才有是有建設性
的建議
儒家思想 --> 奴家思想
選擇正確 遠比努力重要
有這些想法表示你社會化失敗
對岸沒受過儒家思想洗禮的 就是比較狼性 工作就是你
情我願 此處不容人 自有容人處 不用2相牽拖
私人被人請本來就是老闆說得算 你可以不認同他 但你
若無其他價值是老闆需要的 就準備走路 或是帥氣一點
自己走人 反正此處不留爺 自有留爺處
推
然而,他只是心裡生病了而已
生病的人做出錯誤的選擇,不奇怪
有道理 都敢跳下去 為什麼不拿球棒找阿仁呢
不要牽拖儒家,它確實有它的缺點,但我看你不懂更多
被PUA的當下已經身心俱疲 沒辦法想到這些
權威/專家/學者,真正玩透的是西方學術制度,你以為
權威是儒家獨有?無知真可怕。統治者的狗中西方都有
真正的問題是,家人沒注意到、當事人思路和心態有問
題,想不開的人,絕大多數是從小到大的歷程,沒有體
會過什麼叫放手/放棄。 放棄多了的就會選擇躺得舒服
一點,你看那個只想爽爽過的會跟老闆認真然後自殺?
對啊 都敢跳下去了 還有什麼不敢呢?哎 太乖了嗎
這種思路和心態教育,反而更多是家庭教育的缺失和人
生中沒有遇到放手契機的可惜。 誰沒被教育過服從?
問題平平都是被教育服從的,我就覺得你搞我到不能活
我就連你一起宰了。但我覺得服從沒問題啊,不能想通
才是真正的問題。不要出了事都推給制度,好像真正在
其中的人沒有問題,當事人的上司,不也是思路和歷程
有問題的人嗎?服從主管是到處都有的事,但服從腦子
有問題的人,就會是危險。制度沒問題,有問題的是人
不能開槍 可以開車啊 沒幾年嘻嘻
儒家的奴隸思想真的過分
並沒有好嗎 老闆87 直接嗆回去就是了
其實以這工程師的年紀 教育已經沒這麼傳統了...
別提孔子了,後世都美化孔子,但是實際上他根本就是
要多洗腦自殺的人一定要去多殺幾個人陪葬
台灣太少反社會人格的人了
8+9頭子,儒家思想根本奴家思想,以德(X)武(O)服人.
仁 是把人一分為二的藝術
那種講制度沒問題有問題的是人的,妥妥的制度幫兇
從小到大的歷程,不就正是社會制度文化問題
現實就是即使同為亞洲人,在原鄉跟在美國長大就有差
屋頂要鎖起來 橋頭要設防跳員公職人員
推嫖妓
因為老闆怕這類型的觀念 這樣沒有奴隸可使喚了
推文那些老觀念的都已經是既得利益
正確思想
推
沒有這種人,怎麼培養出台積電?人人想要去豬屎屋
,誰想要去當產線三寶?
法家早就奪舍儒家了,帝王之術。
離職逃避不是辦法 應該跟公司主管比劍
真的離職就好,沒必要自殺
霸凌者不會因為你離職 而停止霸凌吧
這樣會一直有受害者
那種什麼都推給制度和文化的,就是在證明自己會被制
度形塑你,而不是你能自己學習和思考後,要嘛改變制
度、要嘛離開制度、要嘛爬上去使用制度,為制度所殺
不就是你缺乏自我的證明? 還制度跟文化咧,你只證
明了你就是順從者,你要是改變者的話,想到的會是我
說的那些選項。
你說的,正好證明了,制度能改造的就是缺乏自我的人
所以才會成為奴不是? 但凡有一點自我的都會說恁爸
袜送做啊。連放棄都不會,要說有自我也很難。小朋友
最會說的就是不要了,自我什麼時候消失的呢? 在你
不思考、不學習怎麼才能我都要的時候。
1.有的人一生沒有任何挫折順順利利過完一生 2.有的
人前期順利到中年剛好遇到挫折想不開然後就逃避自X
了或者開始怨天由人 3.有的人從小被欺負遇盡百般挫
折後中年起飛了,請問你想過那種人生?1/2/3比例為1
0/80/10%
純粹猜測 你是不是沒當過主管?
沒有喔 我工作十幾年 從來沒有順從過主管 事情沒有
交代清楚 我是會反擊回去的
主管耍白痴,我都會問他東亞語言學幾種來,房貸繳
完了沒,小孩幾歲了
我覺得多數人是會選擇離職吧.........
醫院那麼奴 你有聽過幾個醫療人員跳樓的
都碼是綁約到期了一群人一起離職
整天只想報復公司社會 這種人不是獨立思考份子 純
粹是自我中心反社會人格
你怎麼通靈他心態的
跟儒家沒關啦 月薪7成繳房貸才是綁死奴隸的關鍵
講那麼多,到底霸凌者有受到該有的懲罰了嗎?
我覺得自殺者只有錯在自殺這個舉動,雖然我尊重,
去談論為什麼選擇自殺已經沒意義,處理問題方式的
正確與否並不影響職場這種已經橫行許多世代的病態
霸凌風氣的問題,不爽就離職其實嚴格來說只對一半
而已,因為這只會讓霸凌這件事變得永遠不夠重要,
因為解方就只是離職快又有效,然後霸凌會越演越烈
,那些被霸凌又沒離職的人就再被貼上失能者被虐狂
無法自理的標籤,問題是沒有人甚至連他自己都不知
道自己生病了,而周圍的人只會讓他更加病入膏肓然
後走向終點,他不離職原因很多,檢討他為何不離職
只是避重就輕而已。 要改變整個社會風氣跟觀念絕
對不是只有離職就好而已,這誰不知道呢?
推風花雪月!支持者+1...
看到儒家思想奴隸主,就知道民國初年的共產遺毒還
在啊,強加罪名罷了
推
講的好,風花雪月+1.我是實踐派。
老師有權威也是高中以前吧,都讀到碩士了
搞不好跟悅城一樣看好台積買太多啊
主管雞歪我,我跟他說你給我小心點,過幾天就調走了
垃圾主管比誰都還怕事好不好
乖和聽話真的不是美德
如果每個都做自己 社會運轉會崩毀
讀論語才能奴啊,但我也很討厭論語就是了
論語其實沒那麼奴,我們學的是閹割版的,斷章取義版
,很多長輩的大道理都只擷取對自己有利的
日本公司應該先從日本垃圾文化檢討起
痾...沒有儒家思想的地方也會有職場霸凌吧
9X
很多人看起來很生氣 但我覺得 科技業就是這樣 大家是來戰鬥的 戰場上多少會發生這種事 當然一年500-600萬的薪資 也必須承受這種壓力 霸凌很不好 但是也是一個有效的組織管理方法X
: 如果在學校 霸凌很不可取 不過在職場 待不下去就可以走人吧 一般主管本來就沒有在管員工之間的相處關係 也沒這義務 說主管跟員工霸凌 有點奇怪吧17
看到這則輕生新聞,真是令人感到難過。 過去幾年我為了預防這類事情,常常在批踢踢貼一些防範霸凌文章,用意就是要給年輕人們上上課,認識霸凌,預防有人想不開。 預防遺憾的事情發生,有些人還酸我說到處洗文章。現在鬧出人命新聞,令人唏噓。 如果意識到自己被處於"被故意霸凌"狀態,各位先請個10~30天。先沉澱一下自己的心情,過了那段沉澱假期之後,如果還是覺得過不去那道檻。就離職吧 ~ 工作再找就有,而且老闆的心態也是人在找就有。X
如果都要跳樓了 為什麼不把罷凌者的老婆小孩一起帶著 在他面前推下去 你這樣一跳得到什麼 你以為他會內疚 自責反思悔改? 既然都要死了 就替社會處理敗類也算做善事吧 跟周處除三害一樣 這樣一跳除了你的親人傷心到底得到什麼 --17
關於霸凌, 我也有一些心得可以分享, 這種嚴肅話題我不會鬧, 是講認真的。 1.X
我的看法其實不太一樣...... 聽話、不聽話, 都是一條路, 只要堅持走到底, 就是殊途同歸。35
關於霸凌 這個我怎麼能不參加一下呢 認識我的人應該都知道我無堅不摧 人生唯一真正被破防的一次 也就是職場霸凌 面對職場霸凌 要記得能救你的只有你自己
47
[閒聊] 多少人小時候被灌輸家裡窮?從小就的家庭教育就灌輸我們家裡窮,錢很重要,社會很現實等等價值觀,因此小時候覺得 錢很可怕,大人只要講到錢就是一副咬牙切齒的樣子。 學生時期的校外教學大多我都是留在學校自習的那一個,跟別的同學比起來真的算窮的,從 小也因此有點自卑,父母也因為經濟問題在我十多歲離異,讓我切身體會到貧賤夫妻百事哀 ,大難臨頭各自飛。35
Re: [閒聊] 有聽過小孩說什麼令人心碎的話嗎看到這篇覺得很有趣, 趁搭車時間來回一下。 ※ 引述《anshley (想念卻不想見的人)》之銘言: : 結果推文還是變成同一族群的取暖地點 : 為啥把你生下來?22
Re: 如果時間倒流重來一次,你/妳還會生小孩嗎?每次看到生不生小孩詢問我都覺得很奇怪 「你的人生還要人家決定?」 你爸媽講話都不會聽了何況陌生人? 這種討論最後只會淪為兩派的爭論,生小孩的說幸福不生小孩的說自由 這跟「吃素 VS 吃葷」「買房 VS 不買房」「結婚 VS 不結婚」25
[心得] 垃圾場長大的自學人生【書名】:垃圾場長大的自學人生 【作者】:泰拉.維斯托 【譯者】:林師祺 【出版】:愛米粒 —————————————————————16
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同再來一個開放性思考, 以前上學時期,老師如果問問題, 想找學生回答問題, 通常台下都一片死寂! 老師就會說:7
Re: [新聞] 竹科工程師墜樓亡!吹哨者發聲「他長期被何以解憂?唯有發瘋! 自殺的勇氣都有了 為什麼不敢拿椅子揍他一頓 前兩天看到一個tiktok教育影片 他寧可去警局領自己的小孩2
[問卦] 請問儒家孝道跟西方家庭關係的差別?想請問一下哦!! 被儒家孝道教育下的亞洲家庭跟西方家庭差在哪邊???這種差距有沒有可能影響到防疫政 策,而實際上亞洲人背不起任何長輩死亡的因素到自己身上勒?? 君君臣臣父父子子,把君換成老闆…好像千年不變。 --X
Re: [問卦] 為什麼八年級比七年級還要樂觀?主要是七年級受到舊世代影響很深 從小就被灌輸各種人生固定價值觀 要做哪些職業才是成就 這也因為七年級父母大多是三四年級為主 人生黃金時期都在台灣成長上升段1
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?這裡很多老人,應該不少是被打大的,如果你沒被打過,那你運氣很好 我的國小老師,非常兇,是會拿那種紅柄綠毛的掃把打學生的 那個畫面我一輩子都忘不了,但這還不是最狠的處罰 最狠的是有一堆人兔跳操場,回教室還要舉椅子在頭上 印象中好像沒有同學被打過巴掌,應該算欣慰(?2
Re: [問卦] 沒人發現國中能力分班才是正確的選擇嗎!常態分班才是正確的選擇 要是按照能力分班 那環境跟現實世界差太多了 你沒經歷過這些就出社會 沒多久就會發現父母老師灌輸的價值觀全是錯的