PTT評價

Re: [心得] 人工智慧真的來了

看板Tech_Job標題Re: [心得] 人工智慧真的來了作者
psychic
(過路人)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:66

很難想像科技版的大家怎麼會為了這種事情爭論

AI取代一大部分人力是現在進行式,甚至已經已發生了吧

不是只有可以語言對話的東西是AI

醫療類的 腦波診斷,核磁共振造影 憂鬱症輔助診斷

或者生產端的視覺檢測、產線備料

更別說已經在上路的自駕車系統了


不過說取代人類太可怕,但只要原本需要從10個人的產線變成9個人

那這社會上的失業率就上升10%,應該就足夠讓大家緊張了


※ 引述《opencat (opencat)》之銘言:
: 整天就想取代醫生 ....
: AI 最多就只能成為醫生的輔助工具而已
: 除非你能說服 每個被治療的病患可以接受AI誤判
: 沒有任何一款醫療的AI 可以達到100%的辨識率 誤判是必然的
: 你的訓練資料 測試資料 正確答案 都是來自於 人類醫生
: 在某些情況下 人類醫生對於病例 還會出現判斷的分歧
: 醫生誤診 被病患告上法院
: 醫生可以用自己的經驗 所學的知識 進行答辯
: AI誤判 請問AI有辦法針對自己的誤判進行答辯嗎?
: 有一部分的ai模型是有可解釋性的
: 但這些轉換成為法律上的答辯 應該還是有一些難度
: 另外再收集這些訓練資料的時候
: 應該是沒有取得醫生願意在法律問題背書的同意
: 所以 取代醫生前先取代律師吧
: 對了 法律是為人設計的
: AI敗訴的機率 會不會比人類還高呢?
: 所以AI取代醫生有生之年是不可能的
: 有些責任 AI扛不住
: ※ 引述《nanpolend (不敗楊)》之銘言:
: : 幾年前看李開復的書
: : 其實是半信半疑的
: : 電腦不可能取代人類的
: : 但是電腦可以取代部分人類的
: : 書中舉放射科醫生為例子
: : 當電腦判別癌症能力比平均醫生高
: : 只會留下少數精英的放射科醫生
: : 早上我在練習深度學習KNN
: : 類似畢氏定理公式
: : 影片類別分類的python
: : 使用google colab怎樣跑都不過
: : 想說chatgpt你不是很猛
: : 拿錯誤的code複製貼上問
: : 回答的code跑colab竟然過了
: : 不是書中作者寫錯就是版本差別
: : chatgpt竟然可以分析
: : 和找出錯誤語法
: : google工程師測試
: : 它可以考過資工碩士面試題
: : 絕不是唬爛的
: : 不過它是有弱點的
: : 需要大量數據和強大算力
: : 優秀的演算卷積神經網絡學習
: : 和少數精英強化模式
: : 圖靈那時受限機器效能無法做到
: : 如今弱人工智慧能做到只是成本問題
: : 所以要身體健康長命百歲
: : 才有機會看到技術突破的奇異點
: : 強人工智慧不知道何時會發生
: : ----
: : Sent from BePTT on my Realme RMX3241

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.35.174 (臺灣)
PTT 網址

CCWck 02/12 10:10工業革命一台機器讓一個人抵十個人,失業率就算短

CCWck 02/12 10:10期上升,之後還會有新型態的工作

akira30 02/12 10:57AI就是人類為了減少工作而發展,要取代人類AI必須

akira30 02/12 10:57有自我找尋有用資訊的能力

akira30 02/12 10:57現在的AI就是有什麼就答什麼沒有分辨

straggler7 02/12 11:01AI 將內建於 google word powerpoint Azure

zxp9505007 02/12 11:12讓原本三位醫生的工作量 變成只需要一位醫生就可以

zxp9505007 02/12 11:12完成 剩下兩個就是被取代

DrTech 02/12 11:12想太多… 各工廠都在做AI實際上,都比現有AOI弱太多

DrTech 02/12 11:12太多

DrTech 02/12 11:13而且AI現在強的是檢測,檢測到根本無法排查原因

DrTech 02/12 11:14醫療業也是,檢測AI贏醫生,分析原因AI完全不能做。

DrTech 02/12 11:14節省醫生或產線時間是對的,取代是錯的。

nanpolend 02/12 11:29應該說這次是ai的第三波革命,圖靈那時就想做

k1988771028 02/12 11:48台灣少子化有什麼好擔心ai取代人力

k1988771028 02/12 11:48未來勞動人口

k1988771028 02/12 11:48都不知道有沒有現在的一半

IBURNER 02/12 15:30有人一直在跳AI很廢很爛他最懂 宣稱在吹的都外行

IBURNER 02/12 15:31不知道他2012年的時候有沒想到10年後的chatgpt咧

IBURNER 02/12 15:33難道只要有人類在run醫療業務 醫生就不算被取代?

DrTech 02/12 16:50我AI論文與專利,加起來至少50篇,稍微有資格說幾句

DrTech 02/12 16:50吧。

DrTech 02/12 16:51一直在吹chatGPT能取代專業,怎麼看不到現在chatGPT

DrTech 02/12 16:51取代任何一間公司的任何專業人員? 幻想當然可無限

DrTech 02/12 16:51,現實卻沒那麼好。

DrTech 02/12 16:52不是AI很廢,是商業實用性真的還是太差。

DrTech 02/12 16:56無知的人自然會過度幻想,實際上AI取代任何一項專業

DrTech 02/12 16:56都好遙遠。拿英文翻譯來說,AI絕對是做得夠好了吧,

DrTech 02/12 16:56怎麼沒看到學校英文老師,口譯被取代? 大家為什麼

DrTech 02/12 16:56還要上英文課?這就是現實。

DrTech 02/12 16:59因為機器永遠都不能幫你決定對錯,只能提升效率。

DrTech 02/12 17:00chatGPT最終能解決的也只是知識查詢效率問題,而不

DrTech 02/12 17:00是決策問題。根本不存在取代問題。

DrTech 02/12 17:05當然如果AI真的那麼強,你也只能恭喜我,有更多賺錢

DrTech 02/12 17:05機會而已,AI發展起來對我來說又沒差。我喜歡酸自己

DrTech 02/12 17:05的專業,發展被過度幻想,不行喔。

DrTech 02/12 17:06理工人別那麼自大啦,有一說一就好。AI真的被過度幻

DrTech 02/12 17:06想。

veru 02/12 17:09AI 取代人 現在例子很多了吧 你還停留在石器時代?wa

veru 02/12 17:09ymo 在SF 有無人計程車 已經在收費了 nuro 有無人送

veru 02/12 17:09貨車 已經在TX AZ 幫一些grocery送貨 。Aurora 在TX

veru 02/12 17:09有無人貨車幫fedex送貨 Amazon 有無人drone 在送貨

veru 02/12 17:09 全AI遙控的 不需要人遙控

veru 02/12 17:12Google 自己的 verily 在醫療AI 也做好幾年了。上

veru 02/12 17:12面那幾家 我會知道 是因為我每一家都面過

straggler7 02/12 17:49馬斯克回嗆祖克柏:你根本不夠了解 AI

wtl 02/12 18:09英文口譯沒被取代就以前自然語言的AI還不行 現在有

wtl 02/12 18:09突破性發展 也許再幾年發展就有機會取代

dream1124 02/12 18:31講無人計程車和送貨車的例子剛好幫忙證明AI過度幻想

dream1124 02/12 18:31這幾個例子都是在干擾很少的地方運作,但原PO卻說

dream1124 02/12 18:32「取代大部分或1/10的人力」,但那裡司機有這麼多?

dream1124 02/12 18:34即使最敢的企業也只敢在需求少,干擾少的地方試著

dream1124 02/12 18:34商業化,然後廠商自己都說有些情境表現要再加強

dream1124 02/12 18:35https://tinyurl.com/yc32sman 自己看吧

dream1124 02/12 18:36因此像gpt這樣的泛用ai本來就還有商業化的問題

dream1124 02/12 18:36商業化的困難也是有的,不然gpt已能回覆軟硬體問題

dream1124 02/12 18:37你不是早該被取代嗎?還投什麼工程師履歷呢?

straggler7 02/12 18:52因為需求增長的速度 > 機器取代的速度

IBURNER 02/12 20:27有人的邏輯還是停留在這行業有人類在運作就不算被取

IBURNER 02/12 20:29代 不知道要跳針到什麼時候 難道有人在設計衣服你就

IBURNER 02/12 20:30說紡織業不可能被取代嗎 AI達人你最棒呵呵

dream1124 02/12 21:57DrTech從概念推斷發展的時候前面以實際所見為主

dream1124 02/12 21:57但實際所見就是不如原PO說的「大部分或起碼1/10」呀

dream1124 02/12 21:59論述方法已按支持者的方式走了,這時又有人來改標題

dream1124 02/12 22:00把論證的主題改成「ai不可能在任何事取代人類」?

dream1124 02/12 22:01話都給支持者說就好了。如果是這種方式論證,

dream1124 02/12 22:01那真的會貽笑大方。不過…也好啦,新產業總是需要

dream1124 02/12 22:02信仰者投入養份。就祝你們投入前面討論的業務時

dream1124 02/12 22:02順利賺錢囉 >.v

straggler7 02/12 22:38亞馬遜員工有200萬 其中50萬是機器人 7年後超越人類

k1988771028 02/13 00:39亞馬遜那個是倉儲機器人還AI?舉亞馬遜當例子我看

k1988771028 02/13 00:39不懂

bbnana8mico 02/13 07:04汽車發明到馬車消失也花了數十年

straggler7 02/13 22:54亞馬遜AI倉儲機器人AI機械手臂採人工智慧和電腦視覺

straggler7 02/13 22:58技術來自收購的自駕車公司 下一步是無人機和貨車

dream1124 02/14 00:58拿ai輔助的倉管系統去為外部世界自駕車護航正好突顯

dream1124 02/14 00:58你們沒意識到商業化的問題。機器高效,但認知能力差

dream1124 02/14 00:59怕不預期參數的干擾,而私人倉庫這些問題都是可控的

dream1124 02/14 01:00能做出解決方案很合理,但這種方案未必要導入ai

dream1124 02/14 01:02傳統程式也能自動化,因此商業化關鍵與ai關係不密切

dream1124 02/14 01:03自駕車在外部不受車輛支配者控制的環境運作

dream1124 02/14 01:03你要有足夠的價值且安全就要L4、L5,但這難度不只高

dream1124 02/14 01:04真的做到了,也會因駕駛者要參與訓練而難充份商業化

straggler7 02/14 20:50不再限制駕駛分數,特斯拉全面開放北美 FSD Beta

straggler7 02/14 21:07中國最大最先進碼頭,耗資700億,全港只有9名員工

straggler7 02/14 21:10新加坡4000億造新港使用人工智慧協調運作全自動化