Re: [心得] 人生的遺憾
怎麼過了幾十年 這版還是一堆學生阿?
教授的價值不在薪水高低
專業度如何 論文幾篇
而是國家重大政策 的各項審核委員
都要請學界的教授來當委員
這個位置不管專業的
只管你的職位是什麼
提出一些狗屁小學生意見都可以
甚至只要出席 簽名就可以
社會上都還存在迷信
以為教授什麽都屌
現在每個人都是碩士博士
實際上學界教授的意見一點都不重要
專業度甚至比政策推行公務員還要爛
跑個流程 花經費 拿報告而已
亂寫亂做也不會有責任
教授只是一個大學老師
跟高中 國中 一樣
帶學生實驗 教學生書
當教授也可以是一個夢想?
小學生個檔?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
委員不都是御用打手 你以為有專業?
以前國高中時覺得教授很厲害 出社會後覺
得根本ㄏㄏ 教授薪水不是沒有原因 本來就
只有這個價 我還覺得太高咧
可憐
以前幫老K捉黨外人士現在也高升教授
不適任的人 什麼工作都有 你的這篇回的
更像學生(沒工作過?)
心疼你 讓之前教授欺負 畢業了 也該放
下了
嗯
用廢文回廢文…..
問題在能當教授有這個頭銜不容易阿,
不然你也可以說醫生不就什麼病就開
什麼藥,博士也不過讀讀書而已
聽君一言,就知道深淺
我唸書的時候教授是真的很強的 但是是
強他自己 教學什麼的就別提了 補習班
肯定比較會教
至於錢 教授上下限非常寬 也有開公司
當老闆的
教授的價值是工作能做自己想做的事情吧
而且有很多學生可以使喚 算是小老闆
比當真的老闆壓力小 至少不會虧錢
這樣的心態過十幾年了,也滿辛苦的,身邊
的人
因為你只遇到爛的教授吧
去看看那些IEEE fellow或是諾獎、圖獎的
這種程度也在回文 真得笑死 開頭還一副
了不起的樣子 沒見識還讓人知道
都說人越無知講話越大聲 確實確實
別這麼偏頗,臺灣還是有很多很厲害的教授
好嗎?
I don’t know what you mean…
台清交成的教授才是教授 其他學校報出來
會被笑誒
當不台清交的教授 不如去GG混過主任工程
師領500 死龜在中字輩以下當教授是在哈囉
?
怨念好重
文人相輕的感覺
以前就算了,現在的新教師哪個不是有
等身高的論文,又要忍受低薪還要兼行
政,井蛙就是說你這種酸葡萄廢物
廢文回覆廢文!
混到終身職就可以養老了 計畫丟給學
生做,做不成是學生的問題
輕鬆上班
不知道你發過幾篇文章?
好了啦,你的一千萬呢
IEEE fellow 早被玩爛 大概1/10有實力
爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,![Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝 Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝](https://i.imgur.com/w4aoHeYb.jpg)
20
[轉錄] 翁達瑞FB:解說「一稿兩用」的論文1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[問題] 指導教授決定學生是否可以畢業,合理?很簡單的問題 指導教授決定指導的研究生是否能畢業是否合理? 也就是研究生如果已經符合所上規定畢業之門檻,像是英文檢定、論文發表IF值或篇數、 修課學分等等。 但指導教授還是有最終權力,決定該研究生是否可以口試以及畢業7
[討論] 為什麼爛教授沒有淘汰機制韓愈曰 :[師者,傳道,授業,解惑也 !] ,身為教學研究者,既該以身作則,給與正確 的指導建議方向。 往研究所的教授來看,在台灣沒有所謂的淘汰機制,往往當上教授幾乎都可以擺爛,我看 過教授用實驗室經費買i-phone , ipad ,研究指導上給與錯誤的方向讓學生走冤枉路, 計畫上亂給意見,一直搞事,學生照這樣做,結果越來越慘,然後平常一直裝忙裝死,遇7
[問卦] 為什麼現YT一堆大學教師在怕失業?創下人類有史以來最高學歷又薪水又輸日韓高中生的7,8年級你們過的好嗎? 我在網路上看到一堆教授在怕失業? 怪的事這些大學教授老師長期教學生用專業工作 現在要換自己去社會上用教學生的專業去工作, 用超越學生的專業去工作,照理來說應要高興吧![[問卦] 為什麼現YT一堆大學教師在怕失業? [問卦] 為什麼現YT一堆大學教師在怕失業?](https://img.youtube.com/vi/62wZeeLt-bc/mqdefault.jpg)
2
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀你沒當過教授不知道教授多可憐 有一種學生就是很爛 爛到渣 你恨不得他早點畢業 但是他又他媽的論文寫不出來啊 那怎麼辦 隨便啦~ 只要他能畢業~ 了不起老子的論文給他大量引用2
[問卦] 台大規定比對論文原創性是不是羞辱教授?碩士寫論文 不僅有學生自我的道德標準以及相關的法律文件 這一年甚至更長的時間 也有指導教授 有口試委員作協助與把關 有了連標點符號都會雕琢的指導教授 來自第三方公正的口試委員 學生的論文應該是毋庸置疑具有一定水準的 今天台大說: 各系所(欸不是只有法律系什麼的文組 是所有系所喔)4
Re: [新聞] 高科大爆醜聞!教授收錢幫學生找槍手待過學界的就知道真的很黑暗 有些教授為了要計畫、要合作,或是為了人脈 會跟一些想拿學位又沒時間做研究的醫師或業界有力人士合作 那些人用計畫給教授報帳,實驗和數據分析就交給研究生做 有些研究生甚至半毛錢也拿不到但還是要做,不然怎麼畢業?