Re: [心得] 到底工程師的素質可以有多低落?

※ 引述《VarX (FA FB)》之銘言：
: 老魯伯想問的是 為什麼要文人相輕
: 你今天就說對方是 SW 了 電路相關問題不熟應該不能怪他吧
: 萬一哪天是你被逼著去改 Code 你應該也不希望人家在背地笑你
: [那傢伙居然拿程式碼問我英文文法 還說我標點符號用錯都用分號]
: 不懂的事情拿來問 如果沒人解釋 那當然永遠學不會啊
: 凡事總有第一次吧
: 連第一次回答的機會都不給人家 怎麼能怪別人學不會
: 你碰到的工程師實力低落 不一定是工程師的問題
: 很大部分的責任在企業跟主管身上

我不這麼覺得
懷疑pull-up有問題就直接用示波器看了
在那邊盧電阻阻值很白爛
要不然就直接拿spec出來算給他看
沒啥根據亂猜就要人家rework
人家的時間也是時間
這種行為根本是在丟SW的臉

: ※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言：
: : 板上已有討論過一些工程師程度與素質低落的問題.
: : 記得印象最深的一個例子是,
: : 拿石蕊試紙給工程師測試化學溶液,
: : 結果該工程師當場赤手拿著石蕊試紙, 整隻手浸入化學溶液,
: : 將石蕊試紙放到盛放化學溶液的容器之底層.
: : 如果我當時在場目睹此事, 大概會吐血昏倒.
: : 在系統廠的時候, 也遇過很多無知的人.
: : 我這裡不是要戰學校, 但是那些人都是從只要交錢就能就讀的學校出來的.
: : 我不明白的是:竟然有公司或主管願意雇用他們.
: : 以我遇過的例子(還好我已經離開系統廠):
: : 軟體來說我比對線路, 發現這裡用0603, 這裡用0402, 是不是 0603 與 0402 的關係?
: : 或是我比對線路, 發現這裡pull high用10K, 這裡pull high用4.7K, 是不是 10K 與 4
: : ..........................................
: : 我聽著聽著都想走了, 離開公司不再回來.
: : 不要試著去解釋, 既然會問這問題代表你的解釋是沒用的.
: : 要是聽得懂你的解釋, 它們也不會問這問題.
: : 要是去解釋, 嘿嘿嘿, 準備成為被攻擊的大目標罷.
: : 要是它們自己去 rework 去試那也就罷了.
: : 還要我 rework 給它們去試,
: : rework 好之後, 當然試不行,
: : 然後又要再 rework 其它的地方給它們去試,
: : rework 好之後, 當然又試不行,
: : 後來又要再 rework 其它的地方給它們去試,
: : rework 好之後, 當然還是試不行,
: : ...........................
: : 一直陪它們玩下去,
: : 我也是有其它事要做的, 又不是專陪它們玩,
: : 而且做這種沒有意義也不會有結果的事, 已經不是普通的幹可以形容了.
: : 要是拒絕再玩下去, 軟體一定到處生氣的說,
: : " 不解bug啊, 告訴它該怎麼做也不肯做啊,.............."
: : 軟體說的時候也是真的生氣, 它們也是真的氣說為什麼已經告訴它該怎麼做它也不肯做
: : 而我又能說什麼呢.

--

我知道i2c不通五成是pull-up有問題，但是在懷疑阻值錯誤前，是不是應該 1. 確認internal pull-up已經關閉 2. 連上示波器抓圖 如果這兩點都沒做到，就去盧HW換個電阻試試看，我覺得這是很不尊重同事的不專業行為

好啦你最行

高速示波器很貴可能買不起 但是量量i2c之類的應該公司不大可能沒有

基本操作沒有很難 而且我覺得學會這個東西可以和HW拉近距離也是不錯 而且有圖有真相 真要吵架的時候把圖丟出來殺傷力很強 好處多多

我入行到現在都是驅動程式工程師 只是分享我對處理這個問題的做法而已 你可以不同意我的做法 但是扯到推工作也差太遠了 老實講示波器是我工作上會用到的工具 I2C算簡單的 之前也會拿來確認mipi phy的timing 這東西你沒親眼見到是要怎麼保證寫的code正確無誤 當然你可以叫HW幫你抓 但是還不如自己動手比較快又安心 這又不是多難的東西 我同事連CMU200都自己轉 那才真是太扯了

老實講我真的不在乎你會不會用示波器 你懂不懂都和我無關啊

...

我是在講一個「驅動程式工程師」遇到問題時應有的態度跟技能 這和部門分工一點關係也沒有吧 示波器只是一個工具而已，用這東西看波型到底困難在哪裡 示波器上也沒貼條子說要HW的人才能用 順手就能處理的事情為何要扯什麼分工 而且HW要會的東西也很多 示波器只是個小工具，我根本不敢說學了這個就叫什麼HW會的我都會

所以我們覺得台灣的site security非常穩固啊 真不知道該感到高興還是悲哀

...