[討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?
台北到新竹至少要1-2小時
在竹科忙到半夜
回到台北的家都要凌晨兩三點了
睡個2小時就要準備在開車回新竹上班
忙到凌晨更慘
開車回家洗澡就要再出門
怎麼還是有很多人台北新竹通勤呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
新竹附近上下班時間塞爆,半夜回去比較不塞
因為薪水高,都在台北蛋黃區買房子了啊
金山街選一間休息一下,不用多少錢
因為竹科凌晨沒宵夜啊 台北比較多
不是所有職務都那麼賽,一堆都可以準時下班
笑笑就好,好工作多得是
因為大家的下班時間比你想像早,也寧願回家弄
5:30外面就在塞車了 哪裡操?
1700開始塞車。又在幻想別人很操了
17:00前或20:00後開回家都還好吧
一般竹科通勤的住離交流道也都不遠
住不慣新竹就通勤呀 管別人
時間多啊
住海邊膩
支語警察在衝三小
那傢伙每個版都推捏,該水桶了吧
家的感覺 無價
這種過勞工作效率差
就房子都買的 不然勒
因爲竹科不累 END
因為去新竹是工作 回台北是享受生活
因為他們覺得老了會住在台北 新竹只是工作的地方
金山越休越累..一堆鳳樓,很難不進去..看看
還有 竹科人通常是靠高鐵通勤的 不需要一兩個小時
竹科一堆年薪兩百萬 台北是能比較?
你看噓的人,就給他們塞吧
騙你不要來,免得有多一個人分獎金
操都是假的 看上面就知道一堆裝忙
樓主講的生活方式根本沒人能辦到,別認真了...
真厲害,完全看不來哪些是鳳樓
樓樓上,其實真的有,但是非常的少
真的有 我很羨慕那種人 體力真好
寧願通勤住台北也不要住無趣的新竹
兒子的笑容 無價
因為台北通勤的不會是忙到半夜那一群
因為不用上班的老婆說新竹好無聊
很多發哥後來跳google的新竹台北通勤阿
他們又不會多晚下班
很多人搭高鐵吧,自由座很滿的...
因為房價盤到追上六都
講得好像忙到凌晨回台北還會多有趣一樣XD
台北通勤的DE平均五點就下班了
也才一小時而已,你在台北市塞車,也是一小時
多餘的負擔只有油跟eTag,你還可以找妹仔共乘
竹科的空氣本來就很毒晚上的空氣更毒,完全不會想住
如果如果竹科已經住半年以上,我想也暫時是聞不出來了
白天乖乖到竹科上班下班後爬回台北睡覺,踏實做著天龍夢
就跟你說五點下班六點到家吃飯了
不是有工程師還是主管每天搭高鐵竹科<->台中來回~家的感
覺,無價~(抱歉,要趕高鐵...)
高鐵半小時就到了,來回高鐵站靠小黃,光看房價就知道台北
市多爽了吧?
自己有需要通勤就通勤啊如果是別人管那麼多幹嘛
老家在台北住台北省房租
是台灣的地域分太細 1小時通勤在國外跟本還好
不塞的話我也天天通勤
早上自己去高鐵站看好嗎?北一女新竹通勤的都有
12
可以參考 論家戶所得與資產對子女教育之影響-以1993-1995出生世代及其父母稅務資料為例 該篇論文,靠老師的關係取得很多原始資料 在裡面的29頁有提到各縣市讀頂大的比例,扣除外島加分的情況下 台北市出生有3.27%會讀台大,新北1.39,新竹市1.30 但在top5(台清交成政),台北為7.69,新竹市5.08,新北3.6710
看到討論很熱烈於是也想參與討論一下 野雞科大學士仔,請多指教 通勤的用意一般都是用時間換取金錢 所以住房屋價格較高的台北到新竹工作 肯定是考慮了孩子的學區與教育資源28
你這個統計問題超大 你說大台北七百萬人 竹苗100萬人 但是你的取樣卻是 建中北一女加起來約2100人 實中竹中竹女約1600人 你母體大七倍 然後取樣只有1.3倍 你這種分析手法 確定在公司不會被幹爆嗎?30
教育分析一堆根本太遠 不要說竹科工程師結婚沒生小孩 很多竹科工程師根本連女友的沒有 還很多在竹科上班上到 人格扭曲搞到一到台北就受不了想偷拍23
說真的 承認新竹好有這麼難? 在台北沒房的人 竹科絕對是首選 全台灣收入最高的地方 不就證明一切 有些人很愛拿台北外商來說嘴 竹科外商其實更多 薪水更高好嗎8
我自己是竹中107年畢業那屆,以我那屆現況來說說。 不難理解為何很多家長很多把小孩往台北送 竹中以讀書風氣來說,相比建中可能還是有差 上大學聽到建中他們很多高一玩到高三暑假,但剩下半年收心考上不錯學校 可是我看我同學有些就一路玩到學測前,最後蠻慘的不少。9
個人推測竹科很多工程師 在自己從事工程師高科技業後才發現到 在台灣很難有比這行更好的工作 望子成龍 望女成鳳 工程師家庭自然會希望子女能夠繼承衣缽10
就個人經驗,很多竹科仔對養小孩的堅持, 實在是偏執到有點變態。 那怕要付出極大的心力和金錢, 但只要能替自己的小孩, 增加一點點優勢,減少一點點風險,1
我竹中的啦 其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪 因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵: 第一志願: 比最低錄取分數高,甚至高不少的,還是會去 非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差47
我竹科在地打工仔啦 吵教育資源的問題其實沒意義啦 再好的教育資源 以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大 前面提了很多人口基數的問題 大台北地區700萬人 造就建中北一女
爆
Re: [新聞] 快訊/新竹1高中緊急宣布「有學生家人確1一堆人說竹科會受影響之類的 你大家真的知道竹北離竹科有多遠嗎? 你現在上班時間去開車 竹北開到竹科要一小時 你知道一小時可以開多遠嗎爆
[討論] 有人住林口龜山每天開車通勤竹科上班的嗎?想問板上大大有人是住林口龜山A9 A8 A7那邊 然後每天通勤竹科上班嗎? 小弟不想在新竹買房 實在太貴了 機能又沒台北好 所以想說挑林口龜山那邊的重劃區 價格比較親民又是新房 離台北近 有捷運 但就是上班要開車通勤比較遠 林口交流道到竹科大概40分鐘 不塞的情況下21
[請益]大家通勤時間都抓多少?同事從新竹到台北..不少同事都是從新竹桃園 直接殺到台北上班 就算偶爾可以在家上班 但這樣也太辛苦了 為什麼他們可以忍受這麼長的通勤時間 實際上的上班時間 應該是出門~回家的時間 扣掉中途去哪邊玩樂的時間 早上七點出門 晚上七點到家 這樣就12小時了20
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?我自己已經第二份工作台北新竹通勤,高鐵開車都實踐過,也認識不少這樣過活的人。理由 其實就是利大於弊衡量過的選擇,不難理解吧。以下不僅是個人的理由,還有其他一樣狀況 的人的理由。 1. 房子可增值性,比較起來台北捏下去和新竹捏下去,哪個保值一點這不難理解吧,小了 一半但是考量轉手難度等等,其實選台北捏下去的人不在少數。16
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?很多人提到台北教育資源多 比新竹多 但 最後除非是醫牙科系 或者不考慮念理工 要不然你的子女還不是大部分要回新竹工作 倒不如就從你這一代壯士斷腕15
Re: [討論] 請問新竹最早幾點下班不會塞車代po 我也分享一下經驗 前一年 我是周五會開車通勤的台北 週一再通勤回公司15
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?滿多人這樣阿 只是大家不是開車 是搭高鐵 誰下班累了還想開車 不少人都老家住台北 或是在台北置產 台北高鐵站有北車跟南港5
Re: 台北新竹通勤選擇你好,我的狀況跟妳很類似 1.我是台中-新竹開車通勤 平時七點10出門,晚上6點50到家;平均來回通勤時間約2個小時半,但我不塞車,不趕打 卡,工時約10小時,上班負擔算普通,下班後也不用接電話 2.我與先生薪資差不多,也是任一方換工作損失巨大,薪資要重新計算3
Re: [請益] 新竹台北通勤上班如題 前任女友住永和頂溪她工作地點在東區,我則是工作在竹科老家在新竹 主要是不希望女生早上辛苦的通勤,讓她可以睡晚一點,男生辛苦一點 早點起床開車通勤,但案子出包加班就留在新竹過夜。 每天早上五點半起床接著六點從頂溪開車出門,為了可以不要先塞在