PTT評價

Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?

看板Tech_Job標題Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?作者
j6cl3
(Jhon)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:21

滿多人這樣阿
只是大家不是開車 是搭高鐵
誰下班累了還想開車

不少人都老家住台北 或是在台北置產
台北高鐵站有北車跟南港
不要買太遠 通勤時間其實不久
現在也很少人在竹科忙到半夜了
通常都是六七點下班 到家八點多左右

高鐵月票一年才十來萬
對年薪兩百以上的算是一般開銷而已
何況去新竹租房也是要房租
衡量之下就會想回台北了

※ 引述《GGinin9527 (GGinin)》之銘言
: 台北到新竹至少要1-2小時
: 在竹科忙到半夜
: 回到台北的家都要凌晨兩三點了
: 睡個2小時就要準備在開車回新竹上班
: 忙到凌晨更慘
: 開車回家洗澡就要再出門
: 怎麼還是有很多人台北新竹通勤呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.10.124 (臺灣)
PTT 網址

k3nt08/11 01:58新竹QQ

Jerry46908/11 02:0310來萬....樓下可以吃幾個雞腿便當

Leadgen08/11 07:09租屋也要七萬,還是回家好。

luche08/11 07:39七萬租到的住起來也

GA38943408/11 08:08推 假設我在新竹大廠年薪200.300花個10萬通勤比租房好

j095832208008/11 08:26租屋在新竹也是週末回台北,不如天天回台北

lp123gbaj08/11 08:49回台北打砲

litre08/11 09:22時間也是成本吧

Yan556608/11 09:29首先 在台北要有房子 QQ

Fiesta556608/11 09:34可以搬到內湖、新店,直上五楊高或國道三

Fiesta556608/11 09:34到竹科只要一小時,跟你從萬華區開到內湖區差不多時間

EKman08/11 10:06新店到竹科,七點前出發的話根本只要一小時

EKman08/11 10:07跟坐車到內湖的時間相差不多了

magamanzero08/11 10:24上面正解 就在台北有房子的才會通勤

magamanzero08/11 10:25這種基本身價都不差 高鐵通勤費小意思

Fiesta556608/11 10:28新店上二高、內湖上五楊、北投上五楊 都是一小時

Fiesta556608/11 10:29台北捷運搭到底就超過一小時了 很多人一直覺得新竹久

Fiesta556608/11 10:29台北新竹通勤的人真的多到爆,大老闆到小工程師都有

Fiesta556608/11 10:30大老板就計程車接高鐵,小職員就開車,都一小時啊

j095832208008/11 10:33新店上國三你要保佑中和土城不塞

Fiesta556608/11 10:34最塞是國一新竹交流道、竹北交流道,不塞就50分鐘囉

Skylegend08/11 10:39就台北有房才需要這樣吧,沒房的跟人擠貴貴台北,然後

Skylegend08/11 10:39每天花時間通勤,就算六點多下班回到家也快8點,一天也

Skylegend08/11 10:39過了。沒房的倒不如買新竹便宜一半,假日要去台北再搭

Skylegend08/11 10:39高鐵去就好,也不用每天花時間通勤跟人擠。

tnfshgcy08/11 11:07板橋錯了嗎

lesbian5566T08/11 11:38主管級的這樣不罕見

lesbian5566T08/11 11:39考慮學區與家庭生活品質

Fiesta556608/11 11:41實驗中學臭了嗎?

maikxz08/11 11:53就學生多啊lol

maikxz08/11 11:54每天花兩個小時多在交通時間上的遠比你想像中的多

havochuman08/11 12:08實驗人收那麼少 學區還是台北全面

kastyshing08/11 12:46會選擇這樣通勤的都是為了妻小,不然幹嘛這麼累

Faried3508/11 14:38事實就是覺得新竹不無聊的人就算住台北也只會整天待在家

Faried3508/11 14:38不想往外跑,這種人當然覺得沒差

denyy55508/12 07:56一年十來萬跟養車成本差不多