Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?
這系列文不知道要討論到何時
事實就是台北的房子
貴到年收300萬的等級也不敢買
前陣子不是才公布中位數?
最高的都離300差一個檻
剩下後面的公司就更不用說了
年收200萬 在新竹工作買房
生活品質明顯比台北好
講的好像新竹多糟糕
想去台北玩 假日搭個高鐵是要多久
誰沒事每天下班都去逛街
無聊的人 到哪裡都無聊啦
在台北只是享受天龍的虛榮感吧
※ 引述《GGinin9527 (GGinin)》之銘言
: 台北到新竹至少要1-2小時
: 在竹科忙到半夜
: 回到台北的家都要凌晨兩三點了
: 睡個2小時就要準備在開車回新竹上班
: 忙到凌晨更慘
: 開車回家洗澡就要再出門
: 怎麼還是有很多人台北新竹通勤呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
中肯 台北的房子又小路又窄 實在不懂為什麼要擠在那
大家都說新竹很棒,但開車去台北玩
不會有人開車去台北市中心玩吧XDD
應該是說新竹的確很爛,但是台北房子貴
住在新竹這個爛地方,假日再去台北
本身就台北人 是不覺得新竹很爛啦 算是中上了吧
新竹不錯但是跟台北比完全不行 教育也差太多
教育?你指學區嗎? 說真的 教育這塊父母的態度才是最重要的 其他都是其次 學區的話新竹台北通勤的建中北一生也不少
廢文一堆。不討論這個要討論什麼
教育差太多?實中升學率不輸建中北一女
實中才收多少人?
講的待在台北小孩就會自動變建北似的 怕是連竹中都沒有
都階級複製 別爭
一堆基隆通勤重慶南路的,每天花三小時,
三年後還不是繼續通勤台大,有差嗎?
人家爸媽搞不好早就幫忙買好台北房了 嘻嘻
新竹明星學校升學率越來越好 如果只考慮升學待新竹就好
新北人覺得新竹中上很正常阿 阿正統台北人覺得鳥不衝
突阿
教育也不是整個台北都好棒棒
新竹關埔教育水準應該不輸大部分新北市的學區
相比竹北,頭份更好
新竹爛的原因看看台北市與新竹市一年的經費差多少啊?
反正台北市天龍學區也不是我們普通人可以進去的
天龍人就是不想住新竹牢房 不能嗎?
台北就是比新竹好你管人家住台北幹嘛
新竹路有比較大嗎....
台北比較多妹可以看,新竹.........
可以考實驗高中啊,沒有比建北好考
台北房價對於GG,MNPR應該沒甚麼吧…… 不是全國收入最高
的里!
那也才250萬年收,怎麼買得起台北動輒三四千萬的房子
一天3~4小時通勤等於壯年時的生命有快1/6塞在車陣裡 好痛苦
就只是為了所謂比較好的都市機能? 一大早出門快深夜才到家
要這些機能幹嘛啊 多數時間還不是只能關在鳥籠裡
昨天去關新里吃飯 白癡才住台北鳥籠
我寧願住在半小時內可以進竹科的地方 周末想去台北逛街再開
車上去住五星級飯店一晚
中肯XD
因為版上很多天龍人呀
人家台北賣掉一間可以買新竹三間,天龍土豪下班就滾回
天龍國不來新竹炒房是好事啊,應該支持才對吧,不然白
手起家工程師連新竹都買不起囉
講教育很好笑耶,別的縣市第一志願都死了?台北沒有
小混混中輟生?
新竹才是最棒的,希望大家都定居新竹,讓其他地方空出來
整天新竹台北比,你怎麼不新竹彰化比..新竹完虐
台中:當我是塑膠膩
這個板上新竹人去台北都是三四個小時
台北人去新竹都是一小時
新竹有完虐彰化嗎? 不覺得
科技業工作版淪落到討論柴米油鹽的地步了嗎?還是因為暑
假到了所以......
中位數只有150,討論柴米油鹽臭了嗎?
你的看法就只是你的看法,實際上買得起的一堆,以前就賺
飽的早買好的也一堆
推 大多數時間是在家裡 出去玩什麼的就周末而已
開個車 坐個高鐵 新竹台北一下就到了
新竹去中南部其它景點也還更快
你認真了 阿不就一堆人住台北家裡講風涼話 笑死
沒被台北洗出去當然買台北阿 台北就台灣資源最多的地方
住台北的虛榮心在某些人的心裡是無法取代的
這邊都年收500萬啦 誰給你200萬
台北除了房價太貴,交通也太塞車,大眾運輸又不是蟲洞
我覺得除非家裡在台北精華區有自有宅,不然住台北太爛
不過新竹市不推,竹北品質比台北好太多,除非夜店咖
說台北塞車不知是沒來過新竹還是沒來過台北.......
看看那麼長的頭前溪,幾年來只有這兩三條小橋可以過去
每天竹北竹科都要塞到爆,有時大爆發竹科內塞兩小時
我台北待10年新竹待5年多,很明顯感覺,台北塞全天
新竹只有上下班時間塞車,其他時間根本沒多少車
台北停車位難找又貴,大眾運輸走路含搭車又久
我跟你相反我是台北待30年新竹待10年
沒在台北精華區有自有宅的話,還是乖乖到外縣市吧
新竹空成這樣還塞成這樣,竟然都沒人覺得不對勁
精華區自有宅有捷運可能蠻方便的,其他的話還是認命點
因為新竹的道路不多,上下班時間大家都上路會這樣
但台北更痛苦就是了,一堆路口交流道排隊有夠誇張
台北根本不太塞吧...
想在台北找比較平民的房子,走路+大眾運輸也蠻痛苦的
不知道那個台北在哪,跟我住的台北市不太一樣
可能你住得比較高級吧,平民只能找邊陲地帶
台北如果住精華地帶是蠻不錯的,邊陲人物搬出台北較好
你到底住在台北哪裡...又邊陲又沒停車位很難耶
你該不會是又想住市中心,又想方便又想不擠吧?
全世界沒有這種都會區餒
新竹假日就是空城啊。大家都逃走了
三民路。六日都沒人
新竹假日除了巨城 其他地方跟廢墟沒兩樣 都沒人
新竹的路才小又窄吧...
Eric0605擺明外行 實中才多少人而已
人多人少你都得考那麼高才進得去啊
真的很好奇為什麼過一陣子就會出現這樣的文章XD
就全台都很貴還跟北七一樣戰南北
念書應該是靠自己吧,不是每個念明星國中的學生都考得上好
高中,講得好像全台灣只有台北的學生會念書,當人家沒當過
學生嗎。
太中肯
我早就說過拉 新竹一直在追近台北 所以討論只會越來越多
真魯 沒妹下班約你吧
頭份也不錯啦 老實講,另外大埔也便宜
窮人家才去唸建中跟北一女
連勝文有唸建中嗎?
沒有嘛!還不是屌打你!
12
可以參考 論家戶所得與資產對子女教育之影響-以1993-1995出生世代及其父母稅務資料為例 該篇論文,靠老師的關係取得很多原始資料 在裡面的29頁有提到各縣市讀頂大的比例,扣除外島加分的情況下 台北市出生有3.27%會讀台大,新北1.39,新竹市1.30 但在top5(台清交成政),台北為7.69,新竹市5.08,新北3.6710
看到討論很熱烈於是也想參與討論一下 野雞科大學士仔,請多指教 通勤的用意一般都是用時間換取金錢 所以住房屋價格較高的台北到新竹工作 肯定是考慮了孩子的學區與教育資源28
你這個統計問題超大 你說大台北七百萬人 竹苗100萬人 但是你的取樣卻是 建中北一女加起來約2100人 實中竹中竹女約1600人 你母體大七倍 然後取樣只有1.3倍 你這種分析手法 確定在公司不會被幹爆嗎?30
教育分析一堆根本太遠 不要說竹科工程師結婚沒生小孩 很多竹科工程師根本連女友的沒有 還很多在竹科上班上到 人格扭曲搞到一到台北就受不了想偷拍23
說真的 承認新竹好有這麼難? 在台北沒房的人 竹科絕對是首選 全台灣收入最高的地方 不就證明一切 有些人很愛拿台北外商來說嘴 竹科外商其實更多 薪水更高好嗎8
我自己是竹中107年畢業那屆,以我那屆現況來說說。 不難理解為何很多家長很多把小孩往台北送 竹中以讀書風氣來說,相比建中可能還是有差 上大學聽到建中他們很多高一玩到高三暑假,但剩下半年收心考上不錯學校 可是我看我同學有些就一路玩到學測前,最後蠻慘的不少。9
個人推測竹科很多工程師 在自己從事工程師高科技業後才發現到 在台灣很難有比這行更好的工作 望子成龍 望女成鳳 工程師家庭自然會希望子女能夠繼承衣缽10
就個人經驗,很多竹科仔對養小孩的堅持, 實在是偏執到有點變態。 那怕要付出極大的心力和金錢, 但只要能替自己的小孩, 增加一點點優勢,減少一點點風險,1
我竹中的啦 其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪 因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵: 第一志願: 比最低錄取分數高,甚至高不少的,還是會去 非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差47
我竹科在地打工仔啦 吵教育資源的問題其實沒意義啦 再好的教育資源 以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大 前面提了很多人口基數的問題 大台北地區700萬人 造就建中北一女
55
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?很多人真的很偏激耶 台灣這麼一丁點大的地方 住新竹去台北很遠嗎? 一天到晚在吵買新竹不如買台北 講的好像台北新竹差距一坪5萬?13
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC: : 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 : : 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? :35
Re: [求助] 留板橋通勤還是舉家搬新竹?我跟你反過來,我在新竹,我老婆在台北。 先跟你講結論 你不想搬,只想大家支持你而已 新竹竹北因為都是工程師家庭,幾乎所有托兒所 幼稚園 都有配合到7點左右(半小時100 )有些老師甚至願意自己收錢到8點22
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?新竹好處: 1.房價比起台北正常,雖然也不便宜 2.IC設計公司大部分都在新竹,就業方便 3.論高中跟台北只差一點點 竹科實中>建中10
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?其實我蠻好奇的 尤其新竹關新里 放眼望去都豪宅大樓 綠地盎然 居民平均收入是全台最高12
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?累是累 但你要看跟甚麼比 台北人娶台北老婆 老婆領台北薪水說新竹很無聊 工作種類少 你能怎麼辦?5
Re: [問卦] 這麼巧 每次都桃園破口 雙北炸裂?桃園我不知道啦 我兩個大學女同學 台北人 都嫁給竹科工程師 結果買房不買在新竹 買在新北 因為北市太貴 為了教育? 但小孩這麼多年也還沒生