Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？
※ 引述《GGinin9527 (GGinin)》之銘言：
: 台北到新竹至少要1-2小時
: 在竹科忙到半夜
: 回到台北的家都要凌晨兩三點了
: 睡個2小時就要準備在開車回新竹上班
: 忙到凌晨更慘
: 開車回家洗澡就要再出門
: 怎麼還是有很多人台北新竹通勤呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
累是累 但你要看跟甚麼比
台北人娶台北老婆
老婆領台北薪水說新竹很無聊
工作種類少
你能怎麼辦？
你娶了就得硬著頭皮通勤阿
不然整天鬧你就飽了
你住新竹的話
大概也是大半夜被台北老婆摳起來聊天尿尿
還不如一路計程車高鐵
滑手機滑到家
然後再想想履歷怎麼改才能轉回台北
“遇到了不然怎麼辦”
by 台北身分證A開頭的friend如是說
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F.
--
換老婆，唯一正解
轉google 101 還是南港Intel
Happy wife happy life.
找有錢的另一伴就好了
有錢的另一伴可能也不會想去新竹
另一半有錢，人生就躺著幹了，還跑來新竹賣肝幹嘛
老婆真的是一個很滷小的生物
可憐阿 不聽話就離婚不會嗎 像啥麽男人
有錢人家為什麼要讓一個想來躺著幹的廢物男性，來自己
的家族事業摻一腳？
老婆換老公 合情合理 不用通勤
取工廠的外勞就好啦
傻傻的，你沒進MTK學學TDM時間管理大師的精隨
長頭髮的又在鬧XDD
錢賺得比老婆多就離婚阿,去吃魚喝茶還比較爽
有時候女人真的是很鬧
臺北薪水是指3萬辦公室文書嗎？
淚推，完全同感
怕是連改履歷都回不了台北QQ
我建議台北人要有骨氣，不要因為薪水來新竹
錢那麼少換不了婆？
張忠謀是不是沒骨氣，一退休就跑台北？
還沒退休就在台北了吧?
張忠謀有在新竹工作，怎麼稱得上有骨氣？
還是真的有台北人沒骨氣為了台北人口中的那幾毛錢去新
竹工作？
不對，台北人來新竹讀書應該就很丟臉了，教育資源那麼
好，台大應該從大學部念到研究所畢業才對。
12
可以參考 論家戶所得與資產對子女教育之影響-以1993-1995出生世代及其父母稅務資料為例 該篇論文，靠老師的關係取得很多原始資料 在裡面的29頁有提到各縣市讀頂大的比例，扣除外島加分的情況下 台北市出生有3.27%會讀台大，新北1.39，新竹市1.30 但在top5(台清交成政)，台北為7.69，新竹市5.08，新北3.6710
看到討論很熱烈於是也想參與討論一下 野雞科大學士仔，請多指教 通勤的用意一般都是用時間換取金錢 所以住房屋價格較高的台北到新竹工作 肯定是考慮了孩子的學區與教育資源![Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？](https://i.imgur.com/0qSbeK3b.jpg "Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？")
28
你這個統計問題超大 你說大台北七百萬人 竹苗100萬人 但是你的取樣卻是 建中北一女加起來約2100人 實中竹中竹女約1600人 你母體大七倍 然後取樣只有1.3倍 你這種分析手法 確定在公司不會被幹爆嗎?30
教育分析一堆根本太遠 不要說竹科工程師結婚沒生小孩 很多竹科工程師根本連女友的沒有 還很多在竹科上班上到 人格扭曲搞到一到台北就受不了想偷拍![Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？](https://i.imgur.com/7z3tw2Lb.jpg "Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？")
23
說真的 承認新竹好有這麼難？ 在台北沒房的人 竹科絕對是首選 全台灣收入最高的地方 不就證明一切 有些人很愛拿台北外商來說嘴 竹科外商其實更多 薪水更高好嗎![Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？](https://i.imgur.com/HOlv6kab.jpg "Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？")
8
我自己是竹中107年畢業那屆，以我那屆現況來說說。 不難理解為何很多家長很多把小孩往台北送 竹中以讀書風氣來說，相比建中可能還是有差 上大學聽到建中他們很多高一玩到高三暑假，但剩下半年收心考上不錯學校 可是我看我同學有些就一路玩到學測前，最後蠻慘的不少。9
個人推測竹科很多工程師 在自己從事工程師高科技業後才發現到 在台灣很難有比這行更好的工作 望子成龍 望女成鳳 工程師家庭自然會希望子女能夠繼承衣缽10
就個人經驗，很多竹科仔對養小孩的堅持， 實在是偏執到有點變態。 那怕要付出極大的心力和金錢， 但只要能替自己的小孩， 增加一點點優勢，減少一點點風險，1
我竹中的啦 其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪 因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵: 第一志願: 比最低錄取分數高，甚至高不少的，還是會去 非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差47
我竹科在地打工仔啦 吵教育資源的問題其實沒意義啦 再好的教育資源 以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大 前面提了很多人口基數的問題 大台北地區700萬人 造就建中北一女![Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/01/realtime/7675171.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&sl=W&fw=800 "Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？")
爆
[求助] 留板橋通勤還是舉家搬新竹?老婆從大學就待新竹，現為竹科行政職，工作穩定福利不錯，我從小住雙北，現在在板橋 當公務員，婚後一起租屋板橋，房租2萬，我薪水多一些，夫妻每月薪資總共約11萬左右 ，有快2歲大寶，老婆現都以高鐵月票來回通勤，每天大概18時40幾分到家，而我每天大 概17時30左右下班去接念公托的小孩，一禮拜有兩天左右需要加班，就要麻煩老婆請假早 點回家接，最近正在找幼稚園，因學區是海山國小，第一志願是海山附幼，另外關注裕德![[求助] 留板橋通勤還是舉家搬新竹?](https://i.imgur.com/RICG8l3b.jpg "[求助] 留板橋通勤還是舉家搬新竹?")
40
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？這系列文不知道要討論到何時 事實就是台北的房子 貴到年收300萬的等級也不敢買 前陣子不是才公布中位數？ 最高的都離300差一個檻29
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？認識這樣通勤的都是有小孩的 單身或頂客族沒聽過這麼拚的 通常都是本身是台北人或是老婆是台北人 而且家裡有足夠資源讓"住"不是一個需要煩惱的消費行為才會這樣搞 選擇以台北做為住所最多的原因都是因為小孩![Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？](https://i.imgur.com/Gq0jH0fb.jpg "Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？")
21
[討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？台北到新竹至少要1-2小時 在竹科忙到半夜 回到台北的家都要凌晨兩三點了 睡個2小時就要準備在開車回新竹上班 忙到凌晨更慘![[討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？](https://i.imgur.com/VZTyWF7b.jpg "[討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？")
20
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？我自己已經第二份工作台北新竹通勤，高鐵開車都實踐過，也認識不少這樣過活的人。理由 其實就是利大於弊衡量過的選擇，不難理解吧。以下不僅是個人的理由，還有其他一樣狀況 的人的理由。 1. 房子可增值性，比較起來台北捏下去和新竹捏下去，哪個保值一點這不難理解吧，小了 一半但是考量轉手難度等等，其實選台北捏下去的人不在少數。15
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？滿多人這樣阿 只是大家不是開車 是搭高鐵 誰下班累了還想開車 不少人都老家住台北 或是在台北置產 台北高鐵站有北車跟南港9
Re: [新聞] 台北女生別娶？他結婚1年就後悔：CP值很我老婆也是台北人 北一畢業之前都在台北生活 研究所畢業之後也回台北工作至今 1. 我們家用都是平均分配 2. 我們頭期款、房貸都是平均分配 3. 對小孩姓氏沒有意見5
Re: [請益] 台北新竹通勤or租屋?時間就是金錢 個人建議租屋 租金跟通勤費比起來雖然差不多 但卻省下了許多通勤時間 尤其上下班時間都會塞車2
Re: [請益] 新竹台北通勤上班我買在走路到高鐵的點。 老婆松山上班。每天7:30走出門搭7:45，9點前到公司。 不過公司體恤，每天工時少一小，五點走，約18:30到家。 假日夫妻我當了三年，老婆原先住娘家，我在小孩2-4歲時在台北工作…. 小孩上國小接到新竹，國小已經是有思想的年紀，常常有很機車的行為，哦不，是很無知