Re: [討論] 台灣公司為何比較不流行用股票當薪資的一部分
最近拿到offer 看了一下定義。RSU 其實在你簽offer 的時候就知道總共拿多少錢了。然後依照剛進公司的股價買進張數，之後在分幾年給你。譬如給你75K 然後依照你進公司的股價去換算多少張，然後分幾年領。但如果公司股價下跌，其實你賣掉拿到的錢可能沒有75k多，如果我沒理解錯的話。ESPP 通常就是八五折給你買股票。二月和八月買入，然後看二月的股價低還是八月的股價低，依照最低價的八五折買入。
所以股價一直上漲是有好處。假設二月是最低價10塊，八月漲到80塊。所以你是依照8.5塊股價買入，80塊賣出。如果是二月80然後八月大跌到10塊，你也是依照8.5塊價錢買入到是十塊賣出。 公司會規定一年可以買多少錢，不會讓你無限買。所以還是base 越高越好。
RSU and espp 對於新創剛上市的公司比較吸引人
引述《Trams (Trams)》之銘言：
: 應該是說矽谷的人才競爭很激烈，大家都用 RSU 和ESPP 綁人，你不跟就搶不到一流的人
: 才。
: RSU 要發的股票不是無中生有，是公司從市場上買回來發的，所以在買的時候股價已經被
: 推升一波了。ESPP 是員工再拿自己的薪水的固定比例出來加碼，我是股東看股價一直漲
: ，有什麼好反對的？更別說股價太高的話還會搞一股變 x 股的分割，讓股價不要太高，
: 這樣一般人不容易買。
: 對員工來說，你固定拿薪水和分紅的一部份買公司股票是一樣的道理，只是這種情況下你
: 可能股票抱不久，賺 10% 就想跑。公司給的股票你會覺得成本是零（但其實不是），股
: 票比較抱得住。
: 對了，RSU 對員工其實也是有壞處的，股票分幾年給你，表示你永遠拿不完應該給你的股
: 票。退休離職的時候，還未到期（mature）的股票是要全部繳回公司的。你覺得可惜，那
: 就留下來做到死，這就是設計這個制度的目的：公司其實是用比較少的錢達到綁住人才的
: 目的。
--
RSU有好幾種，有些是當獎金在給的
有人知道公司買ESPP成本是多少嗎
公司買的ESPP成本不是股票入帳的時候會顯示嗎？
最後一句完全是錯的 不然你以為過去幾年 faang 叫假的？
RSU有一缺點是繳稅問題 如果賣出時股價下跌就是冤大頭
在美國RDU的税是vest當天才列入收入 所以比較沒有所謂税的
冤大頭問題
是啊那就得是要vest當天立馬賣掉
你484在水果上班？
我聽過有espp 破產的，該賣的時後不賣，結果股價崩盤
結果賣掉時連繳稅都不夠
espp要破產？應該是給option,然後選擇執行吧？espp其實
是要從薪水單扣錢的，只是有個優惠價格。
怎摸可能破產 espp頂多把尼拿去買的錢虧光光而已
比較慘的故事是這種:通常rsu vest會直接賣股預扣稅
有些公司可以讓尼選用現金繳稅
例如發300股 美股$10 稅1/3 到手兩百股or自己繳1000
用現金預扣稅 如果股價跌到3.33以下就連稅都虧掉惹
講破產都是很久以前的鬼故事 以前發股票税是不預扣的 等明年
報稅才繳。2000 .com 泡沫化時 有很多人 領股票領了數十數
百萬 沒有賣 結果股價吃了龜苓膏。很多人的身家還不夠去繳稅
就自殺了。現在稅都先預扣了 不會在有這種鬼故事
ESPP當然是好東西，聽鬼故事幹嘛
哈哈 我老了 我聽到的是cisco的鬼故事，還真的是死在
達康破滅
52
這串看下來 有點 恩 不知道該怎摸說耶 台灣工程師很擅長cost down16
首Po一些美國的科技公司的薪資結構，常常股票佔了很大部份 比如說這篇 Facebook 給大學畢業生的起薪，底薪大約是 12.3 萬鎂/年 但還有大約股票 15 萬鎂分四年給，和 3 萬 sign on & 12% bonus![[討論] 台灣公司為何比較不流行用股票當薪資的一部分](https://www.levels.fyi/assets/logo/socialPreview.png "[討論] 台灣公司為何比較不流行用股票當薪資的一部分")
6
另一個月經題 外商為啥有RSU又有ESPP不亦樂乎呢？ 因為公司把現金拿去回購炒股價啊 買回一堆股票推高股價 大股東爽歪歪 員工也有一點清湯(espp)可以喝9
不會不流行啊 你講得出來有頭有臉的大公司都有在配給股票 只是大部分的人都在中小企業上班 很多還沒有上市上櫃是要怎麼配股票啦XD 就算有上市上櫃14
應該是說矽谷的人才競爭很激烈，大家都用 RSU 和ESPP 綁人，你不跟就搶不到一流的人 才。 RSU 要發的股票不是無中生有，是公司從市場上買回來發的，所以在買的時候股價已經被 推升一波了（註：版友分享也有公司股票是直接增發再揭露在財報裡）。ESPP 是員工再拿 自己的薪水的固定比例出來加碼，我是股東看股價一直漲，有什麼好反對的？更別說股價2
人 : 才。 : RSU 要發的股票不是無中生有，是公司從市場上買回來發的，所以在買的時候股價已經 被 討論到這邊
98
[請益] 投資股票賺錢的根本原因小弟剛開始投入股票 對於股票本身有一個問題如下： 這篇文章中說到 除息後，如果股價沒有回到原價![[請益] 投資股票賺錢的根本原因](https://rich01.com/wp-content/uploads/20220517101251_52.jpg "[請益] 投資股票賺錢的根本原因")
61
R: [請益] 長榮未來走勢先說，我還是很看好貨櫃這個產業的發展，一樣曾經是水手的來說一下啦～講的這些，宏 遠報告早就通通都講過了，也確定這些事情都是真的。 但股價呢？ 基本面影響的是股價長期的走勢，所謂主人與狗。而短期影響股價的就是籌碼籌碼籌碼， 跟基本面一點關係都沒有，不然哪來一堆爛股莫名其妙鎖一堆漲停？真的有那麼賺？38
[心得] 2021美股心得如題，平衡一下報導，報酬沒有前面大神那麼誇張 Xd 操作過程： 今年的初始碼量大概3萬鎂左右，一二月趕上投機股暴漲潮，買了riot一個禮拜就從22漲 到80，最後賣在了60塊，帳號來到大概5萬左右。![[心得] 2021美股心得](https://i.imgur.com/j7X1aVcb.jpg "[心得] 2021美股心得")
10
Re: [請益] 在版上，台股是否為零和遊戲(與美股相較)借題閒談一下。 短期投資是零和； 長期投資且公司經營正成長是正和； 公司經營不佳是負和。 若撇除手續費、交易稅不談，11
Re: [請益] 投資股票賺錢的根本原因讓長線投資人賺錢的怎麼不是公司??? 短線股市是零合遊戲8成人的錢送錢給2成的人 長線就不是啦~ 股利來自公司創造出來的利潤 公司要先能賺錢 才能發股利 順序是這樣的好不~ 股利是用去年的EPS來決定5
Re: [請益] 投資股票賺錢的根本原因大錯特錯 ※ 引述《yenpinchiu (yenpinchiu)》之銘言： : 我也有想過類似的事情 : 比方說今天是流動性很差的股票 : 例如有間公司X
[問卦] 股票為什麼不要一張一萬股？股票一張一千股 如果股價35塊，一張就是3萬5000 100塊就是十萬 這樣對數學不好的人不是很不友善嗎 為什麼不要一張一萬股2
Re: [標的] 長期投資你最多虧過多少%？2002 10年前30元買進 現在20元 股利10年來大約7元 加上股利還是負的 2317 3年前120元買入 現在74.3元 三年來股利才10元+減資2元 還被減資少掉20%持股 當然也有凹很大後來凹回來的1
Re: [請益] 選擇權獲利方式可行性?我想說的是這張圖： 期權價值隨著時間遞減是越來越快的，假設Sell Put一個4個月到期的期權拿10塊好了： 第1個月時間價值掉8%，表示如果股價不變，此時平倉你賺0.8塊 第2個月時間價值掉12%，表示如果股價不變，此時平倉你賺2塊![Re: [請益] 選擇權獲利方式可行性?](https://img.youtube.com/vi/JuxDO-jxNm0/mqdefault.jpg "Re: [請益] 選擇權獲利方式可行性?")
