Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？
※ 引述《dodomen (4%柯韓昌拜粉)》之銘言：
: 嗨，如題
: 算是系統廠的軟體類部門
: 雖然掛RD，但是沒有燒腦研發的壓力在
: 系統廠只是代工，凡是要什麼軟體工具或測試工具就是找客戶要
: 自己再拿別人寫好的直接用
: 其他的就是打打雜事，跟客人開會，內部部門間再互相幫忙(演戲)
: 就這樣蹉跎光陰又領一個月薪水了
: 想深造的同仁可以自主訓練程式能力、或是投資能力
: 這樣待在系統廠的未來出路是什麼？
: 另外如果腿麻了，就留系統廠耍廢真的那麼不堪嗎？
其實會進系統廠的人 基本上在求學時就沒有對人生有特別規劃 也沒有特別想要走哪一組 或那個方向
出來求職時自然 有名的公司就投看看
會進系統廠不是沒原因 就是習慣性不想用太多腦力 這樣你就算跳出去 也會覺得很操
最後又想起系統廠耍廢的好處 然後又回系統廠
這樣其實蠻傷年資的 所以真的不知道該不該留下 我是覺得就留下 除非你很清楚知道自己該走
--
第一段怎麼感覺會得罪不少人XD
XD
apple Google 微軟表示：
不會啦 系統廠自己什麼咖大家都心裡有數
怎麼這麼看衰系統廠XD
上班我只想打卡領錢 抱歉
所以選輪班或IC設計 是打算小孩給保母媽媽還是老婆
帶？
還是有什麼比較負責任的規劃？ 有些人選錢有些人選
時間而已
看高薪捨不得低就，去戰人家幹嘛咧 一堆人爽爽早下
班了你繼續那邊在公司然後孩子家人都不管
要不要看看四大四中多少EE畢業後進系統廠 人家只是
剛畢業沒經驗去升等級也要被你講的如此 你天生奇才
一畢業就技打群雄？
地圖炮哦 nice
還沒畢業就想去輪班或考公職算哪種
不然你問問這邊對於假日有沒有好好規劃就好了
老婆女友小孩問你這假日去哪？是不是很多直接說好
累不知道
基本上同意，我自己也是。念書時沒什麼想法，做不
了科學家，等到找工作就是從產品有名氣的公司開始
找
大致同意 因為我自己就是這樣
錢夠用就好只想輕鬆準時上下班
這貨色在板上多篇文章都被噓爆，沒什麼參考性的內
涵
系統廠也是有一些台清交跳級或書卷的。人生選擇不是
只有一種
沒錯 真的有神人去系統廠
程之奇待過肉鬆
部分同意，但不是全部的人都這樣
程之奇現在在美國高通 土博可以在美國工作 蠻厲害的
不過以他程度 如果博班出國念個UCLA 也是簡單的事
雖然部分認同 但還是噓 啊是多高傲？
我當年一堆同學挑公司不挑工作 常常在抱怨所得稅要
繳幾十萬 我用興趣跟專業挑工作 六年後年薪才剛跟
他們新鮮人起薪一樣 給你參考
你最棒棒惹
廣達資歷 半年升一專 一年內又升副理 猛
個人在系統廠，也差不多被說中心態，但上班時還是
頗爲認真
所以我只能部分認同啊，你的學生有規劃在我感覺叫
做有企圖心想上好學校，但出社會要待那種公司過什
麼生活是你自己可以決定的。
我在系統廠年薪200 耍廢中
講自己心路歷程？
受雇的薪水那麼少 豬屎屋系統廠是有差嗎
有些人的規劃是上班夠養家就好，下班才是真正人生
乾~~~ 好中肯
真正的品牌廠跟這裡講的系統廠等級差那麼多
下班有什麼人生? 不如問問你自己的同事
看自己想要什麼生活 就這樣而已
人生又不是只有一條路~別把自己價值觀套到別人身上
系統廠裡一堆有錢到爆來交朋友的根本不在乎你這些狗
皮言論
我還沒畢業就想去系統廠耍廢，畢業後如願以償，現
在廢了八年，現在外商一年領200萬。 名下北市房一
間貸款已清，進口車一部，我想我真的是大學太沒想
法了
蠻同意的 待了一陣子覺得自己比原以為的更有野心 就
閃了
待過一線系統廠，再轉往知名品牌外商，收入不見得比
頂端IC廠差，更何況二線IC廠，生活品質還可能屌打IC
廠。
不過也沒什麼好後悔的 也不是說就學不到東西
別看不起系統廠啊 穩定年薪200正常上下班沒壓力
的就認識幾個, 單純爽又腳麻不想走而已
系統廠哪可能200，除非是經理或外派，工程師無法
外商一年200*8=1600 ==北市房+進口車？？
哈哈
拜託，廟裡裝瘋賣傻的8+9超多
笑死
1600萬夠買我家廚房加廁所
別說太多啦，這樣大公司沒辦法找打工的啦
有些人其實就喜歡穩定啦，反正也懶的想人生，就這
樣混也不錯
推一個地圖炮…
推gackt
只是想到處看看啊.....但我這種人留台灣也只是耍寶
我中槍了QAQ
房子老爸買的啦…
35
針對這串 有很多感想 在來回一下文 出來工作嘛 有點抱負的 不就是為了錢 或是 為了練功來賺更多錢 說到錢呢6
MCU產業分為三層 原廠： Firmware Team主要負責提供自家MCU的底層驅動，透過R&D提供的Register Map來 設定每一項功能的使用，如 Timer、I2C、I2S、SPI、UART、ADC、DAC、GPIO等。 然後再形成所謂的BSP與Sample Code讓MCU使用者能快速開發。3
從PC/Server產業觀點來看 : MCU產業分為三層 : 原廠： : Firmware Team主要負責提供自家MCU的底層驅動，透過R&D提供的Register Map來 : 設定每一項功能的使用，如 Timer、I2C、I2S、SPI、UART、ADC、DAC、GPIO等。![Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？](https://www.pcmag.com/images/pcmag-social-share.jpg "Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？")
18
原文恕刪 : 拋出兩個問題，一、分類定義；二、mcu開發的歸類，感謝先進回答，弄清楚這個之後，敝 : 人此生無憾。 先說結論，隨著時間演變，其實overlap越來越多。 以前IC廠其實不太包什麼firmware, 出的IC也大多是通用型CHIP包DSP. 通常會有許多不同的value add公司針對不同的市場提供IP, 兜出所謂的turnkey solution來推出develop board跟SDK給所謂的系統廠。而系統廠主要的工作就是把硬體兜起來做生產，所以傳統的系統廠是以硬體跟工廠生產為主軸。而軟體部門在系統廠的工作通常是幫忙驗證硬體，甚至是幫忙cover一些硬體設計缺失而附屬的角色。簡單來說，以前firmware跟develop board是有專門的公司來負責，問題也常常是三家不同角色的公司一起來解決。6
來講一下各種系統廠的深與淺 拿porting 4G模組來舉例 有的系統廠人很少，幾隻貓就要顧整台機器 所以他們的“會做4G”是把介面打通，然後AT command 可以下，可以連線，然後就沒了 ，不能連就找vendor42
又遇到在系統廠感到迷惘的人了 我來分享一下我個人看法 請各位前輩鞭小力一點 其實，如果你是人才 放在哪裡都會發光發熱![Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？](https://i.imgur.com/mcuyJI8b.jpg "Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？")
系統廠的大家都應該去上電子設計菁英群的課 就是因為系統廠一堆智商低下不想認真做產品的主管員工 台灣的系統廠才會一個比一個沒用 才會變成被整個科技業看不起的存在 蘇大師所言甚是，或許他對某些東西的評論不夠客觀理性3
一直以來小弟有個疑問是關於「系統廠和IC廠的firmware工作內容如何區別」，剛好藉由這 個討論串請教版上的前輩，公司產品本身是用mcu開發軟韌體與自己設計簡單週邊電路，牽 涉到很多mcu 提供的模組（comparator/Pwm/compare/capture)與通訊協定（i2c/spi..etc. )，常常遇到系統廠的軟體工程師擅長Linux kernel與device driver，倒是沒用過示波器除 錯或GPIO除錯，與公司要求技能有差距（非指高低之分，而是專注領域不同），想請教分類31
首Po嗨，如題 算是系統廠的軟體類部門 雖然掛RD，但是沒有燒腦研發的壓力在 系統廠只是代工，凡是要什麼軟體工具或測試工具就是找客戶要 自己再拿別人寫好的直接用8
那是因為一般的系統廠比較像是platform porting的性質。想要碰到研發，需要瞭解root cause跟提出solutions的，麻煩請去有in house design的系統廠的core team。或者是一些上游solution provider like Avocent, AMI, insyde, phoenix. 甚至CHIP廠Intel AMD Aspeed, Nuvoton 也都是很多人推的公司呀。 BTW, 我這裡剛好有個新的BMC in house design Team要成立，很需要各方人才過來幫忙。要不考慮過來看看？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. --
![Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠？](https://i.imgur.com/7Yc7LOzb.jpg "Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠？")
![[討論] Cofounder取代軟體工程師 ?](https://img.youtube.com/vi/e5pgvzv1ziE/mqdefault.jpg "[討論] Cofounder取代軟體工程師 ?")