Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？
針對這串
有很多感想 在來回一下文
出來工作嘛
有點抱負的 不就是為了錢 或是 為了練功來賺更多錢
說到錢呢
台北其實很多二三線IC廠 人家真的是IC廠+真的在做IC
可是發出來的薪水可能也沒比石頭海邊 或"以前的"紅茶好多少
整間公司大概就50-100人
說到練功呢
之前本ID在本串提過
大公司通常編制完整 分工詳細 所以owner可以挖的深
小IC廠呢 有可能你掛alogorithm engineer 也真的是在寫algo
但你可能得幫忙量訊號 幫SA燒FW複製問題 幫忙打pattern
哪裡有洞哪裡塞 哪裡缺人那裡幫 無腦差事也是得各種cover
但是像全盛期的石頭手機或是紅茶手機
那個分工就是真的非常完整der 非常詳盡der
所以說系統廠就沒功練?? IC廠就一定有功練??
應該84這樣說der
--
原來系統廠,要類似華碩HTC全盛時期才有功練，那正說
明了現在系統廠真的無腦呀
80%以上是蠻無腦的 不能否認
※ 編輯: redbeansyrup (111.240.103.31 臺灣), 08/29/2021 11:22:38挖不挖的深跟自己能力學習力關係比較大，大公司分
工細也不是沒枯枝
說到練功,你說的沒錯,大公司分工完整,所以才真的無
腦,小ic全都要碰,反而能練功
至於扯紅茶店跟石頭更是好笑，這些系統廠有issue
也是call原廠，API能摸熟就偷笑了，底層技術原廠
都是包起來連register table也只會給半套啦，能摸
到多深的技術？？
系統廠是指台灣目前的系統廠，外國的系統廠沒那麼廢
所以平均系統廠年薪是70+年資*5，ic廠是150+年資*30
別幻想小IC廠能練多少功啦，高階製程每次投片都要
上億元，哪幾家小IC能玩得起？做壞一顆公司就得倒
，低階製程對岸也摸很熟毛利都砍倒見骨根本一片紅
海
小IC廠根本沒錢請得起一線廠水準的員工，練了一堆
花拳繡腿的拳腳功夫還真的以為自己會是武林奇才嗎
系統廠是OS方面的技術 IC端則是fw硬體端技術
兩邊著重不同
50-100人的IC廠，後段也都包給design service做了
啦是能學多深多廣？你知道EDA tool一年授權金多貴
嗎？
現在世代就大者恆大，小IC廠沒錢沒資源，只能夾縫
中求生存！很多技術也都被大廠專利卡死，有本事就
往一級IC廠跳吧
其實你自己都說了，二三線IC薪水就可以打一線系統廠
鴻海。大部分人去二三線IC廠，目的就是為了去一線IC
廠
錢！錢！錢！
奇怪，這篇不是在說sw,還EDA tool,還先進製程? sw需
要EDA tool練功哦，ic下先進製程,sw功力就會加成哦
小ic廠這麼慘喔……
推。一線ic>一線系統、二線ic>二線系統，但二三線ic
是否比一二線系統好就等拿到offer再來比較就好，兩
手空空在那邊比沒意義
想問一下在台北FAANG跟一線IC 廠比薪水那個多？應
該還是有一線IC 廠某些team locate在台北
才對
樓上FAang就是系統廠 他們是那些IC廠的上游
谷歌L3 150~250都看過
發哥e7 180-27都看過 給您參考
180-270
發哥是你說的那些大外商的OEM 公司沒賺的大外商的
多 但分給員工的是另外一回事我覺得
一線系統廠不是鴻海 是這些大外商
二線是信義區軟體公司或群暉威聯通
三線系統廠才是鴻海那些
連定義都錯了還要討論啥咪？
外商系統廠沒比較不廢 只是錢多到能讓ic廠乖乖聽話
不管你螃蟹音效晶片內部實作 有問題就跟螃蟹說一定
要搞定 系統廠就是做這種事
發哥錢多就是因為谷歌用他們晶片給他們錢 才有錢的
谷歌稍微領少一點就讓發哥超級爆肝解issue當然發哥
錢多一點
慧榮驅動有問題是谷歌會去大罵慧榮的主管
但可能華碩的等級就做不到這樣 又領更少
然後台積電在以上的產業鏈什麼都不用管
把發哥說的硬體晶片做出來就好
其實google也算系統廠...
然後台積電就專心把晶片做出來都不用參與上述的鳥
事又壟斷就在最下游偷偷賺到飽
Apple也系統廠啊
笑死，IC廠的SW沒開新IC東西賣不出去沒盈利SW是能
飛天遁地嗎？你公司IC產品毛利低沒競爭力靠SW就能
彌補？
IC要是都考SW都能獲利，這樣一堆IC廠要台積先進製
程還擠破頭幹嘛？
都靠SW就好了需要灑大錢搶先進製程？
IC廠的SW,FW都是依附在在公司的主商品IC上，沒IC
你SW,FW要幹嘛啦？
二線ic廠 智原 guc m31 天鈺之類的 沒比一線系統廠
好？
還是我們先來定義你的？線系統廠分別是哪些
智原跟GUC何時被歸類在IC廠了？
Apple google比較像是品牌廠吧 系統廠 是沒有品牌的
代工組裝廠才是吧
沒喔，品牌廠也可以是系統廠
Google跟MSFT也有在賣自家筆電，以這條鏈來說應該也
算OEM吧
正常人說系統廠是鴻海這種odm，apple google會說品
牌廠
華碩不也是品牌廠也是OEM，還是你指的是三線系統廠
沒人權？
紅茶跟石頭在極盛時期的確蠻有技術力，尤其紅茶店
，說都包起來的應該不懂Android 架構，當時整個e
nd to end都可以魔改的甚至有自己的一套framewor
k在跑，說只call API真的是懂得太少
紅茶店不行之後這些人也都是散落到各家外商 陸商
mtk
tc當初的android 測試team已經是自動化了，連google
都稱讚，一般系統廠還人工電腦各半呢！
其實我認為技術力不是重點，重點是能不能擠到賺錢公
司，技術力和轉不賺錢是兩回事，物理系核融合最難，
但一點錢都賺不到
現在台灣企業是半導體賺得到錢，所以大家都拼命往這
邊走
台積顧機台哪需要什麼技術力，大家也是拼命擠
能不能賺錢是決策的問題了，跟技術本來就沒有絕對
關係
譬如開腦手術的難度比美容手術高多了
但後者卻比前者好賺多了,也更有發展潛力? XD
系統廠如果源碼是買來的,一堆obj包起來是要練什麼碗
糕功...
半導體業的賺錢太瘋狂了，還影響物價，老百姓很慘
開餐廳賺錢不見得需要什麼技術，客戶愛吃，就煮給
他吃，我太太學生賣麵的就開法拉利買菜XD
有些小IC廠，製程用上古，但因為沒幾個人分，所以
生活還挺滋潤，如果想耍廢，但是又想買房下班看夕
陽，倒是不錯的選擇。IC無所不在，下至海溝上至太
空，沒那麼簡單的。
看來真的在ic裡頭的沒幾個回應
IC廠缺人缺到爆 進系統廠好好練功 用力挖IC廠FAE
的東西 別學那些腳麻老人出嘴巴等結果 才是正解
系統廠跳IC廠真的不難 有人沈淪 有人努力充實自己
薪水能否成長還是在個人的積極度
系統廠可以碰到各家的chip vendor 加上如果是做tie
r1的客戶的話。有時板子上面的各個ic幾乎都是很新
的 一堆FAE都推說沒有實驗板。反而你們才有可以跑
的板子。就幾乎只能自己來了 也是要去看standard才
能猜如何驅動 如何驗證ic 如果客戶是tier1 也有一
種可能。就是機會公板就是為這間量身訂做。有些FAE
的話。聽聽就好
6
MCU產業分為三層 原廠： Firmware Team主要負責提供自家MCU的底層驅動，透過R&D提供的Register Map來 設定每一項功能的使用，如 Timer、I2C、I2S、SPI、UART、ADC、DAC、GPIO等。 然後再形成所謂的BSP與Sample Code讓MCU使用者能快速開發。3
從PC/Server產業觀點來看 : MCU產業分為三層 : 原廠： : Firmware Team主要負責提供自家MCU的底層驅動，透過R&D提供的Register Map來 : 設定每一項功能的使用，如 Timer、I2C、I2S、SPI、UART、ADC、DAC、GPIO等。![Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？](https://www.pcmag.com/images/pcmag-social-share.jpg "Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？")
18
原文恕刪 : 拋出兩個問題，一、分類定義；二、mcu開發的歸類，感謝先進回答，弄清楚這個之後，敝 : 人此生無憾。 先說結論，隨著時間演變，其實overlap越來越多。 以前IC廠其實不太包什麼firmware, 出的IC也大多是通用型CHIP包DSP. 通常會有許多不同的value add公司針對不同的市場提供IP, 兜出所謂的turnkey solution來推出develop board跟SDK給所謂的系統廠。而系統廠主要的工作就是把硬體兜起來做生產，所以傳統的系統廠是以硬體跟工廠生產為主軸。而軟體部門在系統廠的工作通常是幫忙驗證硬體，甚至是幫忙cover一些硬體設計缺失而附屬的角色。簡單來說，以前firmware跟develop board是有專門的公司來負責，問題也常常是三家不同角色的公司一起來解決。6
來講一下各種系統廠的深與淺 拿porting 4G模組來舉例 有的系統廠人很少，幾隻貓就要顧整台機器 所以他們的“會做4G”是把介面打通，然後AT command 可以下，可以連線，然後就沒了 ，不能連就找vendor25
其實會進系統廠的人 基本上在求學時就沒有對人生有特別規劃 也沒有特別想要走哪一組 或那個方向 出來求職時自然 有名的公司就投看看 會進系統廠不是沒原因 就是習慣性不想用太多腦力 這樣你就算跳出去 也會覺得很操 最後又想起系統廠耍廢的好處 然後又回系統廠![Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？](https://i.imgur.com/ZTqxTEib.jpg "Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？")
42
又遇到在系統廠感到迷惘的人了 我來分享一下我個人看法 請各位前輩鞭小力一點 其實，如果你是人才 放在哪裡都會發光發熱![Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？](https://i.imgur.com/mcuyJI8b.jpg "Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？")
系統廠的大家都應該去上電子設計菁英群的課 就是因為系統廠一堆智商低下不想認真做產品的主管員工 台灣的系統廠才會一個比一個沒用 才會變成被整個科技業看不起的存在 蘇大師所言甚是，或許他對某些東西的評論不夠客觀理性3
一直以來小弟有個疑問是關於「系統廠和IC廠的firmware工作內容如何區別」，剛好藉由這 個討論串請教版上的前輩，公司產品本身是用mcu開發軟韌體與自己設計簡單週邊電路，牽 涉到很多mcu 提供的模組（comparator/Pwm/compare/capture)與通訊協定（i2c/spi..etc. )，常常遇到系統廠的軟體工程師擅長Linux kernel與device driver，倒是沒用過示波器除 錯或GPIO除錯，與公司要求技能有差距（非指高低之分，而是專注領域不同），想請教分類31
首Po嗨，如題 算是系統廠的軟體類部門 雖然掛RD，但是沒有燒腦研發的壓力在 系統廠只是代工，凡是要什麼軟體工具或測試工具就是找客戶要 自己再拿別人寫好的直接用8
那是因為一般的系統廠比較像是platform porting的性質。想要碰到研發，需要瞭解root cause跟提出solutions的，麻煩請去有in house design的系統廠的core team。或者是一些上游solution provider like Avocent, AMI, insyde, phoenix. 甚至CHIP廠Intel AMD Aspeed, Nuvoton 也都是很多人推的公司呀。 BTW, 我這裡剛好有個新的BMC in house design Team要成立，很需要各方人才過來幫忙。要不考慮過來看看？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. --
爆
[請益] 畢業快滿半年還沒找到IC廠職缺該如何我是二月初左右畢業的混血四大電資生 因為2月初畢業後有投幾個公司 發現C coding的能力不足 有多花幾個月時間補 期間還有 在投履歷 但目前到現在6月底也只有少少幾個系統廠的offer 有投IC廠 但幾乎都無聲卡或感謝函 我同學也說現在過了大徵人時代比較難進68
[請益] 進不去IC廠，先去系統廠練功嗎?各位前輩好 小的四中資工碩畢，工作一段時間後，才再去念碩士 之前的工作內容跟IC廠無相關，念碩士是為了能找到更好的工作 今年碩畢已經29歲 投了很多間IC廠，不管一線或是二線都有，能投的都投了![[請益] 進不去IC廠，先去系統廠練功嗎?](https://i.imgur.com/NzZFNJfb.jpg "[請益] 進不去IC廠，先去系統廠練功嗎?")
55
[討論] 有哪些系統廠不輸給二三線IC廠的？現在越來越多系統廠主打薪資福利待遇不輸IC廠 當然一線：聯發科瑞昱聯詠群聯 這幾家先不用拿來比 但有的系統廠其實低調爽 已經不輸很多二線IC Company38
[請益] offer請益(系統廠/IC廠)幫朋友代po 版上各位大大好 小弟為國立科大碩畢，因為是第一份工作，想請各位幫忙分析。 公司 螃蟹 / 石頭 職位 IC Layout / 電源工程師10
offer請益幫朋友代po，還請各位前輩能給予一些建議，謝謝 ------------------------------------------ 用手機發文 排版不好還請見諒 小弟四大混血碩班 新人，不是做IC的，成績普通，目前都沒拿到IC廠的offer，也面試一段 時間了，所以想先去練功看看，現在有兩個比較想去的offer4
Re: [討論] System design系統設計來 這個問題要看產品 如果是筆電手機這類量很大+很成熟的消費型產品 你能變花樣的地方很少 如果是工控用 車用 IoT的產品
![[討論] 有哪些系統廠不輸給二三線IC廠的？](https://i.imgur.com/xWwyzo2b.jpg09/29 "[討論] 有哪些系統廠不輸給二三線IC廠的？")
![[討論] Cofounder取代軟體工程師 ?](https://img.youtube.com/vi/e5pgvzv1ziE/mqdefault.jpg "[討論] Cofounder取代軟體工程師 ?")