Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？
來講一下各種系統廠的深與淺
拿porting 4G模組來舉例
有的系統廠人很少，幾隻貓就要顧整台機器
所以他們的“會做4G”是把介面打通，然後AT command 可以下，可以連線，然後就沒了
，不能連就找vendor
有的系統廠比較大，會分工，有的人看RRC層，有的人看NAS層，有的人做data，有的人做voice，連線的每一動hand shake有問題，大概都有人可以處理處理，不一定連線掛掉都得找vendor
同樣的分工情況也可以套在其他components上
所以，那種幾隻貓就要顧整台機器的，大概都做的很淺
能做的有點程度的，大概都是大系統廠
深淺差異還可以從案子是ODM或OEM去分
純生產代工和設計代工的差別
大guy是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.254.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
群暉算大還是小
推
推，解釋很詳細
推
華碩技嘉算系統廠嗎
→
蘋果 google 微軟有跨硬體都算系統廠了。
推
算啊 而且是養老那種
推
這種問題找IC廠support靠腰就好了XDD
推
IC廠領400系統廠領100 有問題當然找IC廠RD來解
→
負責叫人的領100 做事的領400 不是很合理
→
實際上是系統廠領100的在叫IC廠領150-200的打雜仔
→
在做事比較多，整天問糞問題沒人想理你很正常
35
針對這串 有很多感想 在來回一下文 出來工作嘛 有點抱負的 不就是為了錢 或是 為了練功來賺更多錢 說到錢呢6
MCU產業分為三層 原廠： Firmware Team主要負責提供自家MCU的底層驅動，透過R&D提供的Register Map來 設定每一項功能的使用，如 Timer、I2C、I2S、SPI、UART、ADC、DAC、GPIO等。 然後再形成所謂的BSP與Sample Code讓MCU使用者能快速開發。3
從PC/Server產業觀點來看 : MCU產業分為三層 : 原廠： : Firmware Team主要負責提供自家MCU的底層驅動，透過R&D提供的Register Map來 : 設定每一項功能的使用，如 Timer、I2C、I2S、SPI、UART、ADC、DAC、GPIO等。![Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？](https://www.pcmag.com/images/pcmag-social-share.jpg "Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？")
18
原文恕刪 : 拋出兩個問題，一、分類定義；二、mcu開發的歸類，感謝先進回答，弄清楚這個之後，敝 : 人此生無憾。 先說結論，隨著時間演變，其實overlap越來越多。 以前IC廠其實不太包什麼firmware, 出的IC也大多是通用型CHIP包DSP. 通常會有許多不同的value add公司針對不同的市場提供IP, 兜出所謂的turnkey solution來推出develop board跟SDK給所謂的系統廠。而系統廠主要的工作就是把硬體兜起來做生產，所以傳統的系統廠是以硬體跟工廠生產為主軸。而軟體部門在系統廠的工作通常是幫忙驗證硬體，甚至是幫忙cover一些硬體設計缺失而附屬的角色。簡單來說，以前firmware跟develop board是有專門的公司來負責，問題也常常是三家不同角色的公司一起來解決。25
其實會進系統廠的人 基本上在求學時就沒有對人生有特別規劃 也沒有特別想要走哪一組 或那個方向 出來求職時自然 有名的公司就投看看 會進系統廠不是沒原因 就是習慣性不想用太多腦力 這樣你就算跳出去 也會覺得很操 最後又想起系統廠耍廢的好處 然後又回系統廠![Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？](https://i.imgur.com/ZTqxTEib.jpg "Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？")
42
又遇到在系統廠感到迷惘的人了 我來分享一下我個人看法 請各位前輩鞭小力一點 其實，如果你是人才 放在哪裡都會發光發熱![Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？](https://i.imgur.com/mcuyJI8b.jpg "Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？")
系統廠的大家都應該去上電子設計菁英群的課 就是因為系統廠一堆智商低下不想認真做產品的主管員工 台灣的系統廠才會一個比一個沒用 才會變成被整個科技業看不起的存在 蘇大師所言甚是，或許他對某些東西的評論不夠客觀理性3
一直以來小弟有個疑問是關於「系統廠和IC廠的firmware工作內容如何區別」，剛好藉由這 個討論串請教版上的前輩，公司產品本身是用mcu開發軟韌體與自己設計簡單週邊電路，牽 涉到很多mcu 提供的模組（comparator/Pwm/compare/capture)與通訊協定（i2c/spi..etc. )，常常遇到系統廠的軟體工程師擅長Linux kernel與device driver，倒是沒用過示波器除 錯或GPIO除錯，與公司要求技能有差距（非指高低之分，而是專注領域不同），想請教分類31
首Po嗨，如題 算是系統廠的軟體類部門 雖然掛RD，但是沒有燒腦研發的壓力在 系統廠只是代工，凡是要什麼軟體工具或測試工具就是找客戶要 自己再拿別人寫好的直接用8
那是因為一般的系統廠比較像是platform porting的性質。想要碰到研發，需要瞭解root cause跟提出solutions的，麻煩請去有in house design的系統廠的core team。或者是一些上游solution provider like Avocent, AMI, insyde, phoenix. 甚至CHIP廠Intel AMD Aspeed, Nuvoton 也都是很多人推的公司呀。 BTW, 我這裡剛好有個新的BMC in house design Team要成立，很需要各方人才過來幫忙。要不考慮過來看看？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. --
爆
[心得]從系統廠BSP RD到豬屎屋Firmware engineer網誌好讀版： (with自製解說圖XD) 整理目前從系統廠擔任BSP RD轉職到IC design house擔任Firmware engineer 一年半以來的心得...![[心得]從系統廠BSP RD到豬屎屋Firmware engineer](https://1.bp.blogspot.com/-amdzRStUn5U/X3_fLJ1Fa2I/AAAAAAAAna8/1LOwla-Zh2Ay7fGQKqIZXB-uH7HXHcXZACLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/%25E8%259E%25A2%25E5%25B9%2595%25E5%25BF%25AB%25E7%2585%25A7%2B2020-10-09%2B%25E4%25B8%258A%25E5%258D%258811.53.20.jpg "[心得]從系統廠BSP RD到豬屎屋Firmware engineer")
60
Re: [討論] 系統廠最近是不是超級慘?老闆或資深(8Y+)的200很多好嗎? : 講講電子工程屍工作內容 : 大致上就：抄公板、測試、比價格、換零件、遇問題打電話找廠商解蟲、找廠商畫押、 NB沒做過不知道 Server你抄公板搭配你的chassis試試看能不能lay進去? cost會不會爆表? 你客戶的各種FW team要不要讓你這樣接? 公板的IO友符合你要的?12
[問卦] 中國沒能把系統廠ODM搶走的八卦？中國把面板 太陽能 Led 記憶體 較低階的代工 搶走半遍江山 這4大產業 歷經倒閉整併潮 近幾年才開始走穩 但是系統廠ODM卻是穩穩的留在台灣 沒有被中國整碗拿走 系統廠也沒什麼技術 也已經是成 熟技術 中國自己就可以製造設計代工貼牌 廣達 和碩 緯創 仁寶 鴻海都還活的好好的 明明現在系統廠裡面一堆科大就能當RD的工作 中國竟然搶不走系統廠市場