Re: [請益] 系統廠軟體未來出路?或在系統廠耍廢?
※ 引述《jiunwey (Worthless)》之銘言:
從PC/Server產業觀點來看
: MCU產業分為三層
: 原廠:
: Firmware Team主要負責提供自家MCU的底層驅動,透過R&D提供的Register Map來
: 設定每一項功能的使用,如 Timer、I2C、I2S、SPI、UART、ADC、DAC、GPIO等。
: 然後再形成所謂的BSP與Sample Code讓MCU使用者能快速開發。
Intel AMD Aspeed 螃蟹 新唐 ...etc
大多就是IC design house
: Value-added Reseller或Indenpendent Design House:
: Firmware Team將原廠的MCU使用於某應用(Application),開發出一套配套系統
: 或子系統,形成所謂「方案(Solution)」後,將整個方案賣給系統廠。
AMI Insyde 鳳凰..etc. 又稱IBV 不過這邊跟MCU界有點不同
MCU界有些reseller之類的本身是有一部分研發能力可以配套出一個系統
PC/Server業界則是又獨立出這個叫做IBV (Independent BIOS Vendor)的模式
: 系統廠:
: Firmware Team主要根據公司發展產品之所需,利用購自VAR或IDH的方案或自行根據
: 原廠提供的BSP及Sample Code,開發完成該產品所需之功能。
: VAR或IDH的價值就在所提供的方案可以協助系統廠快速導入某些子功能而省去自行
: 開發的時間。
: 最慘的通常是原廠的Firmware Team,因為常常系統廠的Firmware Team就算根據
: Sample Code也兜不出所需功能,但其公司又不原意花錢使用VAR或IDH的Solution,
: 最後就是要求原廠提供該功能的解法與程式碼,而原廠為了能協助系統廠快速進入
: 量產階段,就不得不加班趕工根據系統廠客戶的需求提供對應的程式碼
拆成兩層來看
1. OEM
DELL HP Acer...etc.
2. ODM
鴻海偉創仁寶廣達
OEM有時候會採取自己開發核心程式 然後再交給ODM去兜出產品,這種被稱為in-house
另外一種就是直接叫ODM去找指定or不指定的IBV做產品掛logo
一些迷你OEM就直接跟ODM拿設計好的貼牌來賣
另外有些巨型雲端大廠例如Apple Google MS Amazon..etc做的事情跟OEM有點像.
也會直接找上ODM合作生產機器自己使用. 當然上面的例子裡面Apple MS是有銷售
自己消費級產品 但是企業級的只有自產自用
--
我一直以為DHL算ODM或OBM. OEM則是單純代工而已
你的OEM怎麼跟別人定義的不一樣?
DHL是OEM沒錯啊
obm 吧==
對我一開始也覺得很怪, OEM ODM在我做TV的時候定義就跟wiki上一樣 但後來待IBV時的PM解釋比較像是這篇
https://www.ptt.cc/P_Management/E.y2u2dsEQ7iss其實我覺得是一種誤用到變習慣啦... 在IBV裡面就真的都這麼叫
※ 編輯: comipa (220.133.98.140 臺灣), 08/29/2021 16:43:22D/H絕對不是ODM/OEM,他們只做監督ODM的工作
國際上的定義DHL就是pc oem 業界也都是這樣稱呼
35
針對這串 有很多感想 在來回一下文 出來工作嘛 有點抱負的 不就是為了錢 或是 為了練功來賺更多錢 說到錢呢6
MCU產業分為三層 原廠: Firmware Team主要負責提供自家MCU的底層驅動,透過R&D提供的Register Map來 設定每一項功能的使用,如 Timer、I2C、I2S、SPI、UART、ADC、DAC、GPIO等。 然後再形成所謂的BSP與Sample Code讓MCU使用者能快速開發。18
原文恕刪 : 拋出兩個問題,一、分類定義;二、mcu開發的歸類,感謝先進回答,弄清楚這個之後,敝 : 人此生無憾。 先說結論,隨著時間演變,其實overlap越來越多。 以前IC廠其實不太包什麼firmware, 出的IC也大多是通用型CHIP包DSP. 通常會有許多不同的value add公司針對不同的市場提供IP, 兜出所謂的turnkey solution來推出develop board跟SDK給所謂的系統廠。而系統廠主要的工作就是把硬體兜起來做生產,所以傳統的系統廠是以硬體跟工廠生產為主軸。而軟體部門在系統廠的工作通常是幫忙驗證硬體,甚至是幫忙cover一些硬體設計缺失而附屬的角色。簡單來說,以前firmware跟develop board是有專門的公司來負責,問題也常常是三家不同角色的公司一起來解決。6
來講一下各種系統廠的深與淺 拿porting 4G模組來舉例 有的系統廠人很少,幾隻貓就要顧整台機器 所以他們的“會做4G”是把介面打通,然後AT command 可以下,可以連線,然後就沒了 ,不能連就找vendor25
其實會進系統廠的人 基本上在求學時就沒有對人生有特別規劃 也沒有特別想要走哪一組 或那個方向 出來求職時自然 有名的公司就投看看 會進系統廠不是沒原因 就是習慣性不想用太多腦力 這樣你就算跳出去 也會覺得很操 最後又想起系統廠耍廢的好處 然後又回系統廠42
又遇到在系統廠感到迷惘的人了 我來分享一下我個人看法 請各位前輩鞭小力一點 其實,如果你是人才 放在哪裡都會發光發熱3
一直以來小弟有個疑問是關於「系統廠和IC廠的firmware工作內容如何區別」,剛好藉由這 個討論串請教版上的前輩,公司產品本身是用mcu開發軟韌體與自己設計簡單週邊電路,牽 涉到很多mcu 提供的模組(comparator/Pwm/compare/capture)與通訊協定(i2c/spi..etc. ),常常遇到系統廠的軟體工程師擅長Linux kernel與device driver,倒是沒用過示波器除 錯或GPIO除錯,與公司要求技能有差距(非指高低之分,而是專注領域不同),想請教分類31
首Po嗨,如題 算是系統廠的軟體類部門 雖然掛RD,但是沒有燒腦研發的壓力在 系統廠只是代工,凡是要什麼軟體工具或測試工具就是找客戶要 自己再拿別人寫好的直接用8
那是因為一般的系統廠比較像是platform porting的性質。想要碰到研發,需要瞭解root cause跟提出solutions的,麻煩請去有in house design的系統廠的core team。或者是一些上游solution provider like Avocent, AMI, insyde, phoenix. 甚至CHIP廠Intel AMD Aspeed, Nuvoton 也都是很多人推的公司呀。 BTW, 我這裡剛好有個新的BMC in house design Team要成立,很需要各方人才過來幫忙。要不考慮過來看看? ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. --
20
[請益] 系統廠的迷途各位年薪300+前輩好 先簡短介紹自己,小弟目前27,國立後段電子學士, 第一份工作就在系統廠當NB SW RD, 最近專案做的心力憔悴,同事來來去去, 開始非常擔心自己的前途,3
[請益] Offer請益 系統廠EE代友PO 背景國立大學電機碩畢(非四大四中) 系統廠EE兩年年資 準備年後轉職 目前拿到三家Offer再請各位職場先進提供意見 N=GG12
[問卦] 中國沒能把系統廠ODM搶走的八卦?中國把面板 太陽能 Led 記憶體 較低階的代工 搶走半遍江山 這4大產業 歷經倒閉整併潮 近幾年才開始走穩 但是系統廠ODM卻是穩穩的留在台灣 沒有被中國整碗拿走 系統廠也沒什麼技術 也已經是成 熟技術 中國自己就可以製造設計代工貼牌 廣達 和碩 緯創 仁寶 鴻海都還活的好好的 明明現在系統廠裡面一堆科大就能當RD的工作 中國竟然搶不走系統廠市場8
[請益] 石頭offer請益代友po文; 小弟現職系統廠EE,約兩年經驗,國立電類研所畢 部門多數專案為OEM, 沒甚麼機會做ODM,怕繼續這樣會自廢武功 未來想往ic廠FAE/AE走的話, 各位前輩會覺得哪邊比較好? (感覺去石頭可以練功)7
[請益] 台灣的 ODM 和 OEM 哪個可以活比較久??安安安安, 就是那個台灣的公司啦! 公司的型態如果分成 OEM, 委託代工 ODM, 委託設計 這兩種型態的話,4
Re: [討論] System design系統設計來 這個問題要看產品 如果是筆電手機這類量很大+很成熟的消費型產品 你能變花樣的地方很少 如果是工控用 車用 IoT的產品2
Re: [新聞] 台海緊張升級!1張圖看兩岸軍力比較 BBC在科技業的就知道 不光是半導體 代工 各種終端設備 server 筆電的軟韌體人才 台灣也佔市場的一大部分 要是開打 世界的科技進步真的會停滯個好幾年2
[問卦] 買按摩椅 會在乎有否ODM(委拖設計生產)?不知發哪板 只好發在這 先名詞解釋 OEM : 委託生產 由委託方設計 然後給代工廠生產 ODM : 委託設計及生產